समाचारं

पाठ |

सम्पादक |

अस्मिन् वर्षे मध्यशरदमहोत्सवस्य इव मया कदापि उत्तमं कार्टुन् न प्रतीक्षितम्।

यतः ७ निर्धारितचलच्चित्रेषु कश्चन अपि अहं द्रष्टुम् इच्छामि।

इदं वा क्लिश् परिवारः, प्रेम, मैत्री, अथवा लज्जाजनकं हास्यं मन्यते यत् ते प्रेक्षकान् हसितुं शक्नुवन्ति।

सप्तमध्यशरदमहोत्सवस्य चलच्चित्रेषु ट्रेलर् दृष्ट्वा अहं वदामि यत् तेषु कश्चन अपि बक्स् आफिस-प्रहारं कर्तुं न शक्नोति, तथा च बक्स्-ऑफिसः नूतनं निम्नतमं स्तरं प्राप्नुयात् इति वक्तुं अतिशयोक्तिः नास्ति |.

अतः ये दर्शकाः मध्यशरदमहोत्सवस्य प्रतीक्षां कुर्वन्ति ते अस्मिन् वर्षे मध्यशरदमहोत्सवे किमपि उत्तमं कार्टुन् अस्ति वा इति प्रतीक्षां कर्तुं शक्नुवन्ति।

अतः, कानि कार्याणि सन्ति येन जनानां इच्छा नास्ति?

प्रथमः भागः, " ।वन्यबालकः》

वांग जुंकाईसः यस्मिन् चलच्चित्रे अभिनयम् अकरोत् तत् मूलतः ग्रीष्मकाले प्रदर्शितं भविष्यति स्म, परन्तु तत् मध्यशरदमहोत्सवे स्थानान्तरितम् ।

न तु विपण्यां नास्ति इति, सर्वथा स्पर्धा नास्ति इति ।

चलच्चित्रं भ्रमणभ्रातृणां वास्तविकघटनायां आधारितं भवति, सामाजिककठिनतासु बालकानां समूहे केन्द्रितं च अस्ति यत् एतत् निश्चितं सकारात्मकं प्रभावं कर्तुं शक्नोति, प्रेक्षकाणां कृते अधिकां सकारात्मकं ऊर्जां च आनेतुं शक्नोति।

परन्तु तदेव लाभः।

वाङ्ग जुङ्काई इत्यस्य बक्स् आफिस-आकर्षणस्य बृहत्-पर्दे प्रायः कोऽपि प्रभावः नास्ति ।

अन्तिमेषु वर्षेषु वाङ्ग जुङ्काई इत्यस्य अभिनयकौशलस्य बहु सुधारः न अभवत्, अद्यापि सः प्रमुखभूमिकासु लोकप्रियः नास्ति ।

एतेन "वाइल्ड चाइल्ड्" सर्वोत्तमरूपेण न्यूनबजटस्य चलच्चित्रं भवति यत् भावानाम् उपरि केन्द्रितं भवति, उच्चं बक्स् आफिसं किमपि न, तस्य प्रतिष्ठां निर्वाहयितुं सुलभं न भवति।

द्वितीयः भागः " " इति ।अनुचितं किमपि मा वदतु》

मध्यशरदमहोत्सवे एकमात्रं विदेशीयचलच्चित्रं "नो इविल्" इति, यत् नाट्यचलच्चित्रेषु तुल्यकालिकरूपेण दुर्लभं भयानकविधा अस्ति ।

यद्यपि एतादृशानां चलच्चित्राणां परिचयं कर्तुं शक्नुवन् ज्ञातं यत् आन्तरिकरूपेण प्रदर्शितानां चलच्चित्रेषु मानकानि क्रमेण उदारीकरणं कुर्वन्ति तथापि मूलसंस्करणं प्रेक्षकाणां समक्षं अकट्य प्रस्तुतं कर्तुं शक्यते वा इति अद्यापि अज्ञातम्

सम्प्रति सिनेमागृहेषु स्थापितं "एलियन्" इति चलच्चित्रं बक्स् आफिस-मध्ये उत्तमं प्रदर्शनं कृतवान्, परन्तु तस्य बृहत्-परिमाणस्य कारणेन अपि विवादास्पदः अभवत् । तथ्यैः सिद्धं यत् स्केलः शिथिलः अपि प्रेक्षकाणां स्वीकारः सीमितः भवति ।

"नो इविल्" इत्यादिषु विदेशीयचलच्चित्रेषु अभिनेतारः सर्वेषां कृते अतिशयेन अपरिचिताः भवन्ति, अतः यदि भवान् उद्योगात् बहिः गन्तुम् इच्छति तर्हि गुणवत्तायाः उपरि अवलम्बनं कर्तव्यम् ।

परन्तु तदपि बक्स् आफिसः अत्यधिकं न भविष्यति अन्ततः रोमाञ्चकारीणां भयानकविधानां च प्रेक्षकाः अतीव सीमिताः सन्ति।

तृतीयः भागः " " इति ।त्यक्तुं निश्चयः》

यस्य ग्रन्थस्य प्रकाशनात् पूर्वमपि नाम परिवर्तनं कृत्वा प्रेक्षकैः ताडितम्, तस्य कृते कल्पनीयं यत् सम्भवतः विवादः उत्पद्यते यतोहि तत् पात्रस्य मूलं गृहीतुं असफलम् अभवत्

50 वर्षीयायाः मातुलस्य स्वयमेव वाहनचालनस्य यात्रायाः वास्तविकजीवनस्य कथायाः रूपान्तरणं कृत्वा एतत् चलच्चित्रं चीनीयशैल्याः परिवारस्य एकस्याः महिलायाः कथां कथयति यस्याः असंख्यस्वप्नाः सन्ति, परन्तु सः सर्वदा अन्येषां कृते एव जीवितवान् न तु पञ्चाशत् वर्षाधिका यावत् सा पुनः तत् त्यक्तुम् न इच्छति स्म, भिन्नं जीवनं आरभ्यत इति निश्चयं कृतवती .

कथा उत्तमः अस्ति, पात्राणि अपि उत्कृष्टानि सन्ति, चयनिताः अभिनेतारः अपि योङ्ग मेई, जियाङ्ग वु इत्यादयः चलच्चित्रराजाः राज्ञः च सन्ति ।

परन्तु महिलाजागरणस्य विषयः सम्प्रति लोकप्रियः नास्ति तदतिरिक्तं ट्रेलरे प्रारम्भिकः कथानकः तुल्यकालिकरूपेण निराशाजनकः भवति, येन जनाः तत् पश्यन्तः अतीव कुण्ठिताः भवन्ति मध्यशरदमहोत्सवस्य इव पारिवारिकमनोहरसमये वास्तवतः कोऽपि नास्ति प्रेक्षकाणां स्वं दुःखं कर्तुं आवश्यकता।

पूर्वचलच्चित्रदूरदर्शनकार्ययोः न्याय्यतया अस्मिन् विषये निर्मिताः चलच्चित्राः अभिनेतृणां कृते पुरस्कारं प्राप्तुं शक्नुवन्ति, परन्तु तेषां नियतिः अस्ति यत् ते उच्चं बक्स् आफिस प्राप्तुं असफलाः भवेयुः सर्वथा अभिनेतानां बलं बक्स् आफिस-आयस्य प्रत्यक्षतया आनुपातिकं नास्ति

भाग 4, "सुख कामना"।

"wish you happiness" इत्यस्य कथापरिवेशात्, ट्रेलरात् च न्याय्यं चेत् प्रेक्षकाणां कृते कार्याणि कथं कर्तव्यानि इति शिक्षयितुं इव अनुभूयते।

अस्मिन् एकस्य दम्पत्योः कथा अस्ति, ये वकिलाः वैद्याः च इति नाम्ना तलाकस्य शीतलीकरणकाले एकमात्रं बालकं त्यक्तवन्तः वृद्धस्य भ्रूणस्य स्वामित्वविषये विवादं कृतवन्तः

अस्मिन् क्रमेण द्वयोः क्रमेण विवाहस्य परिवारस्य च विषये नूतना अवगमनं जातम् ।

एतादृशः चलच्चित्रः प्रायः प्रेमस्य पारिवारिकसम्बन्धस्य च दृष्टिकोणस्य समीपं गच्छति, यथार्थजीवने अनेकेषां परिवारानां वास्तविकस्थितिं पर्दायां आनयति

एतादृशं कार्यं सर्वेषां मनसि सहजतया प्रतिध्वनितुं शक्नोति इति अनिर्वचनीयम्, परन्तु तलाकस्य, पारिवारिकविवादस्य च एतादृशायाः कथायाः माध्यमेन प्रेक्षकाणां विवाहस्य परिवारस्य च नूतनं अवगमनं दातुम् इच्छन् अतीव आदर्शवादी अस्ति

एतावत् यत् एतादृशं चलच्चित्रं सम्बन्धे सम्मुखीकृतानां वास्तविकसमस्यानां आच्छादनार्थं दुःखस्य कोमलतायाः च प्रयोगः इव अधिकं भवति, तस्य च प्रबलः प्रचारस्वरः भवति

अस्मिन् चलच्चित्रे सम्पूर्णे मध्यशरदमहोत्सवे सर्वाधिकं सशक्तं पङ्क्तिः अस्ति, यत्र जिओ याङ्गः, सोङ्ग जिया च अभिनयम् अकरोत्, नी दाहोङ्ग, वु युए, वु युफाङ्ग इत्यादयः अभिनेतारः च कलाकारानां समर्थनं कुर्वन्ति

परन्तु पुनः अन्तिम-बक्स्-ऑफिस-मध्ये अभिनय-कौशलस्य स्तरः निर्णायकः कारकः नास्ति ।

पञ्चमः भागः, " .स्वस्य लज्जायाः प्रतिशोधं कर्तुं》

अस्य चलच्चित्रस्य विषये मया अद्यापि किमपि न दृष्टम्, परन्तु केवलं कलाकारान् पश्यन् अहं पूर्वमेव अन्धः अस्मि ।

किआओ शानपुरुषस्य मुख्य भूमिकां निर्वहन् लियू यिटी द्वितीयं पुरुषं मुख्यभूमिकां निर्वहति, तृतीयः पुरुषः मुख्यः बाओ बाओर् अस्ति, यः दुष्टचलच्चित्रेषु व्यावसायिकः अस्तिमा लिकैमियो इत्यादिषु हास्यकलाकारानाम् एकः समूहः।

न जाने कश्चित् किञ्चित् दुष्टचलच्चित्रस्य गन्धं लभते वा?

कथायाः परिवेशस्य दृष्ट्या "abandoned shame" सम्पूर्णे १५ वर्षीयस्य कारदुर्घटनायाः उपयोगं करोति किआओ शान् इत्यनेन अभिनीतः पुरुषनायकः स्वस्य विकलाङ्गभ्रातुः प्रतिशोधं करोति ।

इदं बृहत् ऑनलाइन-चलच्चित्रविपण्येषु हास्य-चलच्चित्रेषु बहु सदृशम् अस्ति, तथा च एतत् विविध-संयोगैः एकत्र स्थापितं हास्य-सामानम् अस्ति यत् केवलं तस्य विषये चिन्तयन् एव जनान् नीरसतां जनयति।

मा ली साहाय्यं करोति चेदपि, यथा सर्वे जानन्ति, सा गताशेन् टेङ्ग, ma li’s box office appeal is quite limited, न केवलं चलचित्रं रक्षितुं न शक्नोति, अपितु तस्य महती असफलता अपि भवितुम् अर्हति ।

षष्ठः भागः, " .बृहत् दृश्य》

इदं हास्यचलच्चित्रं तस्मात् अपि अधिकं आक्रोशजनकं भवति ये प्रेक्षकाः "वार्षिकहास्यप्रतियोगिता" इति विविधताप्रदर्शनं न दृष्टवन्तः ते तान् न परिचिनुवन्ति।

एतेषां हास्य-अभिनेतानां अभिनय-कौशलं दुष्टं नास्ति इति अनिर्वचनीयम्, परन्तु बृहत्-पर्दे बक्स्-ऑफिसं निर्धारयति यत् प्राथमिकं कारकं तत् प्रेक्षक-लोकप्रियता, लोकप्रियता च

यदि शेन् टेङ्ग, वु जिंग, हुआङ्ग बो, मा ली, झाङ्ग यी, वाङ्ग बाओकियाङ्ग इत्यादयः ये चीनीयचलच्चित्रस्य बक्स् आफिस-क्रमाङ्कनस्य शीर्षस्थाने सन्ति, ते एकत्र चलच्चित्रे अभिनयं कर्तुं स्थापिताः भवन्ति, यद्यपि तत् दुष्टं चलच्चित्रं भवति, तर्हि... प्रेक्षकाः बक्स् आफिसस्य भुक्तिं कर्तुं इच्छन्ति।

परन्तु यदि "the big scene" इत्यादीनां अपरिचितानाम् समूहः अस्ति तर्हि बहवः दर्शकाः बिलम् दातुं न इच्छन्ति एव!

चलचित्रं दुष्टं न भवति इति अनिवार्यं, परन्तु एतादृशेन कास्टिंग्-सहितं, शीर्ष-स्तरीय-समर्थनं विना, तोप-चारः भवितुं खलु सुलभम् ।

सप्तमः भागः, " .सर्वे शङ्किताः》

सस्पेन्स-विषयाणां विस्फोटः खलु बहु दर्शकान् आकर्षयितुं शक्नोति, परन्तु "सर्व-शङ्किताः" अद्यापि पङ्क्ति-दृष्ट्या असफलाः अभवन् ।

जिओ शेन्याङ्गः, यः हास्यकलाकारः अस्ति, सः एकस्मिन् सस्पेन्स् नाटके अभिनयं कर्तुं आगच्छति भवतु तस्य अभिनयकौशले किमपि दोषः नास्ति, परन्तु तत् निश्चितरूपेण हास्यकलायां अभिनयम् इव आकर्षकं न भविष्यति।

किन् हैलु इत्यस्य अभिनयकौशलं मध्यमं भवति सा लघुपर्दे सम्यक् मिलितुं शक्नोति, परन्तु बृहत्पर्दे तस्याः आकर्षणं नास्ति ।

तदतिरिक्तं ओयामा सेइचिरो इत्यस्य समाननामस्य उपन्यासस्य रूपान्तरणं कृतम् अस्ति मूलकृतिः केवलं ६.५ इति रेटिंग् प्राप्तवान् ।

उत्तमं पटकथां विना चलच्चित्ररूपान्तरणानन्तरं कथायाः पठनीयतायां बहु परिवर्तनं न भविष्यति इति कल्पनीयम् ।

केवलं वक्तुं शक्यते यत् अस्मिन् वर्षे मध्यशरदमहोत्सवस्य चलच्चित्रं वास्तवतः दशवर्षपूर्वं गत्वा नूतनं बक्स् आफिस-निम्नस्थानं प्राप्तुं शक्नोति।

अतः, एतेषु ७ चलच्चित्रेषु किमपि कार्यम् अस्ति वा यत् भवान् द्रष्टुम् इच्छति?