2024-09-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
वेन ल झांग फी
सम्पादक l झांग फी
कीदृशं रहस्यं कारणतः झाङ्ग यिनिंग् इत्यस्य एतावत् दुःखं जातम्?
किं प्रकारस्य रहस्येन सूर्य यिंगशा सत्यं प्रकाशितवान्!
राष्ट्रिय-मेज-टेनिस्-क्रीडायां कीदृशं रहस्यं निगूढं भवति यत् सर्वेषां मनसि एतावत् भीतिः भवति!
तस्य पृष्ठतः एतावत् किमपि अस्ति इति निष्पद्यते!
चिन्तयितुं वास्तवमेव भयङ्करम् अस्ति।
"पिंग पोङ्ग कूटनीतिः" इति विषये सर्वे जानन्ति यतोहि चीनदेशस्य टेबलटेनिस् अतीव उत्तमम् अस्ति ।फलतः परवर्तीकाले बहवः क्रीडकाः तकनीके, स्प्रिन्ट्-क्रीडायां, अटङ्कं भङ्गयितुं वा कोऽपि आव्हानं न प्राप्नुवन् ।
एषा चीनस्य पिंग-पोङ्ग-कूटनीतिः ।
अर्थात् न केवलं टेबलटेनिसकौशलस्य आदानप्रदानार्थं, अपितु चीनीयदलस्य सदस्येषु दबावं स्थापयितुं च केचन उत्कृष्टाः चीनदेशस्य टेबलटेनिस्क्रीडकाः विदेशेषु प्रेषिताः।
एतावत् यत् एतावता वर्षाणां "पिंग पोङ्ग कूटनीति" इत्यस्य अनन्तरंअप्रत्याशितरूपेण बहवः विजेतारः दत्ताः, जनाः अपि विदेशेषु "विवाहिताः" अभवन् ।
सम्भवतः प्रथमस्थाने एतस्य “विनिमयक्रियाकलापस्य” आरम्भस्य मूल अभिप्रायः आसीत्केवलं चीनीयक्रीडकान् अधिकं प्रेरितान् कर्तुं एव आसीत्, परन्तु अप्रत्याशितरूपेण, विभिन्नपरिस्थित्या क्रमेण गुणात्मकरूपेण परिवर्तनं जातम् ।
नी क्षियालियन इत्यनेन सह अद्यतनसाक्षात्कारात् वयं ज्ञातुं शक्नुमः यत् स्रोतः सर्वदा चीनदेशस्य टेबलटेनिस्-दलस्य एव आसीत् ।
अस्माकं धारणायां ये तथाकथिताः "द्रोहिणः" तेषां विषये वस्तुतः असहायतायाः कारणात् वा स्वस्य भविष्यस्य कृते वा तत् कर्तुं बाध्यन्ते स्म ।
"विकलाङ्गता" सर्वे जानन्ति।
चीनीय-टेबल-टेनिस्-क्रीडायाः स्पर्धायाः नियमानाम् समायोजनात् पूर्वं मूलतः प्रत्येकस्मिन् स्पर्धायां स्वर्ण-रजत-कांस्यपदकत्रयं प्राप्तवान् ।
एतावत् यत् अनेकेषां राष्ट्रिय-मेज-टेनिस्-क्रीडकानां कृते भेदनस्य अवसरः नास्ति ।
अस्याः समस्यायाः प्रतिक्रियारूपेण अन्तर्राष्ट्रीय-ओलम्पिक-समित्या अपि प्रत्यक्षतया टेबल-टेनिस्-प्रतियोगितायाः नियमेषु परिवर्तनं कृतम् ।अर्थात् एकदेशात् त्रयः क्रीडकाः एकस्मिन् समये एकस्मिन् क्षेत्रे प्रकटितुं न शक्नुवन्ति ।
अतः केषाञ्चन देशानाम् क्रीडकानां कृते कांस्यपदकं प्राप्तुं पूर्वमेव छतम् अस्ति ।
कुञ्जी अस्ति यत् एतत् कांस्यपदकं प्राप्तुं अद्यापि "कन्दुकं दातव्यम्" इति ।
खैर, सर्वे जानन्ति यत् क्रीडा एव न्यायपूर्णं न्याय्यं च स्पर्धां अनुसृत्य गच्छति, अतः अद्यापि किमर्थं विकलांगता अस्ति?
अहं भवद्भ्यः किञ्चित् वदामि यत् वर्तमानस्थितेः विषये सर्वे जानन्ति यदा झाङ्ग यिनिङ्ग् क्रीडायां आसीत् तदा सः प्रत्यक्षतया फुकुहारा ऐ इत्यस्मै "कन्दुकं दत्तवान्" ।अन्यथा परिणामः ११:० स्यात्, यत् वास्तवतः कुरूपम् आसीत्, अतः झाङ्ग यिनिङ्ग् इत्यनेन तत् अपि न अवलोक्य केवलं फुकुहारा ऐ इत्यस्मै कन्दुकं "स्वीकृतम्" ।
वस्तुतः विदेशीयक्रीडकानां कृते कन्दुकं दातुं सर्वे अवगन्तुं शक्नुवन्ति, परन्तु कदाचित् स्वदेशीयक्रीडकानां कृते अपि कन्दुकं दातव्यं भवति, तथा च "पारम्परिकम्" अपि भवति, यत् जनानां कृते अवगन्तुं कठिनम् अस्ति
यद्यपि नी क्षियालियनस्य लाइव प्रसारणे सा अवदत् यत् "राष्ट्रीयहितं व्यक्तिगतहितात् अधिकं भवितुमर्हति" तथा च "व्यक्तिभिः अपि दलस्य सामूहिकस्य च आवश्यकतानां अधीनता भवितुमर्हति" इति
केचन जनाः न अवगच्छन्ति यत् ते सर्वे चीनीयक्रीडकाः सन्ति, अतः तेषां किमर्थं त्यक्तव्यम् ?
नि क्षियालियन-मातुलस्य मुखस्य अन्तः अन्यस्य किमपि संकेतं श्रुतवन्तः यद्यपि अद्यतन-क्रीडकाः "कन्दुकं न ददति", न्यायस्य न्यायस्य च अनुसरणं न कुर्वन्ति |.
यथा सूर्य यिंगशा अवदत् यत् "को हारति विजयते वा इति महत्त्वं नास्ति। महत्त्वपूर्णं यत् चीनदेशीयाः पदकं जित्वा गच्छन्ति।"
भवतु नाम एतावता वर्षेभ्यः “पिंग पोङ्ग कूटनीति” इत्यस्मात् पाठं ज्ञातवान् इति कारणतः ।
चीनदेशस्य टेबलटेनिस्-क्रीडा सर्वदा प्रथमस्तरीयः स्पर्धा एव आसीत् ।सापेक्षतया न केवलं अस्माकं साधारणदर्शकत्वेन तेषां विषये महती अपेक्षाः सन्ति, अपितु तेषां स्वकीया आन्तरिकस्पर्धा अपि अधिका तीव्रा भविष्यति।
ये प्रतिभाशालिनः क्रीडकाः वयं मन्यामहे ते राष्ट्रियदले केवलं "मध्यम" एव भवेयुः।
अथवा राष्ट्रियदले प्रतिभा केवलं तेषु एकः एव, यतः सर्वे प्रतिभाशालिनः सन्ति।
किं महत्त्वपूर्णं यत् एते प्रतिभाशालिनः सामान्यजनानाम् अपेक्षया श्रेष्ठाः सन्ति।
यदि भवान् एकं परिश्रमं करोति तर्हि अहं मम परिश्रमस्य दशप्रतिशतं स्थापयिष्यामि;
एतेन बहवः क्रीडकाः अतीव समर्थाः, स्वर्णपदकार्थं स्पर्धां कर्तुं समर्थाः च अभवन्, परन्तु दुर्भाग्येन अन्ते ते केवलं "युद्धं" "स्पर्रिङ्ग" च न्यूनीकर्तुं शक्यन्ते
तस्मिन् वर्षे एतादृशी स्थितिः एव आसीत् यत्...अतः चीनीय टेबलटेनिसस्य प्रभारी व्यक्तिः चीनदेशात् बहवः प्रतिभाशालिनः प्रतिस्पर्धात्मकाः च टेबलटेनिस्क्रीडकाः "तकनीकीविनिमयस्य" माध्यमेन विदेशेषु प्रेषयितुं निश्चयं कृतवान् ।
सर्वे जानन्ति यत् चीनीयः टेबलटेनिस् एकः बाधा इव अस्ति यस्य भङ्गः कठिनः भवति यदा उत्कृष्टानां चीनीयक्रीडकानां सम्मुखीभवति तदा विदेशीयाः क्रीडकाः तदर्थं स्पर्धां कुर्वन्ति एव।
उत्तमं टेबलटेनिसक्रीडकं "प्राप्त्यर्थं" बहवः विदेशीयाः क्लबाः अथवा राष्ट्रियदलानि उदारपरिस्थितयः प्रदास्यन्ति ।
"तकनीकीविनिमयस्य" नामधेयेन विदेशं गमनम्, अन्ते प्रत्यक्षतया विदेशीयरूपेण परिणतम्, यत् वयं "देशद्रोही" इति वदामः ।केवलं अन्येषु देशेषु तिष्ठन्तु, तेषां देशानाम् कृते कार्यं कुर्वन्तु, चीनस्य प्रबलः प्रतियोगी भवन्तु।
एषा पद्धतिः उत्तमः दुष्टः वा इति वयं न वदामः, परन्तु चीनीय-मेज-टेनिस्-क्रीडकान् स्वस्य तान्त्रिक-अटङ्कान् भङ्गयितुं शक्नोति ।
उदाहरणार्थं नी क्षियालियनं गृह्यताम् सा तदा स्वर्णपदकस्य प्रबलप्रतियोगिषु अन्यतमा आसीत्, परन्तु अन्येभ्यः चीनीयक्रीडकेभ्यः "कन्दुकं दातुं" सा बहुवारं प्रेरिता आसीत्
तस्मिन् युगे "राष्ट्रहितं सर्वेभ्यः अपि उपरि आसीत्" इति इदानीं अवश्यमेव सत्यम् आसीत्, परन्तु इदानीं कृते व्यक्तिगतहितं वास्तवतः प्रलोभनं सहितुं न शक्नोति
नी क्षियालियान्, या स्वस्य प्रशिक्षकेन प्रेरिता, एकदा क्रीडायां प्रतिद्वन्द्वी बहुवारं कन्दुकं दत्तवती, यत् वयं तस्याः व्यक्तिगतस्वर्णपदकस्य हानिम् इति वदामः।
मम स्पष्टतया एषा क्षमता अस्ति, परन्तु मया कस्यचित् "बृहत् चित्रस्य" कृते रियायताः दातव्याः।
अत एव अस्मिन् वर्षे पेरिस्-ओलम्पिक-क्रीडायां पूर्वमेव एतावत् "वरिष्ठः" नी क्षियालियान् स्वस्वप्नस्य साकारीकरणार्थं स्पर्धां कर्तुं निरन्तरं चयनं करोति ।
नी क्षियालियान् इत्यनेन अपि सकारात्मकं प्रतिक्रिया दत्ता यत् बहवः उत्कृष्टाः टेबलटेनिस् क्रीडकाः चीनदेशे न तिष्ठन्ति अपितु अन्येषु देशेषु क्रीडितुं गतवन्तः इति।
सा अवदत् यत् केचन विषयाः स्वयमेव न निर्णीताः प्रत्युत यदि संगठनात्मकः निर्णयः न स्यात् तर्हि अद्यत्वे अपि बहवः जनाः देशे एव तिष्ठन्ति इति।
केवलं अविस्मरणीयम् एव।
तदानीन्तनस्य चीनदेशस्य टेबलटेनिस्-दलस्य यत् रहस्यम् आसीत् तत् अधुना नी क्षियालियन् इत्यनेन प्रत्यक्षतया पुष्टिः कृता ।
अत्यन्तं प्रतिस्पर्धात्मके चीनदेशस्य टेबलटेनिस्-दले सामान्यक्रीडकानां कृते स्थानं प्राप्तुं कठिनम् अस्ति ।
रियायतायाः श्रृङ्खलायाः अनन्तरं, वयसः वृद्ध्या सह, नी क्षियालियनः अपि जानाति स्म यत् चीनीय-टेबल-टेनिस्-दले तस्याः यात्रा समाप्तुं प्रवृत्ता अस्ति
स्वस्य हिताय सा जर्मन-दले सम्मिलितुं चितवती अनुकूलपरिस्थितिः न केवलं तस्याः अपितु तस्याः परिवारस्य अपि उत्तमं जीवनं जीवितुं शक्नोति स्म ।
इदानीं यदा वास्तविकता एतादृशी अस्ति तदा स्वस्य कृते उत्तमं जीवनं जीवितुं श्रेयस्करम् अतः नी क्षियालियनः चीनीयदलं त्यक्त्वा जर्मन-क्लब-सङ्घस्य कृते हस्ताक्षरं कृतवान् ।
देशे विदेशे च भिन्नशिक्षायाः सह मिलित्वा, अथवा जनानां सह कथं व्यवहारः करणीयः इति, नी क्षियालियनः अपि सम्मानं विश्वासं च अनुभवति स्म यत् तस्याः पूर्वं कदापि नासीत्, अतः अत एव नी क्षियालियनः परवर्तीकाले जर्मन-दलस्य कृते क्रीडति स्म
प्रत्यक्षतया च विदेशेषु स्वपरिवारस्य स्थापनां कृतवन्तः।
नी क्षियालियन इत्यस्याः तुलने सा चीनदेशस्य दलं त्यक्त्वा अन्यदेशं गतानां बहूनां "निम्न-कुंजी"-जनानाम् एकः एव अस्ति ।
यथा तेषां "पूर्व" चीनीयक्रीडकानां विषये ये "उच्च-प्रोफाइल" "गर्जन्तः" च आसन्, परिणामाः तावत् उत्तमाः न आसन्, यथा झाङ्ग बेन्झिहे इत्यस्य पिता, हे झीली च
सः एव अस्ति यत् वयं सर्वे "द्रोहिणः" इति वदामः, विशेषतः झाङ्ग बेन्झिहे इत्यनेन जापानीनागरिकः भवितुं स्वस्य सम्पूर्णपरिवारस्य अनुसरणं कृत्वा ।प्रतिष्ठायाः दृष्ट्या वा अन्यपक्षेषु वा किमपि न भवतु, स्पर्धा कियत् अपि बृहत् वा लघु वा भवतु, सः विजयं प्राप्नोति वा हारं वा भवतु, सदा बहु आलोचना भवति।
हे झिली इत्यस्य विषये वदन् वस्तुतः "प्रतिशोधः" इव अधिकं भवति ।
मूलतः हे झिली इत्यनेन एकस्मिन् निश्चिते विश्वमेज टेनिस् प्रतियोगितायां गुआन् जियानहुआ इत्यस्मै "कन्दुकं दातव्यम्", परन्तु सर्वथा, सा प्रशिक्षकदलात् "निर्देशान्" प्राप्तवती
दुःखदं यत् हे झिली "न परवाहं करोति" अन्ततः तस्याः क्षमताः सन्ति, सा तान् अन्येभ्यः किमर्थं दातव्या?
भवतः अङ्गुलीयभागे यत् चॅम्पियनशिपं भवति तत् भवतः एव भवेत्, अतः अन्येभ्यः किमर्थं दातव्यम् ?
अतः सा प्रशिक्षकस्य "निर्देशान्" अनुसर्तुं न अस्वीकृतवती, तस्मिन् विश्वमेज टेनिस् प्रतियोगितायां प्रत्यक्षतया महिलानां एकलविजेतृत्वं च जित्वा ।
राष्ट्रियदले अस्य "अनुचितव्यवहारस्य" कारणेन एव हे झिली क्रोधेन अकल्पनीयं निर्णयं कृतवान् अर्थात् "जापानी" इत्यनेन सह विवाहं कर्तुं
सः झीली "लघु पर्वत झीली" अभवत् । प्रतिशोधस्य क्रिया इव आसीत् ।
अप्रत्याशितरूपेण अयं खिलाडी यः एकदा "परित्यक्तः" आसीत्, सः वास्तवतः चीनीयदलस्य सदस्यान् एकस्य पश्चात् अन्यस्य अनन्तरं प्रमुखस्पर्धासु विजयं प्राप्तवान्, यत्र डेङ्ग यापिङ्गः अपि आसीत्
सः तोमोकाजु हरिमोटो इत्यस्य पितरं जापानीनागरिकं भवितुम् अपि आमन्त्रितवान् ।
यथा वयं सर्वे जानीमः, चीनीयस्य टेबलटेनिस्-दलस्य प्रतिस्पर्धां भङ्गयितुं सुलभं नास्ति ।
अप्रत्याशितरूपेण अस्य आमन्त्रणस्य कारणेन एव चीनदेशः "झाङ्ग झीहे" इति हारितवान्, जापानदेशः "हरिमोटो तोमोकाजु" इति प्राप्तवान् ।
प्रमुखस्पर्धासु तोमोकाजु हरिमोटो अपि क्रमेण टेबलटेनिस्-क्रीडायां स्वप्रतिभां प्रकटितवान् ।
स्वस्य परिश्रमेण परिश्रमेण च युज्यते,प्रसिद्धशिक्षकाणां मार्गदर्शनेन झाङ्ग बेन्झिहे अनेकेषु स्पर्धासु उपस्थितः अस्ति, उद्भूतः च अस्ति ।
अहं भवद्भ्यः किञ्चित् वदामि यत् सर्वे जानन्ति वा न वा।
तथा "गर्जनम्" हे झिलि इत्यस्य "विशेषकौशलम्" अस्ति ।
क्रमेण हे झीली यत् सर्वे "देशद्रोही" इति वदन्ति स्म तत् अभवत् ।
सम्भवतः वर्षेषु राष्ट्रिय टेबलटेनिस्-दलेन बहु पाठाः सञ्चिताः सन्ति ।
क्रीडां जितुम् शक्नुवन् पूर्वमेव सुन्दरम् अस्ति।
इदानीं पूर्वापेक्षया भिन्नं नास्ति।
अधुना पुरुषाणां टेबलटेनिसदलं वा महिलानां टेबलटेनिसदलं वा, ते अद्यापि चीनस्य गौरवस्य रक्षणार्थं मौनेन कार्यं कुर्वन्ति।
उपलब्धीनां "दानस्य" आवश्यकता नास्ति, अपितु यथार्थतया बलेन प्राप्ता भवति ।
यद्यपि "कन्दुकं दातुं" सर्वेषां कृते सुप्रसिद्धम् अस्ति तथापि एतत् एकं मुक्तं रहस्यम् अपि अस्ति ।
परन्तु झाङ्ग यिनिङ्ग् वा सन यिङ्ग्शा वा, ते सर्वे "विकलाङ्गविवादे" पतिताः सन्ति ।
पुनः क्षेत्रे राष्ट्रहितं सर्वेभ्यः अपि उपरि भवति यावत् भवन्तः वक्षःस्थले राष्ट्रध्वजपर्यन्तं जीवन्ति तावत् भवतः नाम महत्त्वं नास्ति!
अवश्यं वयं तान् आदरयामः ये स्वहिताय वा व्यक्तिगतविकल्पाय वा अन्यदेशं गच्छन्ति, ते के अपि न सन्ति किन्तु तेषां त्यक्ताः उपलब्धयः कदापि जनान् भयभीतान् कर्तुं न भवन्ति
तदतिरिक्तं वयं इदानीं कस्मिन् युगे स्मः?
भविष्ये वयम् अपि आशास्महे यत् अधिकाः चीनदेशीयाः टेबलटेनिस्क्रीडकाः अङ्कणे स्थित्वा चीनदेशस्य कृते गौरवं प्राप्नुयुः!
सूचनायाः स्रोतः : १.
चीन युवा संजाल the paper news cctv international
चीन युवा संजाल
पत्रम्
नवीनतमवार्तासूचनाः संग्रह्य व्यवस्थित्य सर्वेषां कृते निःशुल्कं पश्यन्तु।
