समाचारं

कुआइ टेक्नोलॉजी इत्यनेन अगस्तमासस्य २७ दिनाङ्के ज्ञापितं यत् ३६० समूहस्य अध्यक्षः झोउ होङ्गी इत्यस्य विषये अस्मिन् वर्षे "कारसमीक्षकरूपेण" परिणतः ततः परं बहु चर्चा कृता, अन्वेषणं च कृतम् अस्तिकेचन जनाः तस्य आलोचनां कुर्वन्ति यत् सः चालयितुं न शक्नोति परन्तु सः अद्यापि कारानाम् समीक्षां कर्तुं शक्नोति It’s really funny., अद्यैव सः चालकस्य अनुज्ञापत्रं नास्ति इति पुनः प्रतिक्रियां दातुं एकं भिडियो स्थापितवान् ।

झोउ होङ्गी इत्यनेन उक्तं यत् - "चलचालकस्य अनुज्ञापत्रं नास्ति इति मां सर्वदा दोषं मा ददातु। यदि मम चालकस्य अनुज्ञापत्रं नास्ति तर्हि अहं उपयोक्ता न भवितुम् अर्हति वा?" चीनदेशः अस्माकं मते वर्तमानकारशरीरे बहवः लूपहोल्स् सन्ति।" .

परन्तु झोउ होङ्गी इत्यस्य टिप्पण्या मूलं प्रेरितम्अवितासीएमओ ली पेङ्गचेङ्गः शिकायत, ली पेङ्गचेङ्गः मित्रमण्डले स्पष्टतया अवदत् यत् -

“यः व्यक्तिः त्वरकस्य उपरि पादं स्थापयितुं अपि योग्यः नास्ति सः वस्तुतः कारानाम् समीक्षां कर्तुं योग्यः भवति, अनेकेषां कम्पनीभिः अतिथिरूपेण अपि व्यवहारः क्रियते. मद्यस्वादनवत् यदि भवतः मद्यस्य एलर्जी अस्ति तर्हि स्वादस्य विषये पृच्छन् निष्कर्षं कर्तुं शक्यते यत् काचः चषके अस्ति वा इति? स्पष्टतया वक्तुं शक्यते यत् भवतः रूपं नियमविरुद्धं भवति अतः भवतः यत् कर्तव्यं तत् कर्तुं शक्यते । " " .

सः टिप्पण्यां अपि अवदत् यत् - "भवन्तः उपयोक्तारः भवितुम् अर्हन्ति, परन्तु सार्वजनिकव्यक्तित्वेन भवन्तः कियत् वार्तालापं कुर्वन्ति, भ्रान्तिं च कुर्वन्ति इति उद्यमिनः मूलभूततमः गुणः अस्ति। विशेषतः भवन्तः कारमण्डले प्रविश्य कारसमीक्षायाः उपयोगं न कर्तव्याः यशः प्रतिष्ठां च प्राप्तुं " ।

अस्मिन् वर्षे मार्चमासात् आरभ्य ली पेङ्गचेङ्गः कम्पनीयां किमपि पदं न धारयति इति ज्ञातव्यम् तस्य प्रासंगिकाः टिप्पण्याः केवलं व्यक्तिगताः एव सन्ति, अविता इत्यनेन सह किमपि सम्बन्धः नास्ति।