समाचारं

नूतनः "लाल हवेल्याः स्वप्नः" इति विवादः वर्धते! चेन् दुलिंग् इति आह्वानं कृतम्, हू मेइगुआन् इत्यनेन टिप्पणी कृता, झाङ्ग मियाओयी इत्यस्याः टिप्पण्यां नियन्त्रणं त्यक्तम्

2024-08-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

पाठः |.अन किङ्ग्

सम्पादक |

चलचित्रं"रक्तभवनानां स्वप्नः : एकः उत्तमः विवाहः" अस्मिन् ग्रीष्मकाले निश्चितरूपेण बृहत्तमः विजेता अस्ति। सम्प्रति यद्यपि चलच्चित्रस्य बक्स् आफिस-परिणामानां वर्णनं कठिनं भवति, परन्तु "लाल हवेल्याः स्वप्नः》अस्य IP इत्यस्य प्रभावेन चलच्चित्रं, प्रमुखनटैः आरभ्य पर्दापृष्ठपर्यन्तं, प्रचण्डप्रतिष्ठायाः "लाभांशं" लभ्यते

प्रेक्षकाः शिकायतुं न शक्तवन्तः, यत् वास्तवतः एतत् चलच्चित्रं कृतवान् यत् शान्तं हिट् भवितुम् अर्हति स्म अन्ततः महता प्रभावेण प्रसारितम्।

एकं "ए ड्रीम आफ् रेड मैनशन्स्" इत्यनेन स्पष्टतया अधिकाः दर्शकाः पुनर्निर्माणस्य प्रतिरोधं कृतवन्तः ।

परन्तु केषाञ्चन पुनर्निर्माणानां गुणवत्ता यथापि भवतु, मया सर्वदा विश्वासः कृतः यत् शास्त्रीयग्रन्थानां पुनर्निर्माणस्य आवश्यकता वर्तते।

चलचित्रस्य दूरदर्शनस्य च विपण्यां सदैव युवानः प्रेक्षकाः सन्ति hope that classic literary masterpieces can be in our यदा आधुनिकता पुनः समाजे उष्णविषयः भवति।"

अपि च, घरेलुचलच्चित्रदूरदर्शननाटकउद्योगे अधुना अधिकपरिष्कृतविशेषप्रभावमानकाः अधिकपर्याप्तवित्तीयनिवेशः च पुरातनचलच्चित्रदूरदर्शननाटकयोः पश्चातापं पूर्णतया पूरयितुं शक्नोति ये निधिना कौशलेन च सीमिताः आसन् कालः।

उत्तम-उद्देश्य-स्थित्या, मूल-कार्यस्य पुनर्निर्माणस्य मूल-अभिप्रायेन, सांस्कृतिक-धरोहरस्य आत्म-जागरूकतायाः च सह अपि, चलचित्रे सर्वत्र अग्रेतः पृष्ठतः यावत् विद्यन्ते इति सौन्दर्य-समस्याः सहितुं न शक्नोति

सेटिंग् इत्यस्य दृष्ट्या "ए ड्रीम आफ् रेड मैनशन्स्" इत्यनेन वास्तवमेव बहु धनं निवेशितम् अभिनेतृणां वेषभूषाः, ग्राण्ड् व्यू गार्डन् इत्यस्मिन् एकीकृताः सुझोउ उद्यानवास्तुकला च सर्वाणि सावधानीपूर्वकं डिजाइनं कृतवन्तः परन्तु अन्तिमः परिणामः अस्ति यत् "क्रेडिट् नास्ति, केवलं परिश्रमः एव अस्ति" इति ।

वीरः धनी च जिया हवेली चलच्चित्रे यिहोङ्ग हवेल्याः पृष्ठाङ्गणवत् निर्मितः अस्ति विविधतत्त्वानां स्तम्भः, वर्णानाम् संयोजनं च जनान् अचानकं मध्यमार्गस्य भावं ददाति, न तु पाश्चात्यम्।

चलचित्रस्य ट्रेलरे दर्शितं विशालं पैनोरमा अतीव सस्तो भवति, परन्तु यदा फीचर-चलच्चित्रस्य विषयः आगच्छति तदा एतत् दृश्य-सस्तत्वं अधिकं वर्धितं भवति ।

अवश्यं सौन्दर्यविषयान् अधिकतया प्रकाशयति यत् वस्तु सर्वदा कास्टिंग् एव । परन्तु स्पष्टतया निर्देशकः हू मेइ प्रेक्षकाणां कास्टिंग् विषये संशयं न स्वीकुर्वति।

प्रेक्षकाः सामान्यतया चिन्तयन्तिझांग मियाओयीलिन् दैयु इत्यस्य चित्रणं अतीव दुर्बलम् आसीत्, परन्तु हू मेइ इत्यस्य दृढं विश्वासः आसीत् यत् झाङ्ग मियाओयी इत्ययं चयनितः लिन् दैयुः अस्ति ।

अस्य कारणात् सा सामाजिकमञ्चेषु अपि बहुवारं स्वस्य रक्षणं भङ्गयित्वा नेटिजनानाम् प्रश्नार्थं विविधानि निबन्धानि स्थापयति स्म ।"हु मेई अन्धः अस्ति? किम् एषा भगिनी वास्तवमेव कुरूपा अस्ति?", प्रश्नं कुर्वन् सः झाङ्ग मियाओयी इत्यस्य परिष्कृतस्य स्थिरचित्रस्य बहुविधं छायाचित्रम् अपि स्थापितवान्, केवलं स्वस्य अद्वितीयदृष्टिः सिद्धयितुं ।

अत्यन्तं आक्रोशजनकं वस्तु अस्ति यत् हू मेई, या नेटिजनानाम् सम्मुखीभवति स्म, सा रक्षां ऑनलाइन भग्नवती परन्तु सा केवलं स्वस्य टिप्पणीविभागं निरुद्धं करोति परन्तु सा प्रश्नान् पृच्छितुम् इच्छति किन्तु श्रोतुम् न इच्छति of the older generation of film and television drama workers , पुरातनकालीनः स्वधर्मयुक्तः च पक्षः।

निर्देशकः हू मेइ इत्यस्य आलोचना नेटिजनैः कृता, झाङ्ग मियाओयी इत्यस्य अपि नियन्त्रणं त्यक्तम् ।

अभिनेता झाङ्ग मियाओयी वस्तुतः कुरूपः नास्ति यत् मनोरञ्जनक्षेत्रे प्रसिद्धा बालिका कथं साधारणी बालिका वा कुरूपा बालिका वा भवितुम् अर्हति तथापि झाङ्ग मियाओयी-लिन दैयुयोः स्वभावः न मेलति इति खलु तथ्यम्।

तस्य युगस्य अभिनेतृषु चेन् जिओक्सु इत्यस्य स्वरूपं सर्वथा उच्चं नासीत्, परन्तु तस्याः स्वभावः लिन् दैयु इत्यस्य स्वभावः आसीत् सा भावुकः, आकर्षकः, आरक्षितः, संवेदनशीलः च आसीत्, मूलकार्य्ये च लिन् दैयु इत्यस्य सर्वोत्तमः संस्करणः आसीत् व्याख्या ।

परन्तु झाङ्ग मियाओयी इत्यस्याः चित्रणं सर्वथा आधुनिकम् अस्ति, तस्याः स्वभावः प्राचीनानां स्वभावः नास्ति, न च तस्याः कृते लिन दैयु इत्यस्य वायुना व्याप्तविलो आकर्षणं वर्तते ।

तस्मिन् समये झाङ्ग मियाओयी युवा आसीत्, तस्याः पदार्पणमात्रेण "ए ड्रीम आफ् रेड मैनशन्स्" इत्यादि IP इत्यस्य सामना अभवत् यत् सा आनन्दात् किमपि संकोचं विना भूमिकां स्वीकृतवती, परन्तु सा विश्लेषणं व्याख्यां च न कृतवती the character properly when she took the role Seven years ago, in तस्याः दोषः अस्ति यत् तया सह व्यर्थं व्यवहारः कृतः तथापि ७ वर्षाणां अनन्तरं पात्राणां विषये अतल्लीनबोधः अस्ति।

एकस्मिन् रोडशो साक्षात्कारे सा लिन् दैयुः "विचलनशीलः" इति वर्णितवती वर्षे षष्टिवर्षशतं" दिने वायुः खड्गः हिमः खड्गः च परस्परं प्रबलतया बाध्यन्ते।"

यः कोऽपि मूलग्रन्थं पठितवान् सः "लिन् दैयु" इत्यनेन सह विचलनस्य समीकरणं कर्तुं न शक्नोति ।

अविस्मयकरं यत् झाङ्ग मियाओयी इत्यस्याः लिन् दैयु इत्यस्य दृष्टिकोणेन वादविवादः उत्पन्नः, यस्य प्रतिक्रियारूपेण झाङ्ग मियाओयी इत्यनेन कतिपयेषु शतेषु शब्देषु सा प्रेक्षकाणां कृते विनयशीलः, आदरणीया च इव भासते स्म, परन्तु वस्तुतः सा दुःखं विक्रयति स्म, अवधारणाः परिवर्तयति स्म च .

प्रेक्षकाः अवदन् यत् सा पात्रस्य विश्लेषणं न करोति, पात्रेण सह अपि तादात्म्यं न करोति इति सा अवदत् यत् सा युवा अस्ति, अद्यापि वर्धयितुं स्थानं वर्तते, अग्रे अपि परिश्रमं करिष्यति इति। झाङ्ग मियाओयी इत्यनेन १९ वर्षे लिन् दैयु इत्यस्य चित्रणं कृतम्, अध्यापकः चेन् जिओक्सु इत्यनेन १८ वर्षे एव लिन् दैयु इत्यस्य विश्लेषणं आरब्धम्, सः प्रेक्षकाणां मनोवैज्ञानिकानां अपेक्षां सर्वोत्तमरूपेण पूरयति इति संस्करणं कर्तुं समर्थः अभवत् वयः मानसिकक्षमता च वास्तवतः अभिनेतुः कृते बहानारूपेण उपयोक्तुं न शक्यते यत् सः भूमिकां सम्यक् कर्तुं वा भूमिकां न अवगन्तुं वा शक्नोति ।

सौभाग्येन प्रेक्षकाः अभिनेतुः मामूलीं प्रतीयमानस्य किन्तु वास्तवतः विनाशकारीं व्यङ्ग्यस्य माध्यमेन दृष्टवन्तः यत् झाङ्ग मियाओयी इत्यस्य टिप्पणीविभागे क्लिक् करणं सर्वथा नियन्त्रणात् बहिः इति वक्तुं शक्यते।

"भवन्तं सतही इति वक्तुं भवन्तं ताडयितुं भवति। नेटिजन्स् इत्यस्य वस्तुनिष्ठमूल्याङ्कनार्थं भवतः क्षमा आवश्यकी भवति। अन्ते प्रेक्षकाणां विषये मम दया न भवति, केवलं निर्देशकं लेहयन् एव तिष्ठामि।

"किं त्वं कुशलं भगिनी? प्राथमिकविद्यालयस्य पीपुल्स एजुकेशन प्रेसस्य चीनीयसंस्करणे ड्रीम आफ् द रेड चैम्बर इत्यस्य एकः अंशः अस्ति।"

नेटिजनैः लिखितं प्रत्येकं शब्दं अतीव मसालेदारं भवति, परन्तु प्रत्येकं वाक्यं विषयपर्यन्तं भवति।

अधुना झाङ्ग मियाओयी इत्यनेन निर्मितं संस्करणं न केवलं प्रेक्षकान् ८७ संस्करणं अधिकं त्यजति, अपितु प्रेक्षकान् उद्योगे "लिन् दैयु" इत्यस्य सौन्दर्यक्षमताम् अपि स्वतः एव आह्वयति

तेषु उच्चैः उच्चैःचेन दुलिंग्चेन् दुलिंग् लिन दैयु इत्यस्य चित्रणं कुर्वन् चरित्रस्य गहनविश्लेषणं कर्तुं शक्नोति वा, मूलकार्यस्य आदरपूर्वकं कार्यस्य व्याख्यां कर्तुं शक्नोति वा इति परवाहं न कृत्वा चेन् दुलिंगस्य प्रतिबिम्बं लिन दैयु इत्यस्य किञ्चित् सदृशम् अस्ति

सा सुकुमारः सुकुमारः च प्राचीनशैल्याः सौन्दर्यः अस्ति, तस्याः भ्रूयोः मध्ये प्राचीनचित्रेषु मृदुः मार्मिकः च कोमलता अस्ति ।आर्य कन्या"मेकअपस्य सौन्दर्यम् अपि चित्रशैल्याः सदृशम् अस्ति।"

चेन् डुलिंग् इत्यनेन सह किमपि सम्बन्धं न विद्यमानानाम् उष्णसन्धानानाम् अन्तर्गतमपि नेटिजनाः चेन् दुलिंग् इत्यस्य विषये उद्घोषयन्ति। हू मेइ इत्यस्य "ए ड्रीम आफ् रेड मैनशन्स्" इत्यस्य एतत् संस्करणं महत् अस्ति ।

यद्यपि चेन् दुलिंग्, लिन् दैयुः च समानाः स्वभावाः सन्ति तथापि चेन् दुलिंग् वास्तवतः वर्तमानवयसि प्रतीक्षां कर्तुं न शक्नोति, तथा च...झांग जिओलोंगनिर्देशकः "ए ड्रीम आफ् रेड मेन्सन्स्" इत्यस्य अस्य संस्करणस्य सज्जतां कुर्वन् अस्ति, सम्भवतः सः "ए ड्रीम आफ् रेड मैनशन्स्" इति चलच्चित्रात् पाठं ग्रहीतुं शक्नोति, चेन् डुलिंग् इत्यस्य रूपं स्वभावं च सन्दर्भयितुं शक्नोति, न्यूनतया च सुनिश्चितं करोति यत् तस्मिन् आत्मापात्राणि... कार्यस्य मूलभूततमं रूपं भवति।

अन्ते "A Dream of Red Mansions" इति चलच्चित्रेण उत्पन्नस्य सार्वजनिकविवादस्य विषये भवतः किं विचाराः सन्ति? निर्देशकौ हू मेइ, झाङ्ग मियाओयी च वर्तमानप्रतिष्ठायाः विषये भवतः किं मतम्? टिप्पणीक्षेत्रे चर्चायां सम्मिलिताः भूत्वा स्वस्य मनोवृत्तेः विषये चर्चां कुर्वन्तु। अथवा लिन् दैयु इत्यस्य भूमिकां कर्तुं यत् अभिनेत्रीं भवन्तः सर्वोत्तमरूपेण उपयुक्ता इति मन्यन्ते तस्याः नामाङ्कनं कुर्वन्तु।