समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

2024.08.19

अस्मिन् लेखे शब्दानां संख्या : ३८६६, पठनसमयः प्रायः ६ निमेषाः

आमुख: अधिकृतमताधिकारधारकाणां मुख्यनिकायत्वेन शान्जिन् फाइनेंशियल होल्डिङ्ग्स् इत्यस्य मताधिकारव्यापारस्य अनुपालनं संदिग्धम् अस्ति।

लेखक |चीनव्यापारसंजालस्य वाङ्ग फाङ्ग्रान्

"दशबिलियन गोल्ड लापता प्रकरणम्" जनस्य ध्यानं आकर्षितस्य कतिपयेभ्यः मासेभ्यः अनन्तरं मताधिकारस्य ब्राण्ड् मॉडल् इत्यस्य समस्याः उजागरिताः सन्ति ।

अस्मिन् वर्षे मार्चमासे बीजिंग-निवेशकानां सङ्ख्या चीन-व्यापार-समाचार-पत्रकारानाम् समक्षं वार्ताम् अयच्छत् यत्,२०१९ तः २०२२ पर्यन्तं शाण्डोङ्ग गोल्ड भण्डारेषु संगृहीताः निवेशसुवर्णपट्टिकाः निष्कासयितुं न शक्यन्ते, भण्डाराः च बन्दाः अभवन् ।यस्मिन् संचारसमूहे संवाददाता अस्ति, तस्मिन् व्यापारे निवेशकानां निवेशस्य राशिः एकलक्षतः १० लक्षं युआन् यावत् भवति । निवेशकेन प्रदत्तस्य प्रकरणसञ्चालकेन सह संचारस्य अभिलेखने,अन्वेषकाः अवदन् यत् अस्मिन् प्रकरणे बीजिंग-शॉपिङ्ग्-मॉल-मध्ये शाण्डोङ्ग-गोल्ड्-संस्थायाः पूर्वषट्-भण्डाराः सन्ति, येषु कुलराशिः ४० कोटि-युआन्-रूप्यकाणि सन्ति ।. (विस्तरेण "" पश्यन्तु)

अन्वेषणस्य समये संवाददाता ज्ञातवान् यत् अस्मिन् प्रकरणे सम्बद्धाः भण्डाराः सर्वे बीजिंग जिजिन् ज्वेलरी कम्पनी लिमिटेड् (अतः परं "जिजिन् ज्वेलरी" इति उल्लिखितः) द्वारा संचालिताः सन्ति, यः शाण्डोङ्ग गोल्ड ब्राण्ड् फ्रेञ्चाइजी अस्ति sales of jewelry and gold products", etc. सुवर्णस्य भण्डारणं, संरक्षणं, अन्ये च व्यवसायाः तस्य व्यापारव्याप्तेः परे सन्ति ।

अद्यतने, केचन निवेशकाः ज्ञापयन्ति यत् शान्जिन् फाइनेंशियल होल्डिङ्ग्स् (शेन्झेन्) गोल्ड इन्वेस्टमेण्ट् डेवलपमेण्ट् कम्पनी लिमिटेड् (अतः परं "शाण्डोङ्ग फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स्" इति उच्यते), शान्जिन् गोल्ड ब्राण्ड् इत्यस्य अन्तर्गतं मताधिकारव्यापारस्य उत्तरदायी कम्पनी, मन्त्रालये पञ्जीकरणं न कृतवती मताधिकारक्रियाकलापयोः वाणिज्यम् पञ्जीकरणं, तथा च प्रत्यक्षतया संचालितभण्डारस्य संख्या नियमानाम् अनुरूपं न भवति।

चीन बिजनेस न्यूज इत्यस्य एकः संवाददाता ज्ञातवान् यत् शाण्डोङ्ग गोल्ड ब्राण्ड् इत्यस्य सम्प्रति बहुप्रान्तेषु २० तः अधिकाः फ्रेञ्चाइज् भण्डाराः सन्ति भावः । नियमानाम् अनुसारं मताधिकारक्रियाकलापानाम् पञ्जीकरणं राष्ट्रियवाणिज्यमन्त्रालयव्यवस्थायां करणीयम् ।संवाददाता "Shandong Gold" तथा "Shandong Gold Financial Holdings" इति कीवर्डयोः उपयोगेन वाणिज्यमन्त्रालयस्य वेबसाइट् इत्यस्य प्रासंगिकखण्डेषु अन्वेषणं कृतवान्, परन्तु पञ्जीकरणस्य सूचनां न प्राप्नोत्तदतिरिक्तं, सार्वजनिकसूचनापृच्छाभ्यः, शाण्डोङ्ग गोल्ड तथा शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स् इत्येतयोः प्रत्यक्षसञ्चालितभण्डाराः न भवेयुः, तथा च मताधिकारस्य न्यूनातिन्यूनं द्वौ प्रत्यक्षसञ्चालितौ भण्डारौ भवितुं मूलभूतावश्यकतानां पूर्तिं न कुर्वन्ति

चाइना बिजनेस न्यूज इत्यस्य संवाददातृभिः शण्डोङ्ग गोल्ड, शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स् इत्येतयोः कृते बहुवारं पुष्टिः याचिता, परन्तु प्रेससमयपर्यन्तं तस्य उत्तरं न प्राप्तम्।

केचन कानूनी विश्लेषकाः मन्यन्ते यत् यदि आर्जिन फाइनेंशियल होल्डिङ्ग्स् तथा जिजिन् ज्वेलरी इत्येतयोः मध्ये सहकार्यं वाणिज्यिकमताधिकारस्य कानूनी परिभाषायाः अनुपालनं करोति तर्हि आर्जेण्ट् फाइनेंशियल होल्डिङ्ग्स् मूलभूतशर्तानाम् अङ्गीकारं विना तथा च दाखिलीकरणं विना मताधिकारधारकाणां अनधिकृतप्राधिकरणाय अपि उत्तरदायी भविष्यति।

मताधिकारप्रतिरूपे बहवः पक्षाः सम्मिलिताः सन्ति

चीन बिजनेस न्यूज इत्यस्य एकः संवाददाता ज्ञातवान् यत् शाण्डोङ्ग गोल्ड ब्राण्ड् फ्रेञ्चाइज मॉडल् इत्यस्मिन् बहवः पक्षाः सम्मिलिताः सन्ति । निवेशकैः प्रदत्तानां अनुबन्धानां, चालानानां, पुनर्क्रयणसम्झौतानां च अन्यसूचनानाम् अनुसारं बहुषु भण्डारेषु सुवर्णक्रेतृणां प्रतिपक्षः (पार्टी बी) जिजिन् ज्वेलरी इति दर्शितम्। केषुचित् अनुबन्धेषु शाण्डोङ्ग गोल्ड इत्यस्य भण्डारमुद्रा, अनुबन्धस्य कोणेषु "शाण्डोङ्ग गोल्ड बीजिंग ऑपरेशन सेण्टर" इति शब्दाः च सन्ति । अन्वेषणानाम् अनुसारं ज़िजिन् ज्वेलरी एकदा शाण्डोङ्ग गोल्ड इत्यस्य फ्रेञ्चाइजी आसीत् ।

Aiqicha सूचनानुसारं Shandong Gold ब्राण्ड् व्यापारचिह्नं Shandong Gold Group Co., Ltd. परन्तु निवेशकेन प्रदत्तस्य मताधिकारप्राधिकरणपत्रस्य विषयात् न्याय्यं चेत्, शाण्डोङ्ग गोल्ड ग्रुप् कम्पनी लिमिटेड् इत्यनेन पूर्वं प्रत्यक्षतया जिजिन् ज्वेलरी इत्यस्मै मताधिकारभण्डारं उद्घाटयितुं अधिकृतं न कृतम् आसीत्, परन्तु तस्य सहायककम्पनी "शाण्डोङ्ग गोल्ड होल्डिङ्ग्स्" इत्यनेन अधिकृत्य अग्रे आगता मताधिकार व्यवसाय।

निवेशकात् रिपोर्टरेण प्राप्तं अधिकृतं फ्रेंचाइजी प्रमाणपत्रं दर्शयति यत् शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स् इत्यनेन अक्टोबर् २०१७ तः अक्टोबर २०२० पर्यन्तं जिजिन् ज्वेलरी इत्यस्य फ्रेञ्चाइजीरूपेण "शण्डोङ्ग गोल्ड" फ्रेञ्चाइज स्टोर्स् उद्घाटयितुं निर्दिष्टानि उत्पादानि विक्रेतुं च अधिकृतम्

२०२३ तमस्य वर्षस्य मार्चमासे शाण्डोङ्ग गोल्ड ग्रुप् कम्पनी लिमिटेड् इत्यनेन जारीकृतस्य वक्तव्यस्य अपि पक्षतः पुष्टिः कर्तुं शक्यते । Shandong Gold Group Co., Ltd. इत्यनेन एकस्मिन् वक्तव्ये उक्तं यत् कम्पनीयाः सहायककम्पनी Shanjin Financial Holdings ब्राण्ड् फ्रेञ्चाइजव्यापारं कर्तुं उत्तरदायी अस्ति, तथा च अधिकृतस्य "Shandong Gold" व्यापारचिह्नस्य व्याप्तिः केवलं ऑफलाइनविक्रयणस्य कृते एव अस्ति।

शान्जिन् फाइनेंशियल होल्डिङ्ग्स् शाण्डोङ्ग गोल्ड ग्रुप् कम्पनी लिमिटेड् इत्यस्य सहायककम्पनी अस्ति । सार्वजनिकसूचनानुसारं शान्जिन् फाइनेंशियल होल्डिंग्स शुइबेई इन्टरनेशनल ज्वेलरी सेन्टर, कुइझू स्ट्रीट, लुओहु डिस्ट्रिक्ट, शेन्झेन् सिटी इत्यस्मिन् स्थितम् अस्ति ., लिमिटेड् इत्यस्य ३७.८७% भागः अस्ति ।

(स्रोतः साक्षात्कारिभिः प्रदत्तः)

शाण्डोङ्ग गोल्ड ब्राण्ड् इत्यस्य मुख्यं निकायं शाण्डोङ्ग गोल्ड ग्रुप् कम्पनी लिमिटेड् अस्ति, परन्तु निवेशः मताधिकारव्यापारः च शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स् इत्यनेन किमर्थं क्रियते?

उद्योगस्य एकः अन्तःस्थः पत्रकारैः अवदत् यत् मार्केट् फ्रेञ्चाइज मॉडल् इत्यस्मिन् एतादृशः तकनीकः असामान्यः नास्ति ।सामान्यतः, क्षेत्रीयरणनीतिकनियोजनात्, श्रेणीविन्यासात्, एजेन्सीस्तरस्य विचाराणां च बहिः, मूलकम्पनी मताधिकारधारकैः सह अनुबन्धं कर्तुं सहायककम्पनीनां स्थापनां करिष्यति तदतिरिक्तं जोखिमविमुखतायाः कारणेन अपि भवितुम् अर्हति ।

गुआङ्गडोङ्ग गुआङ्गक्सिन् जुण्डा लॉ फर्मस्य वकीलः ली हाओ चीन बिजनेस न्यूज इत्यस्मै अवदत् यत् यदि शाण्डोङ्ग गोल्ड ग्रुप् फ्रेंचाइजीभिः सह अनुबन्धं कुर्वन् मुख्यः पक्षः नास्ति तथा च फ्रेञ्चाइजर् इत्यस्य न अस्ति तर्हि फ्रेञ्चाइजर् इत्यस्य कानूनी जोखिमं वहितुं आवश्यकता नास्ति .

संदिग्ध मताधिकार अनुपालन

ज्ञातव्यं यत्, अधिकृतमताधिकारधारकाणां मुख्यनिकायत्वेन, शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स् प्रासंगिकविनियमानाम् अनुपालनं न कर्तुं शक्नोति। केचन निवेशकाः चाइना बिजनेस न्यूज इत्यस्मै अवदन् यत् यदा शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स् फ्रेञ्चाइजिंग् क्रियाकलापं कृतवान् तदा वाणिज्यमन्त्रालयस्य नियमानुसारं पञ्जीकरणं कर्तुं असफलः अभवत्, प्रत्यक्षतया संचालितभण्डारस्य संख्या च प्रासंगिकविनियमानाम् अनुपालनं न कृतवती

अस्य प्रश्नस्य उत्तरे चीन बिजनेस न्यूज इत्यस्य संवाददातारः सत्यापनम् अकरोत् ।

प्रथमं यत् परिभाषितव्यं तत् अस्ति यत्,किं शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग् इत्यस्य शाण्डोङ्ग गोल्ड फ्रेञ्चाइज स्टोर उद्घाटयितुं प्राधिकरणं मताधिकारक्रियाकलापः इति मन्यते?

ली हाओ इत्यनेन चीन बिजनेस न्यूज इत्यस्मै उक्तं यत् "वाणिज्यिकमताधिकारप्रबन्धनविनियमानाम् अनुसारं" वाणिज्यिकमताधिकारः एकं उद्यमं निर्दिशति यस्य स्वामित्वं पञ्जीकृतव्यापारचिह्नानि, निगमचिह्नानि, पेटन्टानि, स्वामित्वप्रौद्योगिकीः अन्ये च व्यावसायिकसंसाधनाः सन्ति, तथा च स्वस्य स्वामित्वयुक्तव्यापारसञ्चालनानि रूपेण स्थानान्तरयति एकः अनुबन्धः संसाधनाः अन्येभ्यः संचालकेभ्यः अनुज्ञापत्रं प्राप्नुवन्ति, तथा च मताधिकारधारकः अनुबन्धानुसारं एकीकृतव्यापारप्रतिरूपस्य अन्तर्गतं परिचालनं करोति तथा च मताधिकारदात्रे मताधिकारशुल्कं ददाति

ली हाओ इत्यस्य मतं यत् उपर्युक्तं प्राधिकरणपत्रमेव अनुमानं कर्तुं न शक्नोति यत् शान्जिन् फाइनेंशियल होल्डिङ्ग्स् मताधिकारक्रियाकलापयोः संलग्नः अस्ति तथापि यदि शाण्डोङ्ग गोल्ड फ्रेञ्चाइज-भण्डाराः एकीकृतव्यापारप्रतिरूपं स्वीकुर्वन्ति, यथा एकीकृतव्यापारप्रतिबिम्बं, अर्थात् अलङ्कारः, अलङ्कारः च भण्डारस्य मूलतः समानाः सन्ति, भण्डारस्य अलङ्काराः च मूलतः समानाः सन्ति यदि वित्तीयधारककम्पनी मताधिकारशुल्कं ददाति तर्हि मूलतः एतत् वाणिज्यिकमताधिकारः इति कल्पयितुं शक्यते

संवाददाता बीजिंगनगरस्य अनेकनिवेशकानां कृते ज्ञातवान् यत् तेषां क्रीताः उत्पादाः शाण्डोङ्ग गोल्डस्य मताधिकारभण्डारतः आगताः सन्ति, द्वारस्य डिजाइनं, लोगो च मूलतः समानाः आसन्, तथा च कर्मचारीः सर्वे स्वयमेव शाण्डोङ्ग गोल्डस्य कर्मचारी इति आह्वयन्ति स्म

वर्तमान विपण्यसूचनातः न्याय्यं चेत्,शान्जिन् फाइनेंशियल होल्डिङ्ग्स् इत्यस्य अनुज्ञापत्रप्रतिरूपं वाणिज्यिकमताधिकारस्य परिभाषायाः किञ्चित्पर्यन्तं अनुपालनं करोति ।

(पूर्वं Shandong Gold Beijing Guiyou Building Jinyuan Store। साक्षात्कारिणा प्रदत्तम्)

चीन बिजनेस न्यूज रिपोर्टरः फ्रेंचाइजीरूपेण शाण्डोङ्ग गोल्ड ब्राण्ड् मैनेजमेण्ट् केन्द्रेण सम्पर्कं कृतवान् एकः व्यक्तिः यः फ्रेञ्चाइजस्य प्रभारी व्यक्तिः इति दावान् करोति स्म, सः मोटेन शेडोङ्ग गोल्डस्य पूर्ववर्ती फ्रेञ्चाइज मॉडलं प्रकटितवान्।मताधिकारधारकाः ३०,००० युआन् इत्यस्य मताधिकारशुल्कं ३०,००० युआन् इत्येव निक्षेपं च ददति यदा तेभ्यः ग्रामस्य संख्यायाः आधारेण "टैगशुल्कं" अपि दातव्यम् । (Shandong) प्रान्ते बहिः "पञ्जीकरणशुल्कं" ७ युआन्/ग्रामः, प्रान्तस्य अन्तः च १० युआन्/ग्रामः । तस्मिन् एव काले शाण्डोङ्ग गोल्ड इत्यस्य भण्डारस्य आकारस्य, मताधिकारभण्डारस्य प्रारम्भिकप्रशिक्षणस्य च प्रासंगिकाः आवश्यकताः अपि सन्ति ।

यदि सम्मिलितव्यवहारः फ्रेंचाइजीव्यवहारस्य गठनं करोति तर्हि शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स् इत्यस्य पञ्जीकरणस्य स्थितिः प्रासंगिकविनियमानाम् अनुपालनं न करिष्यति।

एकतः शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स् इत्यनेन वाणिज्यमन्त्रालयस्य नियमानुसारं दाखिलीकरणं विना निवेशप्रवर्धनं प्रारब्धम्।

राज्यपरिषद्द्वारा २००७ तमे वर्षे घोषितेषु "व्यावसायिकमताधिकारप्रबन्धनविनियमाः" इति नियमः अस्ति यत् वाणिज्यमन्त्रालयः तथा च केन्द्रसर्वकारस्य प्रत्यक्षतया अन्तर्गतप्रान्तानां, स्वायत्तक्षेत्राणां, नगरपालिकानां च जनसरकारानाम् वाणिज्यविभागाः वाणिज्यिकमताधिकारस्य पञ्जीकरणाधिकारिणः सन्ति ये प्रत्यक्षतया केन्द्रसर्वकारस्य अन्तर्गतं प्रान्तानां, स्वायत्तक्षेत्राणां, नगरपालिकानां च व्याप्तेः अन्तः वाणिज्यिकमताधिकारक्रियाकलापं कुर्वन्ति, तेषां प्रान्तस्य, स्वायत्तक्षेत्रस्य, नगरपालिकायाः ​​वा जनसर्वकारस्य वाणिज्यविभागे पञ्जीकरणं करणीयम् यत्र मताधिकारदाता स्थितः अस्ति प्रान्तेषु, स्वायत्तक्षेत्रेषु, नगरपालिकासु च प्रत्यक्षतया केन्द्रसर्वकारस्य अन्तर्गतं मताधिकारक्रियाकलापं कर्तुं वाणिज्यमन्त्रालये पञ्जीकरणं करणीयम्।

शाण्डोङ्ग गोल्ड ब्राण्ड् सेण्टर इत्यस्य वीचैट् सार्वजनिकलेखानुसारं सम्प्रति ४ प्रान्तेषु २० तः अधिकाः मताधिकारभण्डाराः सन्ति ।

परन्तु संवाददाता वाणिज्यमन्त्रालयस्य वेबसाइट् इत्यस्य "वाणिज्यिकमताधिकारसूचनाप्रबन्धनम्" इति विभागे प्रवेशं कृत्वा "Shandong Gold" तथा "Shandong Gold Holdings (Shenzhen) Gold Investment Development Co., Ltd. इत्यनेन सह अन्वेषणं कृतवान्, परन्तु पञ्जीकरणस्य परिणामः न अभवत् प्राप्तः।

अपरपक्षे शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स् इत्यस्य प्रत्यक्षसञ्चालितभण्डारस्य संख्या आवश्यकतां न पूरयति ।वाणिज्यमन्त्रालयस्य जालपुटे "सरकारीकार्यालयः" इति विभागः दर्शयति यत् येषां मताधिकारक्रियाकलापाः सन्ति तेषां न्यूनातिन्यूनं द्वौ प्रत्यक्षतया संचालितौ भण्डारौ भवितुमर्हति, ते एकवर्षात् अधिकं यावत् संचालिताः सन्ति।

परन्तु निवेशकैः प्रदत्ताः संचार अभिलेखाः दर्शयन्ति यत् शाण्डोङ्ग गोल्ड ब्राण्ड् सेण्टरस्य ग्राहकसेवा प्रतिक्रियाम् अददात् यत्,शाण्डोङ्ग गोल्ड इत्यनेन कदापि प्रत्यक्षसञ्चालितं भण्डारं न उद्घाटितम् । उपर्युक्तस्य ब्राण्ड्-केन्द्रस्य WeChat सार्वजनिक-खाता-पृष्ठे सर्वे भण्डाराः मताधिकार-भण्डाररूपेण प्रदर्शिताः सन्ति ।

(स्रोतः वाणिज्यमन्त्रालयस्य जालपुटम्)

उपर्युक्तविषयाणां प्रतिक्रियारूपेण चाइना बिजनेस न्यूज-पत्रकाराः शण्डोङ्ग-गोल्ड्-इत्यस्य अनुपालन-प्रतिक्रिया-फोन-सङ्ख्यां, शाण्डोङ्ग-गोल्ड-होल्डिङ्ग्स्-इत्यस्य दूरभाष-सङ्ख्यां च बहुवारं कृत्वा, आधिकारिक-ईमेल-पत्रेषु साक्षात्कार-पत्राणि प्रेषितवन्तः, प्रेस-समयपर्यन्तं, तस्य उत्तरं नासीत्

ज्ञातव्यं यत् उपर्युक्तस्य शाण्डोङ्ग गोल्ड ब्राण्ड् सेण्टरस्य मताधिकारप्रभारी व्यक्तिः पत्रकारैः अवदत् यत् सम्प्रति नूतनाः मताधिकारधारकाः नास्ति, मताधिकारस्य उद्घाटनस्य कृते आगामिवर्षपर्यन्तं प्रतीक्षा कर्तव्या भवेत्। मुख्यकारणं अस्ति यत् अनुपालनस्य विषयाः न सन्ति इति सुनिश्चित्य समायोजनं क्रियते।

व्यापारस्य व्याप्तिः समायोजितः अस्ति

तदतिरिक्तं शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स् इत्यस्य स्वस्य व्यापारव्याप्तिः अपि विवादास्पदः अभवत् ।

सार्वजनिकसूचनाः दर्शयति यत् २०२४ तमस्य वर्षस्य जूनमासस्य २० दिनाङ्कात् पूर्वं शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स् इत्यस्य व्यावसायिकव्याप्तेः मध्ये सुवर्णोद्योगनिवेशः, इक्विटीनिवेशः, उद्यमपुञ्जव्यापारः, सुवर्णस्य बहुमूल्यधातुस्य च पट्टेदानं, सुवर्णरजतस्य गहनानां विक्रयणं च अन्तर्भवति सुवर्णरजतस्य उत्पादानाम् विक्रयणं न समाविष्टम्। २०२४ तमस्य वर्षस्य जूनमासस्य १८ दिनाङ्के शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स् इत्यस्य व्यापारव्याप्तिः केवलं सुवर्णरजतस्य उत्पादविक्रयणं अन्यवस्तूनि च योजितवान् ।

बीजिंगनगरस्य निवेशकः चेङ्ग लिन् (छद्मनाम) इत्यनेन पत्रकारैः सह उक्तं यत् कम्पनीयाः व्यापारव्याप्तेः परिवर्तनं हाले प्राप्तैः शिकायतया सह सम्बद्धं भवितुम् अर्हति। अस्मिन् वर्षे मध्यभागे सा केनचित् निवेशकेन सह अवलोकितवती यत् शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स् इत्यस्य विक्रययोग्यतायाः समस्या अस्ति । १६ जून दिनाङ्के शेन्झेन् १२३४५ इत्यस्य माध्यमेन सा शिकायत यत् शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स् इत्यस्य व्याप्तेः परं कार्यं कर्तुं शङ्का अस्ति । पर्यवेक्षकप्रतिक्रियायां उक्तं यत् जूनमासस्य १८ दिनाङ्के शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स् इत्यनेन कानूनप्रवर्तनपदाधिकारिभिः निरीक्षणात् पूर्वं स्वयमेव सुधाराः कृताः, अतः तस्य उत्तरदायित्वं न भविष्यति।

सुवर्ण-उद्योगस्य एकः व्यक्तिः पत्रकारैः अवदत् यत् सामान्यतया यदि सुवर्ण-भण्डारः केवलं सुवर्ण-आभूषण-इत्यादीनां पारम्परिक-उत्पादानाम् विक्रयं करोति तर्हि तस्य व्यापार-व्याप्तेः केवलं "सुवर्ण-रजत-आभूषणम्" एव आवश्यकम् परन्तु यदि भवान् सुवर्णपट्टिकाः, सुवर्णमुद्राः च इत्यादीनि अलङ्कारयुक्तानि उत्पादनानि विक्रेतुं इच्छति तर्हि "सुवर्णरजतस्य उत्पादाः" इति द्रव्यं अपि स्वव्यापारव्याप्तेः अन्तः अवश्यं समाविष्टं कुर्वन्तु

चाइना बिजनेस न्यूज इत्यस्य पूर्वसमाचारानाम् अनुसारं मार्चमासे शाण्डोङ्ग गोल्ड इत्यस्य अन्तर्धानस्य सन्दर्भे निवेशकाः २०१९ तः २०२२ पर्यन्तं बीजिंगनगरस्य शाण्डोङ्ग गोल्ड फ्रेञ्चाइजभण्डारेषु निवेशस्वर्णपट्टिकाः क्रीतवन्तः अतः तस्मिन् समये शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स् इत्यस्य व्यापारव्याप्तेः मध्ये सुवर्णरजतस्य उत्पादानाम् विक्रयणं न भवितव्यम् आसीत् ।

उत्तरदायित्वस्य परिभाषा कथं करणीयम् ?

मताधिकारपञ्जीकरणं व्यावसायिकव्याप्तिनिर्धारणं च कानूनीरूपेण कथं निर्धारयितुं शक्यते?

ली हाओ चीनव्यापारसमाचारस्य एकं संवाददातारं विश्लेषितवान् यत् यदि मताधिकारविनियमानाम् अनुसारं मताधिकारदाता मताधिकारविनियमानाम् आधारभूतशर्तानाम् पूर्तिं न करोति तथा च मताधिकारकार्यक्रमेषु संलग्नः भवति तर्हि सक्षमः वाणिज्यविभागः तस्मै सुधारं कर्तुं, जब्धं कर्तुं आदेशं दास्यति अवैधलाभान् प्राप्नुयात्, तथा च एकलक्ष युआन् ५,००,००० युआन् इत्यस्मात् न्यूनं न दण्डं दातुं निम्नलिखितदण्डाः घोषिताः भविष्यन्ति। तदतिरिक्तं मताधिकारदाता प्रथमवारं मताधिकार-अनुबन्धे प्रवेशस्य तिथ्याः १५ दिवसेषु नियमानुसारं सक्षम-वाणिज्यविभागे अभिलेखं दाखिलं करिष्यति। यदि मताधिकारदाता नियमानाम् अनुसारं सक्षमवाणिज्यविभागे पञ्जीकरणं कर्तुं असफलः भवति तर्हि सक्षमः वाणिज्यविभागः मताधिकारदातारं समयसीमायाः अन्तः पञ्जीकरणं कर्तुं आदेशं दास्यति तथा च 10,000 युआनतः न्यूनं न किन्तु 50,000 युआनतः अधिकं न दण्डं दास्यति।

ली हाओ इत्यस्य मतं यत् यदि शान्जिन् फाइनेंशियल होल्डिङ्ग्स् तथा जिजिन् ज्वेलरी इत्येतयोः मध्ये सहकार्यं वाणिज्यिकमताधिकारस्य कानूनी परिभाषायाः अनुपालनं करोति तर्हि शान्जिन् फाइनेन्शियल होल्डिङ्ग्स् इत्यनेन मूलभूतशर्ताः न पूरयित्वा विना तथा दाखिलं विना जिजिन् ज्वेलरी इत्यस्य मताधिकारधारकरूपेण अधिकृतं भवति .

तदतिरिक्तं शान्जिन् फाइनेंशियल होल्डिङ्ग्स् पूरकक्षतिपूर्तिदायित्वं अपि वहितुं शक्नोति। बीजिंग यू चेङ्ग लॉ फर्म इत्यस्य वरिष्ठः भागीदारः युए किशान् इत्यनेन पूर्वं चीन बिजनेस न्यूज इत्यस्मै उक्तं यत् शाण्डोङ्ग गोल्ड फ्रेञ्चाइज स्टोर इत्यत्र कस्यापि घटनायाः अनन्तरं तदनुरूपं कानूनी उत्तरदायित्वं वहितुं आवश्यकता अस्ति वा इति पक्षद्वयस्य सम्बन्धे, अधिकारेषु च व्यापकरूपेण विचारः करणीयः तथा मताधिकार-अनुबन्धे उत्तरदायित्वं, विशिष्टाः कारकाः यथा सम्मिलित-विधयः शुल्क-संग्रहणं च। एकलस्वामित्वप्रतिरूपस्य अन्तर्गतं ब्राण्ड्-समूहानां क्षतिपूर्तिदायित्वं वहितुं प्रायः आवश्यकता नास्ति । परन्तु यदि मताधिकारभण्डारस्य संचालनप्रक्रियायाः कालखण्डे ब्राण्ड्-उपयोगशुल्कं, प्रबन्धनशुल्कं वा ब्राण्ड्-निक्षेपं वा दातुं आवश्यकता भवति, तथा च ब्राण्ड् मताधिकार-भण्डारस्य संचालनस्य प्रबन्धनं निरीक्षणं च करोति तर्हि न्यायालयः निर्धारयितुं शक्नोति यत् ब्राण्डस्य प्रबन्धनदायित्वं वर्तते, कर्तव्यं च तदनुरूपं पूरकं क्षतिपूर्तिं वहन्ति।

युए किशान् इत्यनेन अग्रे दर्शितं यत् यदा मताधिकार-भण्डारः संयुक्त-उद्यम-प्रतिरूपे (अर्थात् मताधिकारधारकः ब्राण्ड्-स्वामिना च संयुक्तरूपेण संचालितः भवति) तथा च न्यासी-प्रतिरूपे (अर्थात् मताधिकारधारकः वास्तवतः संचालने भागं न लभते, परन्तु... बाह्यसञ्चालनसंस्था मताधिकारभण्डारः भवति तथा च परिचालनव्ययस्य वहनं करोति लाभं च संग्रहयति) यदा उल्लङ्घनं भवति तदा न्यायालयः सामान्यतया निर्धारयिष्यति यत् द्वौ संयुक्तौ उल्लङ्घनौ स्तः, तथा च ब्राण्ड् तथा मताधिकारभण्डारः क्षतिपूर्तिं प्रति संयुक्तदायित्वं वहति।

WeChat सम्पादक|. वर्षावन