"समयगहनता" भारतं "क्रीडाशक्तिः" भवितुम् अर्हति वा इति विषये उष्णविमर्शः वर्तते।
2024-08-16
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
[भारते ग्लोबल टाइम्स् विशेषसंवाददाता काओ चोङ्ग ग्लोबल टाइम्स विशेष संवाददाता बाई युआन ग्लोबल टाइम्स संवाददाता ताङ्ग या] सम्पादकस्य टिप्पणी: यथा यथा पेरिस्नगरे ३३ तमे ग्रीष्मकालीन ओलम्पिकस्य समाप्तिः अभवत् तथा तथा भारतीयप्रतिनिधिमण्डलस्य "१ रजत तथा ५ कांस्य" परिणामाः वैश्विकाः अभवन् The focus of जनमत। केचन भारतीयमाध्यमाः निष्कर्षं गतवन्तः यत् ओलम्पिकक्रीडायाः इतिहासे एतत् भारतस्य "द्वितीयं श्रेष्ठं परिणामम्" अस्ति । भारतीयप्रधानमन्त्री मोदी पेरिस ओलम्पिकस्य “उच्चनीचयोः” चर्चां कुर्वन् सामाजिकमञ्चे "सर्वक्रीडकानां सर्वोत्तमं कार्यं कृत्वा प्रत्येकं भारतीयं तेषां गर्वम् अनुभवति" इति व्यक्तिगतरूपेण प्रशंसितवान्।
१५ तमे दिनाङ्के मोदी इत्यनेन अविरामप्रयत्नेन भारतं “अधिकलक्ष्यं प्रति अग्रे गमिष्यति” इति अपि बोधयित्वा ओलम्पिकक्रीडायाः बोलीं दातुं भारतस्य योजनायाः विषये अपि उक्तवान् परन्तु पेरिस-ओलम्पिक-क्रीडायां भारतस्य "एक-अङ्कीय" पदकानां विषये अनेके अन्तर्राष्ट्रीय-माध्यमाः पृष्टवन्तः यत् - "ओलम्पिक-क्रीडायां विश्वस्य सर्वाधिकजनसंख्यायुक्तः देशः किमर्थं स्वस्तरात् महत्त्वपूर्णतया न्यूनः अभवत् ? "भारतं क्रीडाशक्तिं कर्तुं" मार्गं अन्वेष्टुं आशासितवान् ।
“किं वयं वास्तवतः केवलं क्रिकेट्-क्रीडां द्रष्टुं अतिव्यस्ताः स्मः?”
“भारतं बृहत्तमस्य क्रीडा-कार्यक्रमस्य सज्जतां कुर्वन् अस्ति।” ग्रीष्मकालीनयुवा ओलम्पिकक्रीडा।
मोदी "भारतस्य ओलम्पिकस्वप्नस्य" विषये यस्मिन् वातावरणे कथितवान् तस्य विपरीतम् अद्यैव भारते आन्तरिकजनमतं पूर्ववर्ती ओलम्पिकक्रीडासु देशस्य प्रदर्शनस्य विषये मिश्रितदृष्टिकोणं दर्शितवती अस्ति।
मोदी १५ दिनाङ्के भारतीयपुरुषहॉकीदलेन सह मिलितवान् । (स्रोतः प्रेस ट्रस्ट् आफ् इण्डिया)
केचन भारतीयमाध्यमाः आशावादीः सन्ति यत् भारतस्य ओलम्पिकक्रीडाः "निराशाजनकाः न सन्ति, अपितु आशा अपि सन्ति" इति । "द टाइम्स् आफ् इण्डिया" इत्यनेन १२ दिनाङ्के टीका प्रकाशिता यत् पूर्व-ओलम्पिक-क्रीडायाः आधारेण पेरिस्-ओलम्पिक-क्रीडायां भारतस्य प्रदर्शनं दुष्टं नास्ति, यद्यपि "१ सुवर्णं, २ रजतं, ४ कांस्यं च इति ऐतिहासिकं परिणामं" इव उत्तमं नास्ति " टोक्यो ओलम्पिकक्रीडायां। परन्तु रियो ओलम्पिकक्रीडायां १ रजतपदकं १ कांस्यपदकं च प्राप्तस्य परिणामात् पूर्वमेव श्रेष्ठम् अस्ति।" "इण्डिया टुडे" इत्यनेन बोधितं यत् अद्यापि ६ भारतीयाः क्रीडकाः सन्ति ये अस्मिन् ओलम्पिक-क्रीडायां चतुर्थस्थानं प्राप्तवन्तः, परन्तु दुःखदं यत् पदकं प्राप्तुं असफलाः अभवन् ।
"द हिन्दु" "ओलम्पिक-नायकानां" विषये केन्द्रितः आसीत्, भारतीयशूटिंग्-क्रीडासु मनुबकरः, सरबजोतसिंहः इत्यादयः उदयमानाः तारकाः सन्ति इति, भारतीयपुरुष-हॉकी-दलेन द्वितीयवारं ओलम्पिकक्रीडायां विजयः प्राप्तः इति च बोधितम् ओलम्पिकमञ्चे "भारतीयराष्ट्रनायकः" नीरजचोपरा टोक्यो ओलम्पिकक्रीडायां स्वर्णपदकं प्राप्त्वा पुनः भालावादनस्पर्धायां रजतपदकं प्राप्तवान् परन्तु "द हिन्दु" इत्यनेन स्वीकृतं यत् तैरण-जिम्नास्टिक-आदिषु क्रीडासु भारतस्य उपस्थितिः प्रायः शून्या एव अस्ति, यतः सा शत-ग्राम-अतिभारः आसीत् इति कारणेन अन्तिम-क्रीडायाः अयोग्यः अभवत्, यत् "छाया" अस्ति, यस्याः अवहेलना कर्तुं न शक्यते ।
केचन समीक्षकाः मन्यन्ते यत् "विश्वस्य पञ्चमः बृहत्तमः अर्थव्यवस्था" इति नाम्ना भारतं ओलम्पिकपदकसूचौ ७१ तमे स्थाने अस्ति, यत् किर्गिस्तान-लिथुआनिया-इत्यादीनां लघुजनसंख्यायुक्तानां देशानाम् अपेक्षया अपि न्यूनम् अस्ति "किं वयं वास्तवमेव क्रिकेट्-क्रीडां दृष्ट्वा एव अतिव्यस्ताः स्मः?"भारतस्य "कश्मीररीडर"-पत्रिकायाः १४ तमे दिनाङ्के टिप्पणी प्रकाशिता, यत् ओलम्पिक-क्रीडायां भारतस्य अभिलेखः "अतिदुष्टः" आसीत्, पेरिस-ओलम्पिक-क्रीडायाः समये ६ पदकानि च प्राप्तवान्, येषु "एकमपि न" इति स्वर्णपदकम्"। मीडिया पृष्टवती यत् - "किं अस्माकं परिमाणस्य देशे विजेतारं विकसितुं एतावत् कठिनम्? अस्याः स्थितिः अमूर्ततां दृष्ट्वा हसितव्यं वा नष्टक्षमतायाः शोकं कर्तव्यम्?"
केचन विश्लेषकाः मन्यन्ते यत् दीर्घकालीननिवेशस्य अभावात् भारतीयक्रीडकानां कृते अपर्याप्तनिधिः, प्रशिक्षणसुविधानां अभावः इत्यादीनि बहवः बाधाः सन्ति । भारतीयक्रीडापत्रकारः "द ड्रीम आफ् ए बिलियन: इण्डिया एण्ड् द ओलम्पिक्स्" इत्यस्य लेखिका च बोरिया मजमुद् इत्यनेन सीएनएन-सञ्चारमाध्यमेन उक्तं यत्, "१.४ अरब जनानां कृते केवलं षट् पदकाः सन्ति इति प्रस्तावः सर्वथा गलतः अस्ति। 's because 1.39 billion people ( भारते) क्रीडासुविधासु प्रवेशं न प्राप्नुवन्ति।"
भारतस्य प्रथमा महिला जिम्नास्टिक-क्रीडायां ओलम्पिक-क्रीडायाः योग्यतां प्राप्तवती दीपा कर्मकरः ब्रिटिश-"इण्डिपेण्डन्ट्"-पत्रिकायाः साक्षात्कारे अवदत् यत् यदा सा प्रथमवारं प्रशिक्षणं आरब्धवती तदा २०१६ तमस्य वर्षस्य अनन्तरं यावत् सा Relatively इति किमपि आधारभूत-समर्थनं न प्राप्तवती उत्तमं उपकरणम्। तस्याः कृते एतादृशेषु कच्चेषु परिस्थितिषु राष्ट्रिय-अन्तर्राष्ट्रीय-स्पर्धासु उत्कृष्टतां प्राप्तुं "अतिकठिनयात्रा" आसीत् ।
कर्मकरः अवदत् यत् भारतीयक्रीडकाः ओलम्पिकक्रीडायाः योग्यतां प्राप्तवन्तः चेत् एव त्रयः चत्वारि मासाः संसाधनसमर्थनं प्राप्तुं शक्नुवन्ति "यदि अस्माकं क्रीडकाः एकवर्षद्वयपूर्वं एतादृशं संसाधनं प्राप्नुवन्ति स्म तर्हि अस्माकं पदकानां संख्या वर्धिता स्यात्" इति।
अर्थशास्त्रे २०१९ तमस्य वर्षस्य नोबेल् पुरस्कारविजेताद्वयं भारतीय-अमेरिकन अर्थशास्त्री अभिजीत बनर्जी तस्य पत्नी एस्थर् डुफ्लो च अर्थशास्त्रज्ञः अपि मन्यते यत् ओलम्पिकक्रीडायां भारतस्य दुर्बलप्रदर्शनस्य महत्त्वपूर्णं कारणं तीव्रकुपोषणम् अस्ति। तौ स्वपुस्तके "द नेचर आफ् पोवर्टी" इति लिखितवन्तौ यत् केषाञ्चन आफ्रिकादेशानां तुलने भारते प्रतिव्यक्तिं ओलम्पिकपदकानां संख्या "वास्तवतः भारतस्य १० गुणा" अस्ति
२०२३ तमे वर्षे वैश्विकक्षुधासूचकाङ्कप्रतिवेदनानुसारं भारतं १२५ देशेषु १११ तमे स्थाने अस्ति तथा च "गम्भीरक्षुधा" इति वर्गे पतति देशस्य बालस्य अपव्ययस्य दरः १८.७% यावत् अस्ति, यत् विश्वे सर्वाधिकम् अस्ति प्रतिवेदनानुसारं भारते ५ वर्षाणाम् अधः बालकानां तृतीयाधिकाः बालकाः कुपोषणकारणात् स्तब्धाः भवन्ति । भारतीयमहिलानां सामाजिकपदवी न्यूना इति कारणेन देशस्य क्रीडाप्रदर्शनमपि किञ्चित्पर्यन्तं सीमितं भवति इति सीएनएन-संस्थायाः कथनम् अस्ति ।
“क्रीडायाः मौलिकरूपेण महत्त्वं दत्त्वा एव भविष्ये वयं सफलतां प्राप्तुं शक्नुमः।”
भारते "ग्लोबल टाइम्स्" इति विशेषसम्वादकस्य अनुसारं पेरिस-ओलम्पिक-क्रीडायां भारतस्य केवलं ६ पदकानि प्राप्तवन्तः इति सामान्यजनानाम् प्रतिक्रिया तुल्यकालिकरूपेण निःशब्दा आसीत्, तत्र चर्चा अपि अल्पा एव अभवत् । वस्तुतः पेरिस्-ओलम्पिक-क्रीडायाः समये नूतनदिल्ली-नगरस्य ओलम्पिक-वातावरणं यथा संवाददातृभिः अपेक्षितं तथा उत्साहपूर्णं नासीत् । कॉफी-दुकान-बार-आदिषु मनोरञ्जन-स्थलेषु केवलं तेषु ओलम्पिक-क्रीडासु प्रसारणं भवति, येषु भारतं पदकं प्राप्तुं शक्नोति शेषं समयं जनाः अन्येषु क्रीडा-कार्यक्रमेषु यथा देशस्य क्रिकेट-क्रीडासु वा यूरोपीय-फुटबॉल-क्रीडासु वा ध्यानं ददति ।
केचन भारतीयाः जनाः ग्लोबल टाइम्स् इति पत्रिकायाः विशेषसम्वादकं प्रति अवदन् यत् भारतं अद्यापि "बृहत् क्रीडादेशः" इति दूरम् अस्ति, "क्रीडावातावरणस्य" अपि गम्भीररूपेण अभावः अस्ति । परन्तु केचन जनाः मन्यन्ते यत् भारतस्य कतिपयेषु विशिष्टेषु आयोजनेषु क्षमता अस्ति, अतः अग्रिमे एकस्मिन् वा द्वयोः ओलम्पिकक्रीडासु सफलतायाः परिणामाः प्राप्तुं शक्यन्ते इति अपेक्षा अस्ति ।
भारतस्य जवाहरलालनेहरू विश्वविद्यालये उच्चशिक्षापृष्ठभूमियुक्ताः बहवः क्रीडाप्रेमिणः पत्रकारैः सह अवदन् यत् भारते सामान्यतया शारीरिकशिक्षायाः अभावः एव न केवलं उच्चस्तरीयक्रीडकानां संवर्धनं कर्तुं न शक्नुवन्त्याः समस्या अस्ति, अपितु क्रीडायां ध्यानं दातुं आवश्यकता अपि अस्ति मूलभूतशिक्षायाः चरणं च चीनीयजनानाम् क्रीडास्तरं व्यापकरूपेण सुधारयति। तेषां मतं यत् क्रीडाविषये मौलिकरूपेण बलं वर्धयित्वा एव भारतं भविष्ये सफलतां प्राप्तुं शक्नोति।
भारतस्य युवाकार्याणां क्रीडामन्त्रालयेन अस्मिन् मासे ५ दिनाङ्के दावितं यत् क्रीडायाः शारीरिकशिक्षायाः च विकासस्य मुख्यदायित्वं राज्येषु वर्तते, संघीयसर्वकारः केवलं पूरकभूमिकां एव निर्वहति। राज्यस्तरीयसरकारानाम् क्रीडायां निवेशस्य न्यूनरुचिः इति कारणतः सम्पूर्णे भारते क्रीडासुविधानां गम्भीरः अभावः अस्ति ।
केचन भारतीयाः क्रीडानुरागीः पत्रकारैः सह अवदन् यत् भारते बह्वीषु क्षेत्रेषु व्यावसायिकप्रशिक्षणस्थलानां उपकरणानां च अभावः अस्ति : दरिद्रतर-अर्थव्यवस्थायुक्तेषु क्षेत्रेषु सार्वजनिक-बास्केटबॉल-क्रीडाङ्गणानि वा फुटबॉल-क्षेत्राणि वा प्राप्तुं कठिनं भवति; prices or ध्वंसने कठिनता इत्यादिसमस्यानां कारणात् तस्य निर्माणं कठिनम् अस्ति। तदतिरिक्तं अन्येषां क्षेत्राणां तुलने भारतसर्वकारस्य क्रीडायां वित्तीयनिवेशः "अति अल्पः" अस्ति, क्रीडाप्रतिभाप्रशिक्षणव्यवस्था च परिपूर्णा नास्ति
"द हिन्दु" इत्यनेन एकदा एकः लेखः प्रकाशितः यत् चीनादिदेशानां तुलने भारतं क्रीडायां अत्यल्पं निवेशं करोति इति। समाचारानुसारं युवाकार्याणां क्रीडामन्त्रालयेन प्राप्तं बजटविनियोगं २००४-२००५ वित्तवर्षे ४.६६ अरबरूप्यकाणि (१० कोटिरूप्यकाणि, प्रायः ८.५ मिलियन युआन्) आसीत्, २०२३-२०२४ वित्तवर्षे ३३.९७ अरबरूप्यकाणि यावत् वर्धितम् अस्ति , but this amount is inconsistent with भारतस्य कुलजनसंख्या लोटे एकः बिन्दुः अस्ति। "द हिन्दु" इत्यनेन उक्तं यत् भारतस्य क्रीडायां वित्तीयनिवेशः अत्यल्पः अस्ति, यस्य परिणामेण देशस्य क्रीडकानां प्रशिक्षणं ओलम्पिकमानकात् दूरम् अस्ति । भारते प्रायः ७० राष्ट्रियक्रीडासङ्घाः सन्ति, प्रत्येकं संघं २०२२-२०२३ वित्तवर्षे औसतेन २ कोटिरूप्यकाणां वित्तपोषणं प्राप्स्यति विगतपञ्चवर्षेषु केवलं १२५४ क्रीडकाः एव आधिकारिककार्यक्रमद्वारा विदेशेषु प्रशिक्षणं कृतवन्तः ।
भारते पूर्वं निवसन् कार्यं च कृतवान् क्रीडाव्यावसायिकः ली क्षियाओ ग्लोबल टाइम्स्-पत्रिकायाः संवाददात्रे अवदत् यत् भारतं सामान्यतया शारीरिकशिक्षायाः विषये ध्यानं न ददाति अधिकांशः परिवाराः इच्छन्ति यत् तेषां बालकाः वैद्याः वा अभियंताः वा भवेयुः तथा च मन्यन्ते यत् क्रीडा विश्वसनीयः नास्ति तथा च उत्तमं करियर विकल्पः। तदतिरिक्तं ली जिओ इत्यस्य मतं यत् भारते बहवः जनाः नियतिवादस्य वकालतम् कुर्वन्ति तथा च शाकाहारस्य परम्परा व्यावसायिकक्रीडकानां संवर्धनार्थं अनुकूला नास्ति।
“यदि भारतं ओलम्पिकस्य कृते सफलतया बोलीं करोति तर्हि ऐतिहासिकः क्षणः भविष्यति।”
"इण्डिया टुडे" इत्यनेन १५ तमे दिनाङ्के समाचारः कृतः यत् स्वातन्त्र्यदिवसस्य भाषणे मोदी उच्चस्तरीयरूपेण भारतस्य "ओलम्पिकस्वप्नं" पुनः उक्तवान् "भारतदेशेन विंशतिसमूहस्य (जी-२०) नेतारः शिखरसम्मेलनस्य आतिथ्यं कृत्वा सम्पूर्णे २०० तः अधिकाः कार्यक्रमाः आयोजिताः।" the country. समाचारानुसारं भारतं प्रथमं २०३० तमे वर्षे ग्रीष्मकालीनयुवा-ओलम्पिकक्रीडायाः आतिथ्यं कर्तुं अधिकारं प्राप्तुं योजनां करोति, ततः एतस्य उपयोगं स्वस्य ओलम्पिक-अनुप्रयोगस्य समर्थनार्थं करोति
टाइम्स् आफ् इण्डिया-पत्रिकायाः समाचारः अस्ति यत् १५ दिनाङ्के अपराह्णे यदा मोदीः स्वस्य आधिकारिकनिवासस्थाने ११७ भारतीय-ओलम्पिक-प्रतिनिधिं स्वीकृतवान् तदा भारतीयपुरुष-हॉकी-दलेन तस्मै एकं जर्सी, दलस्य सर्वैः क्रीडकैः हस्ताक्षरितं यष्टिः च प्रदत्ता । शूटिंग् स्टार मनु बकरः अपि मोदी इत्यस्मै उपकरणं दातुं वायुपिस्तौलस्य कार्यसिद्धान्तं व्याख्यातवान्। संभाषणकाले उभौ स्मितं कृतवन्तौ।
केचन विश्लेषकाः मन्यन्ते यत् भारतस्य ओलम्पिकप्रदर्शनं सर्वदा दुर्बलं भवति, परन्तु अस्मिन् वर्षे भारतीयमाध्यमाः ओलम्पिकपदकानां संख्यायाः विषये एतावत् चिन्तिताः सन्ति तथा च क्रीडायां अधिकं ध्यानं दातुं आह्वयन्ति, यत् मोदी इत्यनेन प्रस्तावितेन "ओलम्पिकस्वप्नेन" सह सम्बद्धम् अस्ति। समाचारानुसारम् अस्मिन् वर्षे भारतीयसामान्यनिर्वाचनस्य पूर्वसंध्यायां मोदीनेतृत्वेन भारतीयजनतापक्षेण प्रचारप्रतिज्ञारूपेण ओलम्पिकप्रवाहं समावेशितम्।
"द टाइम्स् आफ् इण्डिया" इत्यनेन १३ तमे दिनाङ्के विश्लेषणं कृतम् यत् यद्यपि भारतेन ओलम्पिकक्रीडायाः आतिथ्यं न कृतम्, तथापि मोदीसर्वकारस्य मतं यत् "यदि भारतं ओलम्पिकस्य कृते सफलतया बोलीं दातुं शक्नोति तर्हि ऐतिहासिकः क्षणः भविष्यति" इति। अन्तर्राष्ट्रीयकार्यक्रमानाम् आतिथ्यं कृतवन्तः अन्येभ्यः देशेभ्यः भारतं कठोरप्रतिस्पर्धायाः सामनां करोति इति आउटलेट् स्वीकृतवान् ।
अस्मिन् विषये सिंघुआ विश्वविद्यालयस्य नेशनल् इन्स्टिट्यूट् आफ् स्ट्रैटेजिक स्टडीज् इत्यस्य शोधकः कियान् फेङ्ग् ग्लोबल टाइम्स् इति पत्रिकायाः संवाददात्रे अवदत् यत् मोदी इत्यनेन स्वातन्त्र्यदिने पुनः उक्तं यत् भारतस्य ओलम्पिकस्य बोली राजनैतिकविचारैः अधिका प्रेरिता अस्ति। किआन् फेङ्ग् इत्यनेन उक्तं यत्, अन्तिमेषु वर्षेषु यथा भारतस्य समग्र-आर्थिक-बलं निरन्तरं वर्धमानं वर्तते, सर्वैः पक्षैः च अनुकूलं भवति, तथैव भारत-सर्वकारेण निरन्तरं प्रचारः कृतः यत् देशः "स्थूल-दृष्ट्या वैश्विक-अर्थव्यवस्थानां द्वितीय-स्तरस्य अग्रणीस्थानं धारयति" इति domestic product (GDP)". Modi needs आर्थिक उपलब्धयः क्रीडाक्षेत्रे स्थानान्तरिताः भविष्यन्ति, येन भारतस्य "बृहत्शक्तिस्थितिः" प्रदर्श्यते, भारतीयपक्षस्य कृते अधिकानि मतं च आकर्षयिष्यति।
किआन् फेङ्ग् इत्यनेन उक्तं यत् भारते अन्तिमवारं २०१० तमे वर्षे राष्ट्रमण्डलक्रीडायाः आयोजनं कृतम् आसीत् ।तस्मिन् समये सर्वकारेण क्रीडास्थलानां निर्माणार्थं ध्वंसनं बाध्यं कृतम्, यस्य जनानां दृढतया विरोधः अभवत्, एतानि स्थलानि च पूर्णतया न निर्मिताः यावत् अन्तिमनिमेषे। बहिः जगत् चिन्तितम् अस्ति यत् भारतस्य बोली-उत्साहः अन्तर्राष्ट्रीय-ओलम्पिक-आयोजक-समित्याः दुविधायां स्थापयितुं शक्नोति- एकतः भारतं जनसङ्ख्यायुक्तः देशः अस्ति, सर्वान् मानवजातिं आच्छादयितुं कदापि न अभवत् | "निवेशः" "भारतस्य एकमतं" अपरपक्षे "भारतस्य कार्यक्षमतायाः" विषये राष्ट्रमण्डलक्रीडास्थलानां "निर्माणस्य कठिनतायाः" पुनरावृत्तेः चिन्ता अपरिहार्यम् अस्ति
भारते ओलम्पिकस्य आतिथ्यं कर्तुं बोलीं दातव्या वा इति विषये जनमतं गभीरं विभक्तम् अस्ति। भारतस्य "टकसालः" गतवर्षे टिप्पणीं कृतवान् यत् २०३६ तमस्य वर्षस्य ओलम्पिकस्य आतिथ्यं कर्तुं बोलीं कृत्वा आर्थिकपर्यटनविकासं प्रवर्धयितुं, भारतीयनगरेषु, क्रीडासंरचनासु च सुधारं कर्तुं, भारतीयानां क्रीडायां रुचिः वर्धयितुं च शक्यते। परन्तु अस्मिन् वर्षे जुलैमासे अपि वृत्तपत्रे एकः लेखः प्रकाशितः यत् - "ओलम्पिकस्य आतिथ्यस्य व्ययः महती अस्ति। भारतस्य कृते तस्य योग्यता वा?"
ये मन्यन्ते यत् भारतेन ओलम्पिकक्रीडायाः आतिथ्यं कर्तुं बोली न दातव्या इति तेषां प्रतिक्रियारूपेण भारतीययुवाक्रीडामन्त्रालयेन पूर्वं प्रतिक्रिया दत्ता यत् भारतं ओलम्पिकक्रीडायाः आतिथ्यं कृत्वा लाभं प्राप्स्यति तथा च "भारतं पूर्णतया सज्जम्" इति मन्यते
