समाचारं

२०२४ तमस्य वर्षस्य सर्वाधिकं प्रतीक्षितं भयानकं चलच्चित्रं, अहं तस्मै मतदानं करोमि

2024-08-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अस्मिन् क्रिसमस-उत्सवे उत्तर-अमेरिका-देशस्य चलच्चित्र-गृहेषु प्राचीन-पिशाचस्य भयानकता प्रकटिता भविष्यति ।

पूर्ववर्षेभ्यः विपरीतम् २०२४ तमे वर्षे क्रिसमसदिने पारम्परिकरूपेण अवकाशदिवसस्य ब्लॉकबस्टर-चलच्चित्रं न भविष्यति ।अत्यन्तं दृष्टि-आकर्षकं भयानकं चलच्चित्रं यत् १०२ वर्षपूर्वस्य जर्मन-मौनचलच्चित्रस्य पुनर्निर्माणम् अस्ति

"नोस्फेरातु" ।


यदि न स्वामित्वम्बिल स्कारस्गार्ड्, निकोलस् हाल्ट्, लिली-रोज डेप्, एरोन् टेलर-जॉन्सन्, एम्मा कोरिन्, विलेम् डाफो चतारा-सम्पन्न-कास्ट्-युक्तेन, विचित्र-उच्चारणेन च शीर्षकेन सह, एतत् केवलं एकं विशिष्टं चलच्चित्रं भवितुम् अर्हति यत् प्रशंसकाः द्रष्टुं समागच्छन्ति ।

परन्तु निर्देशकःरोबर्ट एगर्स्"द विच", "द लाइटहाउस", "नॉर्समेन्" इत्यादिभिः त्रयाणां चलच्चित्रेषु सः विश्वस्य चलच्चित्रप्रशंसकैः हॉलीवुड्-तारकैः च अन्विष्यमाणः चलच्चित्रशैलीकारः अभवत् obsessed with since childhood , यथा पीटर जैक्सनस्य "किङ्ग् काङ्ग" इत्यस्य पुनर्निर्माणम्।एकप्रकारेण साकारः करियरस्य स्वप्नः अस्ति।


सेट् मध्ये रोबर्ट् एगर्स्

रोबर्ट् एगर्स् २०१६ तमे वर्षे एव "नोस्फेरातु" इत्यस्य पुनर्निर्माणं कर्तुम् इच्छति स्म, परन्तु तस्य जीवनस्य प्रेम कथं जातम्?कथा स्थिरचित्रेण आरभ्यते।

यदा एगर्स् बाल्ये आसीत् तदा सः यूनिवर्सलस्य "फ्रैङ्केन्स्टीन्", "ड्रैकुला", "द ममी" इत्यादिभिः प्रसिद्धैः ब्रिटिश-भयानक-चलच्चित्र-लेबल-हैमर-फिल्म्स्-इत्यनेन निर्मितैः शास्त्रीय-भयानक-चलच्चित्रैः मोहितः आसीत् किन्तु सः तत् न अपेक्षितवान् एकस्मिन् दिने स्थिरचित्रं तस्य मनः सर्वथा रिक्तं करिष्यति स्म।

"तदा अहं प्राथमिकविद्यालये एव आसम्। एतत् अद्यापि दृष्ट्वा अहम् उन्मत्तः अभवम् इति वक्तुं शक्नोमि।" दूरस्थं शॉपिंग मॉलं प्रति "नोस्फेरातु" इति नामकं विडियो टेपं भाडेन ग्रहीतुं । यद्यपि सा पूर्णतया न अवगच्छति स्म यत् तस्याः पुत्रः कथं मौनचलच्चित्रे रुचिं लभते तथापि तस्याः माता एग्गर्स् इत्यस्य तृप्तिम् अकरोत् ।

तत् अद्यापि "नोस्फेरातु" इत्यस्मिन् मैक्स श्रेक् इत्यस्य रूपम् अस्ति ।


नोस्फेरातु इत्यत्र मैक्स श्रेक्

वस्तुतः एतस्य प्रभावः अद्यापि एग्गर्स् इत्यस्य उपरि आसीत् इति कोऽपि दुर्घटना नासीत् । "नोस्फेरातु" इत्यस्मिन् श्रेक् इत्यनेन अभिनीतः काउण्ट् ऑर्लोकः चलच्चित्र-इतिहासस्य भयङ्करः सफलतमः च भयानकः चलच्चित्रः इति वक्तुं शक्यते ?

भयानकं प्रभावं निर्मातुं श्रेक् "नोस्फेरातु" इत्यस्य चलच्चित्रीकरणे हुडं, कृत्रिमनासिका, कृत्रिमदन्तं च धारयति स्म, तथा च स्वस्य शरीरभाषायां विचित्रं कठोरताम् अस्थापयत् यद्यपि अद्यत्वे किञ्चित् कच्चं अपि च अत्यधिकं मञ्चसदृशं दृश्यते , अद्यापि अतीव भयङ्करम् अस्ति।

विशेषतः श्रेकस्य नेत्रगोलकाः प्रायः अतिशयोक्तिरूपेण विस्तृताः, बहिः दृश्यन्ते च यदा सः अधः पश्यति तदा तत् विस्मयकारी अविस्मरणीयं च इति वक्तुं शक्यते ।


एग्गर्स् प्रति पुनः। यदा तस्य युवा मनः काउण्ट् ओर्लोकेन स्तब्धं जातम्, तदा आरभ्य"नोस्फेरातु" तस्य कृते विलम्बितस्मृतिः अभवत्, तया च क्रमेण चलच्चित्रप्रशंसकः भवितुम् अपि मार्गदर्शनं कृतम् ।

बहुवर्षेभ्यः अनन्तरं १७ वर्षीयः एगर्स् स्वस्य "नोस्फेरातु" इति प्रदर्शनस्य अवसरं प्राप्नोत्: "यदा अहं उच्चविद्यालये आसम्, तदा अहं "नोस्फेरातु" इत्यस्य मञ्चनाटकस्य निर्देशनं कृतवान्, यत् अतीव अभिव्यक्तिवादी आसीत् इति वक्तुं शक्यते। अधिकं अभिव्यक्तिवादी आसीत् चलचित्रस्य अपेक्षया एव, द केबिन् आफ् डॉ. कैलिगारी इत्यस्य शैल्यां बहु अस्ति” इति ।

कथ्यते यत् एगर्स् इत्यस्य गृहनगरे एकः नाट्यगृहप्रबन्धकः एतावत् प्रभावितः अभवत् यत् सः तं स्वस्य नाट्यगृहे नाटकस्य मञ्चनाय अपि आमन्त्रितवान्

ततः परं एगर्स् इत्यनेन स्वस्य भविष्यस्य करियरदिशा निर्धारिता अस्ति यत् "अहं किं कर्तुम् इच्छामि इति ज्ञातुम् आरब्धवान्। मम कृते "नोस्फेरातु" इत्यस्य अर्थः निकटः जादुई च सम्बन्धः अस्ति


अवश्यं, एगर्स् इत्यस्य "नोस्फेरातु" इत्यस्य संस्करणम् अन्ततः मध्यविद्यालये लघुमञ्चात् हॉलीवुड्-नगरस्य बृहत्पर्दे यावत् २० वर्षेषु विकसितम् ।

यदा अहं १७ वर्षीयः आसम्, तदा अहं स्वप्नं दृष्टवान् यत् एतत् "द नाइटमेर् बिफोर क्रिसमस" तथा "सिन् सिटी" इत्येतयोः मिश्रणं इव दृश्यते मम प्रथमं फीचर-चलच्चित्रं "द विच" इति सम्पन्नं कृत्वा ।एग्गर्स् जानाति स्म यत् २१ शताब्द्याः कृते नोस्फेरातुः यथार्थः भवितुम् अर्हति इति ।

इतिहासेन आख्यायिकाभिः च आकृष्टः सः एकदा १७ शताब्द्यां "द विच्" इत्यस्मिन् न्यू इङ्ग्लैण्ड्-शैल्याः पुनर्स्थापनार्थं महतीं उत्साहं प्रयुक्तवान् ।

यदि बाल्ये "नोस्फेरातु" इत्यस्य दर्शनं स्मृतिः अस्ति तर्हि "नोस्फेरातु" इत्यस्य पुनर्निर्माणविषये कृतं गहनं शोधं अन्यस्मृतिं जागृत्य इव अस्ति, यस्याः उपयोगः अन्ततः चलच्चित्रजगतः पुनर्निर्माणार्थं भवति


नोस्फेरातु (२०२४) २.

परन्तु बहु परिश्रमं कृत्वा पर्याप्तं सज्जतां कृत्वा अपि वस्तुतः २०१९ तमे वर्षे "द लाइटहाउस्" इत्यस्य समाप्तिपर्यन्तं एग्गर्स् अद्यापि समये समये गभीररूपेण उलझितः आसीत् : किं सः "नोस्फेरातु" इत्यस्य पुनः शूटिंग् कर्तव्यम्?

सः पूर्वं स्वस्य उपहासं कृतवान् अस्ति यत् "मम सदृशस्य कस्यचित् कृते यः केवलं एकं चलच्चित्रं निर्मितवान्, तस्य कृते द्वितीयस्य चलच्चित्रस्य कृते "नोस्फेरातु" इत्यस्य पुनर्निर्माणं कर्तुम् इच्छन् घृणितम्, अनादरपूर्णं, अभिमानी, घृणितम् च ध्वन्यते


नोस्फेरातु (२०२४) २.

अपि च, सज्जताः प्रारम्भिकाः विचाराः च कियत् अपि विस्तृताः स्युः, एग्गर्स् इत्यस्य सदैव एकस्याः समस्यायाः सामना कर्तव्यः आसीत् यत् स्वस्य काउण्ट् ओर्लोकः कथं अन्वेष्टव्यः? यदा सः पर्दायां दृश्यते तदा अपि जमेन अपि अन्यस्य बालकस्य आत्मानं कर्तुं शक्नोति यः भविष्ये कुत्र कदा च भविष्ये इति जानाति तस्य शरीरात् बहिः आगन्तुं शक्नोति?

यावत् सः मिलितवान्बिल स्कारस्गार्ड


बिल स्कारस्गार्ड् इत्यस्य "द विच्स्" इत्यस्य प्रेम्णः आसीत्, परन्तु सः यत् न अपेक्षितवान् तत् आसीत् यत् सः तस्य निर्देशकं अधिकं प्रेम्णा पश्यति इति ।

एस्क्वायर पत्रिकायाः ​​साक्षात्कारे सः एग्गर्स् इत्यनेन सह स्वस्य मिलनस्य वर्णनं कृतवान् यत् "एतत् तिथिः इव आसीत् । यदा प्रथमदृष्ट्या कस्यचित् प्रेम्णि पतति तदा तस्य व्यक्तिस्य विषये सर्वदा चिन्तनं न कर्तुं शक्यते । एतादृशं वस्तु मम जीवने कतिपयानि वाराः एव एतत् घटितम्, परन्तु रोबर्ट् इत्यनेन सह मिलित्वा अहं मनसि चिन्तितवान् यत् अयं मनुष्यः किमपि कर्तुम् इच्छति चेदपि अहं तस्य अनुसरणं करिष्यामि” इति ।

तस्मिन् "तिथौ" एगर्स् इत्यनेन "नोस्फेरातु" इत्यस्य पुनर्निर्माणस्य उल्लेखः कृतः आसीत्, तस्य विपरीतभागे उपविष्टः प्रशंसकः तत्क्षणमेव अवदत् यत् सः यावत् इच्छति तावत् चलच्चित्रे किमपि भूमिकां निर्वहति इति


तदनन्तरं यत् अभवत् तत् कतिपयवर्षेभ्यः आकर्षणं खींचने च आसीत् यतः एषा भूमिका अपि निर्धारिता आसीत्, एरोन् टेलर-जॉन्सन् आसीत्...


नोस्फेरातुनगरे निकोलस् हाल्ट्, एरोन् टेलर-जॉन्सन् च

"मम रोबर्टस्य च मध्ये समाप्तम्!"

परन्तु प्रियः रोबर्टः शीघ्रमेव सिद्धं कृतवान् यत् कथायाः अन्तः तत् नास्ति। सः स्कारस्गार्ड् इत्यस्मै एकं सुझावम् अयच्छत् यत् सर्वान् आश्चर्यचकितं कृतवान् यत् "किं भवन्तः काउण्ट् ऑर्लोक इत्यस्य प्रयासं कर्तुम् इच्छन्ति?"


स्कारस्गार्डः पुनः भ्रमितः अभवत् : अहं ? तत् वृद्धं पिशाचं क्रीडतु? "नोस्फेरातु" इत्यस्य सज्जतायाः प्रारम्भिकपदे काउण्ट् ओर्लोकस्य अभिनेता प्रायः पञ्चचत्वारिंशत् वर्षीयः आसीत् इति कथ्यते, यत् १९९० तमे वर्षे जन्म प्राप्य स्कारस्गार्ड् इत्यस्मात् दूरम् अस्ति

यथा, डग जोन्सः एगर्स् इत्यस्य प्रारम्भिकपरिचयेषु अन्यतमः आसीत्, यः १.९ मीटर् लम्बः कृशः च अस्ति, सः गिलर्मो डेल् टोरो इत्यस्य चलच्चित्रेषु अमानवीयभूमिकायाः ​​कृते चलच्चित्रप्रशंसकैः सुप्रसिद्धः अस्ति, विशेषतः एबेल् मत्स्यपालकः "हेलबॉय" तथा "द शेप् आफ् वाटर" इत्यस्मिन् उभयचरः मनुष्यः ।


द शेप् आफ् वाटर इत्यस्मिन् डग् जोन्सः

परन्तु कालस्य व्यतीतेन एग्गर्स्-समूहस्य च विवादैः काउण्ट् ओर्लोकस्य स्थितिः शान्ततया परिवर्तिता ।

वस्तुतः एगर्स् इत्यनेन २०१६ तमे वर्षे एव स्पष्टं कृतम् यत् सः मूलस्य "नोस्फेरातु" इत्यस्य पुरातनमार्गं अनुसरणं कर्तुं न शक्नोति origin of vampires. , उदाहरणार्थं: "मृतः ट्रांसिल्वेनिया-देशस्य कुलीनः कीदृशः स्यात्?"

वयं न जानीमः यत् “द रिटर्न् आफ् द क्लाउन्” इत्यस्मिन् स्कारस्गार्डस्य भयानकं रूपं एग्गर्स् इत्यस्य कास्टिंग् प्रेरितवान् वा, परन्तु स्कारस्गार्ड् इत्यनेन सह सम्पर्कस्य प्रक्रियायां एग्गर्स् इत्यनेन अनुभूतं यत् तस्य रूपं लाभः भवितुम् अर्हति: "तस्य सौन्दर्यं आशीर्वादः अस्ति। यदि... प्रेक्षकाः तस्य क्रीडितेन राक्षसेन आकृष्टाः भवितुम् अर्हन्ति, तत् अपि उत्तमं भवेत्।"


"विदूषकस्य पुनरागमनम्" इत्यस्मिन् स्कारस्गार्डः ।

इदानीं एग्गर्स् इत्ययं एतावत् निश्चितः अभवत्, तस्मात् स्कारस्गार्ड् इत्ययं भूमिकायां निवेशं कर्तुं आरब्धवान् । प्रथमं सः स्वपङ्क्तयः अभ्यासं कृतवान् सः स्वयमेव तान् रिकार्ड् कृत्वा वीडियोलिङ्क् मार्गेण पठितवान् पश्चात् यदा सः स्वस्य पङ्क्तयः रिकार्ड् कर्तुं रिकार्डिङ्ग् स्टूडियो गतः तदा सः केशान् सीधां कृत्वा नकली नखान् स्थापयति स्म ।

एतत् सर्वं नेत्रयोः दृष्ट्वा एगर्स् शनैः शनैः तत् चिन्तितवान्, अतः सः अग्रिमः प्रमुखः सोपानः आरब्धवान् : मेकअपस्य प्रयासः । द्वितीयप्रयासे—— २."सम्भवतः एकः क्षणः आसीत् यदा अहं स्वयमेव अवदम् यत् सः ओर्लोकः अस्ति। यतः मेकअपपरीक्षा अतीव भयङ्करः आसीत्, तथा च सः कॅमेरा-पुरतः यत् किमपि कृतवान् तत् सर्वं सः तत् कृतवान् इति सिद्धं कृतवान्" इति एग्गर्स् स्मरति।


"नोस्फेरातु" इत्यस्य सेट् मध्ये एग्गर्स्।

रोबर्ट् इत्यनेन सह अस्य सहकार्यस्य कृते स्कारस्गार्ड् इत्यनेन यत् मूल्यं दत्तं तत् अन्तर्भवति स्म :

"नोस्फेरातु" इत्यस्य चलच्चित्रनिर्माणकाले सः यथासम्भवं स्वरं न्यूनीकृतवान् (एगर्स् इत्यस्य मतेन चलच्चित्रस्य पूर्वसंध्यायां बहु वजनं न्यूनीकृतवान् तथा च दृश्यस्य आधारेण प्रतिदिनं मेकअपं कृतवान् त्रीणि षड्घण्टाः यावत् स्वस्य मानसिकदशां निर्वाहयितुम्, सेट् मध्ये वातावरणं निर्मातुं च अन्येभ्यः अभिनेतृभ्यः यथाशक्ति दूरं तिष्ठति, मूलतः एकान्तविधाने एव तिष्ठति


"सर्वं प्रक्रिया शुद्धं दुष्टं आह्वयितुं इव आसीत्। अतीव आहतकरम् आसीत्। नाटकात् बहिः आगत्य हृदये आहूतं राक्षसं मुक्तुं मम बहुकालं यावत् समयः अभवत्।

संयोगवशं कथ्यते यत् यतः मैक्स श्रेक् विधिअभिनयस्य प्रशंसाम् अकरोत्, तस्मात् सः "नोस्फेरातु" इत्यस्य पुरातनसंस्करणस्य चलच्चित्रनिर्माणकाले सर्वदा स्वस्य रूपं दर्शयति स्म, चलच्चित्रविरामसमये अन्यैः सह संवादं न कर्तुं प्रयतते स्म

अधुना यावत् "नोस्फेरातु" इत्यस्मिन् स्कारस्गार्डस्य उपस्थितिः वास्तवतः न प्रकाशिता, आगामिषु षड्मासेषु एतत् अत्यन्तं नौटंकीयुक्तेषु चलच्चित्रविषयेषु अन्यतमं भवितुम् अर्हति, तथा च "नोस्फेरातु" प्रेक्षकान् कथं आकर्षयति प्रवेशस्य कुञ्जी स्कारस्गार्ड् "घृणित" इति वर्णयति , तथापि आकर्षकम्।"


स्कारस्गार्डः केवलं हस्तान् दर्शयति किन्तु ट्रेलरे मुखं न दर्शयति

यद्यपि स्कारस्गार्ड् इत्यस्य चलच्चित्रे पूर्णतया पुनर्निर्माणं कृतम्, तथापि एग्गर्स् सर्वोत्तमरूपेण जानाति यत् सः अस्मिन् पात्रे कियत् कार्यं कृतवान्:

"अहं रहस्यवादस्य विषये बहु जानामि, परन्तु अहं एकस्मिन् वार्तालापस्य समये आविष्कृतवान् यत् सः अहं च एकस्मिन् स्तरे न स्मः। सः प्रत्येकस्मिन् पक्षे सर्वथा भिन्नः व्यक्तिः अस्ति। यदि भवान् अद्यापि "द रिटर्न आफ् द क्लाउन्" इत्यस्मिन् तं ज्ञातुं शक्नोति यदि भवन्तः तं पश्यन्ति, भवन्तः कदापि "नोस्फेरातु" इत्यस्मिन् सः एव इति न चिन्तयिष्यन्ति इति मम विश्वासः अस्ति यत् बहवः दर्शकाः चिन्तयिष्यन्ति यत् वयं बिलस्य उपरि सङ्गणकविशेषप्रभावानाम् उपयोगं कृतवन्तः, परन्तु वस्तुतः वयं न कृतवन्तः।

अतः, किं भवन्तः रोबर्ट्-बिल्-योः भयङ्करस्य कृते सज्जाः सन्ति?