2024-08-10
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
नवीन बुद्धि प्रतिवेदन
अधुना एते "TED speakers" अन्तर्जालस्य मध्ये अतीव लोकप्रियाः अभवन्, तेषां वायरल् इति वक्तुं शक्यते ।
समीपतः अवलोकयन्तु किं भवन्तः किमपि समस्यां प्राप्नुवन्ति?
उत्तरं प्रकाशितं भवति—एतेषु पञ्चसु जनासु कोऽपि वास्तविकः व्यक्तिः नास्ति!
ऑनलाइन कञ्चित् अन्विष्यमाणः वयस्कः रोदितुम् गच्छति
"तेषु कश्चन अपि वास्तविकः जनः नास्ति? एतावत् विस्मयकारी अस्ति!"
नेटिजन्स् टिप्पणीं कृतवन्तः यत् एतत् अलौकिकं उपत्यकाम् अतिक्रम्य "अतिवास्तविक उपत्यका" प्राप्तवती अस्ति ।
केवलं कतिपयेषु घण्टेषु एव एतत् चित्रं साझां कृत्वा कृतस्य पोस्ट् इत्यस्य ट्विट्टर् इत्यत्र ५० लक्षाधिकाः दृश्याः अभवन् ।
पश्चात् लेखकः अपि प्रकाशितः - सः स्थिरप्रसारदलस्य पूर्वसदस्यः लियो कडीफ् आसीत् ।
सः प्रकटितवान् यत् : एते TEDx स्पीकराः सर्वे LoRA इत्यस्य नवीनतमस्य Flux real version इत्यस्य उपयोगेन निर्मिताः आसन् ।
पूर्वं एआइ-जनितानि चित्राणि मानवनेत्रेण सह किञ्चित् असङ्गतानि भवन्ति स्म, परन्तु अस्मिन् समये चित्राणि एतावन्तः सजीवाः सन्ति यत् LoRA-प्रौद्योगिक्याः उपयोगेन उन्नतप्रतिरूपस्य कारणात् एव यथार्थता बहु वर्धिता अस्ति
अपि च, लेखकः अवदत् यत् अस्य कार्यप्रवाहस्य अपि लाभः अस्ति यत् जटिलप्रोम्प्ट् शब्दाः बहु सरलीकरोति ।
एषा वार्ता केवलं शीघ्रशब्दस्वामिनः आनन्दिताः भवन्ति।
इयं लघु 22MB सञ्चिका अस्मान् प्रत्येकस्मिन् प्रॉम्प्ट् शब्दे प्रामाणिकता-सम्बद्धानां टोकन-समूहस्य लेखनस्य कष्टात् रक्षति ।
एकं वाक्यं, "A RAW surreal photo, UHD, 8k" इति पर्याप्तम्। यथार्थवादप्रेमिणः, एतत् साधनं सर्वथा प्रेम्णा।
लेखकः तत् स्पष्टतया वदति यत् अद्यापि अस्माकं यथार्थप्रतिमानानाम् सूक्ष्म-समायोजनस्य आवश्यकता अस्ति वा ?
- एतानि चित्राणि Flux+LoRA इत्यस्मात् कच्चानि उत्पादनानि सन्ति विना किमपि अपस्केलिंग् अथवा पोस्ट-प्रोसेसिंग्
ComfuUI:https://we.tl/t-zrC5tPFG17
अधोलिखितानां चित्रद्वयात् द्रष्टुं न कठिनं यत् LoRA इत्यस्य उपयोगस्य LoRA इत्यस्य उपयोगस्य च प्रभावस्य तुलना खलु अतीव स्पष्टा अस्ति।
नेटिजनाः मज्जन्ति
तस्मिन् एव काले "TED Speaker" इत्यस्य भागिनः Kyranio अपि Midjourney इत्यनेन सह तस्य पुनरुत्पादनस्य प्रयासं कृतवान् ।
प्रारम्भिकाः प्रॉम्प्ट् शब्दाः निम्नलिखितरूपेण सन्ति ।
मञ्चे वदन्त्याः महिला, गूगलतः, श्वेतपृष्ठभूमिः, निगमस्य लोगो धुन्धलः, tech conference --style raw --v 6.1
द्रष्टुं शक्यते यत् जनरेशन इफेक्ट् दुष्टः नास्ति, परन्तु लियो कडीफ् इत्यनेन उत्पन्नैः चित्रैः सह अद्यापि महत् अन्तरं वर्तते ।
ततः, ब्लोगरः किञ्चित् सुधारं कृतवान् : १.
मञ्चे हसन् वदति च युवती, गूगलतः, श्वेतपृष्ठभूमिः, निगमस्य लोगो धुन्धला, tech conference --style raw --v 6.1
तथा च बहुपुस्तकानां अनन्तरं निकटतमं परिणामं प्रयतितवान्:
तस्मिन् एव काले यथा यथा गूगल इमेजेन् ३ सार्वजनिकरूपेण उपलब्धं जातम्, तथैव नेटिजनाः अपि प्रथमवारं एतत् प्रॉम्प्ट्-समूहं प्रयतन्ते स्म ।
किञ्चित्कालं यावत् एआइ-फोटो-जनरेटिङ्ग् इत्यस्य उन्मादः सर्वत्र अन्तर्जालस्य मध्ये आरब्धः ।
Imagen 3 सर्वेषां कृते उपलभ्यते
तत्सत्यम्, यथा अधुना एव उक्तं, गूगलस्य सर्वाधिकं शक्तिशाली विन्सेन्टियन-ग्राफ-प्रतिरूपं Imagen 3 आधिकारिकतया उपलब्धम् अस्ति ।
prompt:न्यूयॉर्कनगरे "Imagen Is Now Almost As Good As Midjourney" इति चिह्नं धारयन् एकस्य पुरुषस्य फोटो।
स्रोतः - रिस्फीयर
नेटिजन chrypnotoad इत्यनेन उक्तं यत् सः कदापि एतादृशं AI न दृष्टवान् यत् Shield of Achilles इत्येतत् एतावत् सम्यक् कर्तुं शक्नोति!
एतादृशान् जटिलान् प्रेरणान् सहजतया धारयितुं शक्नुवन् Imagen 3 इत्यस्य न्यूनानुमानं कर्तुं न शक्यते ।
सुप्रसिद्धः ब्लोगरः "गुइजाङ्ग" अनुभवानन्तरं अवदत् यत् -
उत्पन्ना सामग्री समीचीना अस्ति किन्तु चित्रसौन्दर्यं दुर्बलम् अस्ति । यावत् पात्राणि सम्मिलिताः सन्ति तावत् भवद्भिः सम्यक् विचारणीयानि यत् कथं प्रॉम्प्ट् लिखितव्याः अन्यथा चित्रस्य उत्पादनं न भविष्यति इति महती सम्भावना अस्ति
सौभाग्येन ते शीघ्रशब्दैः सह अन्तरक्रियायाः उत्तमं कार्यं कृतवन्तः-
LLM प्रॉम्प्ट् शब्दप्रकारस्य विश्लेषणं करिष्यति तथा च भवद्भ्यः सम्बद्धशब्दान् दास्यति ये भवन्तः प्रत्यक्षतया स्विच् कर्तुं शक्नुवन्ति ।
स्रोतः गुइजाङ्ग
नवीनतमवार्तासूचनाः संग्रह्य व्यवस्थित्य सर्वेषां कृते निःशुल्कं पश्यन्तु।
