समाचारं

किङ्ग्डाओ मेट्रोयाने एकः युवकः स्वपीठं न त्यक्तवान् इति कारणेन एकेन वृद्धेन ताडितः इति कथ्यते वकीलः : वृद्धस्य व्यवहारस्य दण्डः जनसुरक्षाद्वारा भवितुं शक्नोति

2024-08-10

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

चाओ न्यूज ग्राहक संवाददाता यू हुआन

७ अगस्तदिनाङ्के सायं शाण्डोङ्गप्रान्ते किङ्ग्डाओ नगरपालिकाजनसुरक्षाब्यूरो मेट्रोशाखा "मेट्रोकारयाने एकेन युवकेन वृद्धेन ताडितः" इति विषये स्थितिप्रतिवेदनं जारीकृतम्, यत्र उक्तं यत् उभयपक्षौ प्राप्तौ, प्रासंगिकसाक्ष्यं प्राप्तम् प्राप्तः, प्रकरणस्य अन्वेषणं कृत्वा न्यायानुसारं निबद्धं भविष्यति।

स्थिति प्रतिवेदनस्य स्रोतः : किङ्ग्डाओ नगरपालिका जनसुरक्षा ब्यूरो मेट्रो शाखा

विस्फोटक-वीडियो-अनुसारं श्वेत-वेस्ट्-धारिणः, हल्क-पीत-टोपी-धारिणः च एकः वृद्धः ग्रे-वस्त्रधारिणः युवकस्य मेट्रो-आसनस्य उपरि धक्काय, युवकस्य मुखं बहुवारं हस्तेन प्रहारं कृतवान् वृद्धः पुनः अग्रे आगत्य शारीरिकविग्रहः अभवत् । कवर न्यूज् इत्यस्य पूर्वप्रतिवेदनानुसारं द्वयोः मध्ये आसनत्यागस्य विषये द्वन्द्वस्य समये सः युवकः प्रतियुद्धं न कृतवान् ।

अस्य विषयस्य प्रतिक्रियारूपेण बहवः नेटिजनाः "अहं द्रष्टुम् इच्छामि यत् वृद्धः कीदृशं उत्तरदायित्वं वहितव्यः?" ते प्रतियुद्धं कुर्वन्ति?" इत्यादयः प्रश्नाः।

झेजियांग लुन्हे लॉ फर्मस्य वकीलः वाङ्ग यियुन् चाओ न्यूज इत्यनेन सह साक्षात्कारे अवदत् यत् अस्मिन् घटनायां वृद्धस्य व्यवहारः स्पष्टतया उचितमागधानां व्याप्तिम् अतिक्रान्तवान् यदि सः हिंसकमाध्यमेन स्वपीठं त्यक्तुं वदति तर्हि तत् न केवलं सार्वजनिकस्य उल्लङ्घनं करिष्यति आदेशं कुर्वन्ति, परन्तु अन्येषां वैधाधिकारस्य हितस्य च उल्लङ्घनं कुर्वन्ति।

वाङ्ग यियुन् इत्यनेन दर्शितं यत् यदि मेट्रोयाने स्वपीठं त्यक्त्वा आकस्मिकविग्रहस्य कारणेन सार्वजनिकस्थाने कश्चन वृद्धः युवकं ताडयति तर्हि युवकः चोटितः भविष्यति (मुखे नासिकायां च रक्तस्रावः)।, युवकस्य चोटस्य तीव्रतानुसारं, तस्मिन् सार्वजनिकसुरक्षादण्डः, यथा निरोधः, दण्डः च भवितुं शक्नोति, यदि युवकस्य चोटः लघुः चोटः भवति, तर्हि वृद्धः इच्छया चोटस्य अपराधं कृतवान् अस्ति, तदतिरिक्तं वृद्धः मनुष्यः तुच्छविषयेषु सार्वजनिकरूपेण आडम्बरपूर्णतया ताडितः भवति अन्येषां अपमानं कुर्वन् व्यवहारः कलहं चिन्वितुं, उपद्रवं जनयितुं च अपराधः अपि अन्तर्भवति

यदि कश्चन युवकः आसनं न त्यक्त्वा विवादः उत्पद्यते तर्हि प्रतियुद्धं आत्मरक्षणं मन्यते वा ? वाङ्ग यियुन् इत्यनेन उक्तं यत् २०२३ तमे वर्षे सर्वोच्चजनअभियोजकालयेन लोकसुरक्षामन्त्रालयेन च जारीकृतस्य "कानूनानुसारं लघुचोटप्रकरणानाम् उचितरूपेण निबन्धनस्य मार्गदर्शकमतानाम्" प्रावधानानाम् अनुसारं वैधरक्षा अस्ति वा इति आधारेण भवितुं आवश्यकता वर्तते घटनायाः कारणं, दोषपक्षः, विशिष्टपरिस्थितिः प्रक्रिया च यदि यदि युवा वा वृद्धाः वा संयमं न धारयितुं शक्नुवन्ति, युद्धं च प्रवृत्तं भवति, उभयपक्षयोः समानसाधनं भवति चेत् एव दोषी पक्षः प्रथमं प्रहारं करोति साधनानि च स्पष्टतया अतिशयेन भवन्ति, अथवा यदि एकः पक्षः प्रथमं प्रहारं करोति, अपरः पक्षः च परिहरितुं बहु प्रयतते यदि भवन्तः विग्रहकाले निरन्तरं उल्लङ्घनं कुर्वन्ति, यदि च भवन्तः प्रतियुद्धं कृत्वा परपक्षस्य हानिं कुर्वन्ति , वैधरक्षा इति गण्यते । “यदि कश्चित् वृद्धेन ताडितः सन् पुनः पुनः दयां याचते, केवलं रक्षात्मकं कार्यं करोति, विग्रहस्य वर्धनं परिहरितुं प्रयतते, वृद्धः च युवकं अधिकं ताडयति अपमानयति, युवः च रक्षात्मकं उपायं करोति तस्य व्यवहारः वैधः इति गणयितुं शक्यते।”

"हिंसायाः सम्मुखीभवति, आसनं त्यक्तुं च याचते सति प्रत्यक्षशारीरिकसंपर्कं परिहरितुं प्रयतध्वम्। यदि तत् परिहर्तुं न शक्यते तर्हि गम्भीरक्षतिं परिहरितुं भवतां महत्त्वपूर्णानां भागानां रक्षणं करणीयम् इति वाङ्ग यियुन् इत्यनेन बोधितं यत् यदि भवान् एतादृशी स्थितिं प्राप्नोति तर्हि भवान् सम्पूर्णं प्रक्रियां रिकार्ड् कर्तुं शक्नोति तथा च बहुभिः चैनलैः प्रमाणं धारयितुं शक्नोति। यदि शारीरिकहानिः भवति तर्हि भवान् स्वस्य अधिकारस्य हितस्य च रक्षणार्थं पुलिस-रिपोर्ट् अथवा सिविल-मुकदमा दातुं शक्नोति ।

"पुनर्मुद्रणकाले स्रोतः सूचयन्तु" इति ।

प्रतिवेदन/प्रतिक्रिया