समाचारं

एकः संवाददाता बालवस्त्रेषु उपयुक्तः भवितुम् अर्हति परन्तु समानप्रमाणस्य महिलानां वस्त्रेषु समावेशं कर्तुं न शक्नोति रिपोर्टरः प्रौढस्त्रीवस्त्रेषु लघुप्रमाणस्य घटनायाः अन्वेषणं करोति।

2024-08-07

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"किं प्रौढमहिलानां वस्त्राणां आकाराः लघुतराः भवन्ति?!" शर्टं कृत्वा तस्याः आकृत्यानुसारं इच्छितवान् अहं प्रयत्नार्थं M आकारं (160 आकारं) आज्ञापितवान्, परन्तु अहं तत् सर्वथा उपयुक्तं कर्तुं न शक्नोमि इति अवाप्तवान् ।

सा बहुवारं एतादृशीनां परिस्थितीनां सामनां कृतवती आसीत्, परन्तु विगतवर्षद्वये एम आकारस्य महिलानां वस्त्रं लघुतरं भवति इव आसीत् । सा अत्यन्तं चिन्तिता आसीत्, परन्तु वस्तुतः मम शरीरस्य आकारः, भारः च गतकेषु वर्षेषु बहु परिवर्तनं न कृतवान् ।

"एकदा मया मम बालस्य १६० आकारस्य टी-शर्टस्य प्रयोगः कृतः, तस्य च कोऽपि समस्या नासीत् । कतिपयवर्षेभ्यः पूर्वं मया क्रीतस्य एम आकारस्य टी-शर्टः अपि धारयितुं शक्यते Law Daily" that around her अनेकाः महिलामित्राः अपि एतां घटनां आविष्कृतवन्तः । केचन नेटिजन्स् आक्रोशन्ति स्म यत् ९२ पौण्ड् भारः यत् प्रौढमहिलानां वस्त्रं तस्मिन् न उपयुज्यते तत् मम भगिन्याः कृते एव योग्यम् अस्ति यस्याः भारः ३५ पौण्ड् आसीत्।

साक्षात्कारं कृतवन्तः विशेषज्ञाः मन्यन्ते यत् केचन व्यवसायाः लघु-आकारस्य नौटंकीरूपेण उपयोगं कुर्वन्ति, "लघु-आकारस्य वस्त्रं धारयितुं महिलानां आकृतेः परीक्षा" इति दावान् कुर्वन्ति, लघु-आकारस्य महिलानां वस्त्रस्य वकालतम् च विज्ञापन-कायदानां उल्लङ्घनस्य शङ्का भवति उपभोक्तृभिः बहादुरीपूर्वकं व्यवसायानां निरीक्षणं करणीयम्, अयुक्तवस्त्रस्य आकारस्य च "न" इति वक्तव्यम्, मम देशे तदनुरूपाः राष्ट्रियमानकाः निर्गताः, कम्पनीभिः च राष्ट्रियमानकानुसारं वस्त्रस्य उत्पादनं कर्तव्यम्।

प्रौढस्त्रीणां वस्त्रस्य आकारः लघुः लघुः भवति

“अस्मिन् वर्षे महिलानां वस्त्रं हास्यास्पदरूपेण लघु अस्ति।”

सामाजिकमञ्चेषु केचन ब्लोगर्-जनाः शिकायतुं विडियो स्थापितवन्तः । तस्मिन् भिडियायां एकया युवती क्रीतं एल-आकारस्य ग्रीष्मकालीन-महिलानां गोफणं दर्शितवती यदा सा तत् धारयितुं प्रयत्नं कृतवती तदा सा १६८से.मी अतीते, एल आकारः प्रायः ५४किलोग्रामतः ६०किलोग्रामपर्यन्तं भारः आसीत् कोऽपि धारयितुं शक्नोति, इदानीं एल आकारः किमर्थम् एतावत् लघुः अस्ति?”

झेजियांग-नगरस्य हाङ्गझौ-नगरस्य सुश्री हुआङ्गः पूर्वं लघु-आकारस्य महिला-वस्त्रस्य उपभोक्त्री आसीत् यद्यपि तस्याः आकृतिः सुडौलः अस्ति तथापि अद्यत्वे केभ्यः व्यवसायेभ्यः प्रचारिता "लघु-आकार-शैली" तस्याः न रोचते सा पत्रकारैः उक्तवती यत् सा भण्डारे XS, S आकारस्य वस्त्राणि क्रीणाति स्म, परन्तु अस्मिन् ग्रीष्मकाले सा वेस्ट् क्रेतुं ब्राण्ड्-भण्डारं गता, M आकारे च सा न समायाति स्म "वर्षेषु मम आकृतिः न परिवर्तिता, परन्तु महिलानां वस्त्रस्य आकारः संकुचितः इति मया न अपेक्षितम्!"

"व्यापाराः सार्वजनिकसौन्दर्यशास्त्रस्य उपयोक्तृआवश्यकतानुसारं च वस्त्रस्य डिजाइनं कर्तुं शक्नुवन्ति, परन्तु ते यादृच्छिकरूपेण आकारं 'परिवर्तनं' कर्तुं न शक्नुवन्ति, तथा च तेषां व्यावसायिकप्रतिरूपरूपेण आकारस्य न्यूनीकरणस्य प्रचारः न कर्तव्यः।

वाङ्गमहोदया एतत् पूर्णतया सहमतः अस्ति यत् "अधुना महिलानां वजनक्षयः प्रवृत्तिः अभवत्, व्यापारिभिः वस्त्राणां सामान्याकारः लघुः कर्तव्यः। एतेन महिलानां शरीरस्य चिन्ता वर्धते, केषाञ्चन बालिकानां वजनं रोगजनकरूपेण न्यूनीकर्तुं अपि भविष्यति।

बीजिंग-नगरस्य नागरिकायाः ​​सुश्री-झाङ्ग-महोदयायाः मते केचन व्यवसायाः जानी-बुझकर आकारान् लघुतरं कुर्वन्ति, व्यङ्ग्यरूपेण तान् "स्लिम्-फिट्" तथा "सुन्दरं" इति वदन्ति तथा च "लघु-आकारस्य वस्त्राणि धारयितुं स्त्रियाः आकृतेः परीक्षा अस्ति" इति महिलाः "आकारस्य उत्पीडिताः" भवन्ति । "अन्तिमेषु वर्षेषु मम भारस्य बहु परिवर्तनं न जातम्, परन्तु मम वस्त्रस्य आकारः बृहत्तरः बृहत्तरः अभवत्। अहं पूर्वं M आकारं धारयामि स्म, परन्तु अधुना मया L, Body anxiety च धारयितव्यम्।

एकदा झाङ्गमहोदयेन एल आकारस्य पोशाकस्य प्रयासः कृतः, परन्तु तदपि तत् अतीव लघु दृश्यते स्म, लिपिकः प्रत्यक्षतया गोदामस्य कर्मचारीं आहूय बृहत्तमं आकारं आनेतुं शक्नोति स्म, येन सा अतीव लज्जाम् अनुभवति स्म परन्तु सा अद्यैव आविष्कृतवती यत् बृहत्-आकारस्य बालवस्त्रं प्रौढ-महिलानां वस्त्रस्य विकल्पः इव दृश्यते - सा बालवस्त्र-भण्डारस्य एकस्मिन् निश्चिते ब्राण्ड्-मध्ये अवाप्तवती यत् १६० आकारस्य शीर्षस्य कटि-परिधिः ८०से.मी., यत् अतीव शिथिलं आरामदायकं च भवति धारयन्तु, यदा तु अदूरे स्थितस्य महिलावस्त्रस्य कस्यचित् ब्राण्डस्य आकारः १६०.शिखरस्य कटिपरिधिः केवलं ६२से.मी.

न केवलं अफलाइन-ब्राण्ड्-भण्डाराः, अपितु केचन ऑनलाइन-लाइव-प्रसारण-कक्षाः अपि लघु-आकारस्य महिलानां वस्त्राणि विक्रयन्ति । शाण्डोङ्ग-प्रान्तस्य जिनान्-नगरस्य ज़ोङ्ग-महोदयेन उक्तं यत् सा किञ्चित्कालपूर्वं लाइव-प्रसारण-कक्षे केचन वस्त्राणि क्रीतवन् आसीत्, परन्तु प्रेषितस्य अनन्तरं यदा सा वस्त्राणि क्रीतवति स्म तदा तस्याः एकं वा द्वौ वा आकारौ बृहत्तरं आदेशं दातव्यम् आसीत् लंगरेन दत्तस्य परिमाणस्य अपेक्षया। सुश्री ज़ोङ्ग् इत्यनेन पत्रकारैः उक्तं यत् सा मापनं कृत्वा ज्ञातवती यत् अद्यैव ऑनलाइन क्रीतानाम् XXXL आकारस्य वस्त्राणां वक्षःस्थलस्य मापनं ८६cm, कटिमापनं च ७७cm अस्ति, यदा तु कतिपयवर्षेभ्यः पूर्वं विशेषभण्डारे क्रीतस्य L आकारस्य वस्त्रस्य वक्षःस्थलस्य मापनं भवति ८८से.मी., कटिमापः ७८से.मी., यत् XXXL इत्यस्मात् किञ्चित् "बृहत्" आसीत् ।

अद्यैव सः संवाददाता बीजिंग-नगरस्य डोङ्गचेङ्ग्, क्षिचेङ्ग्-नगरयोः अनेकाः शॉपिङ्ग्-मॉल-स्थानानि गत्वा अवलोकितवान् यत् बहवः व्यापारिणः काउण्टर्-उपरि स्पष्टस्थानेषु लघु-तंग-युक्तानि वस्त्राणि स्थापयन्ति "हॉट गर्ल् क्लब" इत्यादिविज्ञापननाराभिः सह एकस्मिन् दुकाने टी-शर्ट्-वेषस्य विविधाः शैल्याः सन्ति ये अतीव लघुः भवन्ति उदाहरणार्थं १६० आकारस्य स्कर्टः, स्कर्टस्य कटिस्य विस्तारः केवलं क स्त्रियाः अग्रभुजः, एकः पक्षः च ३०से.मी.पर्यन्तं विशालः अपि नास्ति। वणिक्जनाः अवदन् यत् ये स्त्रियः अत्र वस्त्रक्रयणार्थम् आगच्छन्ति ते सर्वे सुस्थिताः सन्ति ।

एकस्मिन् महिलावस्त्रभण्डारे संवाददाता केवलं ६०से.मी.पर्यन्तं कटिपरिधिं युक्तं कैमिसोल्-शैल्याः शीर्षं (आकारः १६०) दृष्टवान्, भण्डारे सर्वाणि वस्त्राणि च एक-आकार-सर्व-अनुकूलानि सन्ति यदा संवाददाता एकस्य मित्रस्य कृते वस्त्राणि चयनं कर्तुं पृष्टवान् यः प्रायः १६० से.मी.

"यदा अहं प्रविष्टवान् तदा अहं बालवस्त्रभण्डारं प्रविशति इति चिन्तितवान्। कथं प्रौढा महिला एतादृशानि लघुवस्त्राणि धारयिष्यति?" तस्य सुप्रमाणेन सखी क्रन्दति स्म यदि भवान् वजनं न्यूनीकर्तुं इच्छति तर्हि "वस्त्रभण्डारेषु वस्त्रसंकोचनेन सह तस्य किमपि सम्बन्धः भवितुम् अर्हति" इति ।

तदतिरिक्तं संवाददाता अवलोकितवान् यत् सामाजिकमञ्चेषु लघु आकारस्य प्रवृत्तिः अपि च बी.एम.(ब्राण्डी मेलविल्, कृश-कृश-बालिकानां कृते उपयुक्तं एकप्रकारस्य वस्त्रम्) प्रवृत्तिः अपि अस्ति संवाददाता सामाजिक-एप्-मध्ये "BM outfits" इति अन्वेषितवान्, तत्क्षणमेव बहवः पोस्ट्-आदयः, यथा "Collection of BM style tops", "Be a BM girl", इत्यादयः

"मम जालउच्चता १७०से.मी., मम भारः १०५किलोग्रामात् न्यूनः अस्ति।" कृशः भवतु।" आवेगः"।

असामान्य सौन्दर्यव्याज-प्रधानं अधिष्ठानम्

महिलानां वस्त्रस्य आकारः लघुः लघुः भवति वा व्यापारिणः व्ययस्य रक्षणार्थं प्रयतन्ते इति कारणतः, अथवा ते जानी-बुझकर "शरीरचिन्ता" सृजन्ति?

साक्षात्कारं कृतवन्तः विशेषज्ञाः मन्यन्ते यत् असामान्यसौन्दर्यस्य, लाभप्रवृत्तेः च कारणेन महिलानां वस्त्रस्य आकारः लघुः लघुः भवति ।

"बाजारस्य नियमनं स्वतःस्फूर्तं भवति। केचन व्यापारिणः जानी-बुझकर महिलानां वस्त्रस्य आकारं लघु लघु च कुर्वन्ति, अनिवार्यतया यतोहि ते लाभप्रदाः सन्ति। एतत् बाजारस्य चयनस्य व्यापकं प्रतिबिम्बं तथा च कतिपयानां जनमतानाम् मार्गदर्शनं भवति दक्षिणपश्चिम राजनीति विज्ञान एवं विधि विश्वविद्यालय के मानवाधिकार।

सा अपि विश्लेषितवती यत्, एकतः व्यापारिणः आकारान् लघुतराणि च कुर्वन्ति, लघु-आकारस्य वस्त्राणि धारयन्तः ब्लोगर्-जनाः यातायातस्य आकर्षणं कुर्वन्ति यतोहि ते लोकप्रियाः सन्ति तथा च केचन जनाः तस्य मूल्यं दातुं इच्छन्ति तथा च, एते व्यापारिणः च ब्लोगर्-जनाः पुनः प्रचार-माध्यमेन सामान्य-जनानाम् स्थितिं व्यापकं कृतवन्तः - यथा सम्पूर्णं अन्तर्जालं आदर्श-आकृति-युक्तैः जनाभिः परिपूर्णम् अस्ति यदि ते लघु-आकारस्य वस्त्रेषु समायातुम् न शक्नुवन्ति तर्हि ते अस्वस्थाः, अनाकर्षकाः च सन्ति। ते अन्धरूपेण अपि अस्वस्थरीत्या वजनं न्यूनीकृत्य तथाकथितस्य "सिद्धशरीरस्य" अनुसरणं कर्तुं शक्नुवन्ति ।

शङ्घाई यिंगडोङ्ग लॉ फर्मस्य विवाहपरिवारविभागस्य निदेशकस्य फाङ्ग जी इत्यस्य मते महिलानां वस्त्रस्य आकारः लघुः लघुः भवति इति कारणं लोकप्रियं "श्वेतं, पतलं, युवा च" सौन्दर्यशास्त्रम् अस्ति एतेन सौन्दर्यमानकेन "वैनिटी साइजिंग्" विपणनरणनीतिः उत्पन्ना, या तथाकथितस्य मुख्यधारा सौन्दर्यशास्त्रस्य भोजनस्य उपभोक्तृणां मनोविज्ञानस्य शोषणं करोति, तस्मात् लघु-आकारस्य वस्त्रस्य विक्रयः अधिकं वर्धते

तस्याः मतेन "श्वेतः, कृशः, युवा" सौन्दर्यशास्त्रं पुरुषदृष्ट्या सौन्दर्यशास्त्रस्य अभिसरणं भवति, "लघु आकारस्य वस्त्रं धारयितुं स्त्रियाः आकृतेः परीक्षा अस्ति" इति वदन्तः व्यापारिणः लघुप्रमाणस्य उपयोगं नौटंकीरूपेण कुर्वन्ति समस्या गलतदृष्ट्या . फलतः केचन महिलाग्राहकाः दुष्टैः अन्तर्जालप्रवृत्त्या PUA (मनःनियन्त्रणं) अधीनाः अभवन्, वस्त्रग्राहकात् वस्त्रस्य "दासाः" परिणताः च

"'वेषस्य स्वतन्त्रता' मूलभूतः व्यक्तिगतः अधिकारः अस्ति। लघु-आकारस्य वस्त्रस्य प्रयासस्य वाणिज्यिकपद्धतेः वकालतम् वेषस्य स्वतन्त्रतायाः प्रतिबन्धः, महिलानां शरीरस्य 'उत्पीडन' च अस्ति। 'श्वेत-कृश-तरुण' सौन्दर्यस्य प्रयोगः to kidnap women, vigorously लघु-आकारस्य महिलानां वस्त्रस्य विपणनं शरीरस्य चिन्ताविक्रयणं च निगमक्रियाकलापयोः अभेदभावस्य सिद्धान्तस्य उल्लङ्घनं करोति" इति फाङ्ग जी अवदत्।

प्रणालीं सुदृढं कुर्वन्तु तथा मानक आकारान् कार्यान्वयन्तु

महिलानां वस्त्रस्य आकारस्य विषये किमपि प्रासंगिकाः मानकाः सन्ति वा ?

फाङ्ग जी इत्यनेन उक्तं यत् मम देशस्य महिलानां वस्त्रस्य आकारस्य राष्ट्रियमानकाः विकासस्य अनेकाः महत्त्वपूर्णाः चरणाः गताः सन्ति । १९८१ तमे वर्षे एव महिलानां वस्त्राकारस्य मानकानि तत्कालीनराष्ट्रीयशरीरमापनदत्तांशस्य आधारेण निर्मिताः आसन्, प्रासंगिकविभागाः वस्त्रस्य आकारस्य व्यवस्थितराष्ट्रीयमानकस्य प्रथमं संस्करणं निर्गतवन्तः, यत् १९९७ तमे वर्षे मम देशस्य वस्त्रम् आसीत् size standards आकारस्य राष्ट्रियमानकं संशोधितं कृत्वा अनुशंसितमानकं प्रति परिवर्तितं भवति ।

"महिलानां वस्त्र आकारमानकानां अन्तिमः व्यापकः पुनरीक्षणः २००८ तमे वर्षे अभवत्, यदा "महिलावस्त्रस्य आकाराः (GB/T1335.2-2008)" पूर्वस्य GB/T1335.2-1997 इत्यस्य स्थाने स्थापिताः। मानकेषु बहु परिवर्तनं न जातम्। मानवशरीरे आकारदत्तांशः अद्यापि पूर्वमापनपरिणामेषु आधारितः अस्ति "फैङ्गजी इत्यनेन उक्तं यत् यदा वस्त्रमानकाः महिलानां शरीरस्य आकारे सौन्दर्यशास्त्रे च परिवर्तनस्य अनुकूलतां न प्राप्नुवन्ति, अनुशंसिताः मानकाः केवलं व्यापारिणां कृते सन्दर्भदत्तांशः एव भवन्ति, तदा वस्त्रस्य आकारस्य "निर्णयकर्ता" standards इति क्रमेण विपण्यलाभं अनुसृत्य केषुचित् व्यापारेषु परिणतम्, लघुलघुमहिलवस्त्राणि च जातानि ।

अन्वेषणकाले संवाददाता अवलोकितवान् यत् यथा यथा महिलानां वस्त्रं "संकुचति" तथा तथा बहवः महिलाः अशान्ताः भवन्ति, केचन अपि केवलं वस्त्रस्य विस्मयकारीसंकीर्णप्रमाणेषु समायोजितुं वजनं न्यूनीकरोति

लियू किउसेन् इत्यस्य मतेन यदि वयं महिलानां वस्त्रस्य आकारस्य समस्यायाः समाधानं कर्तुम् इच्छामः तर्हि सौन्दर्यशास्त्रस्य सामाजिकमूल्यांकनमानकानां च बाधां कर्तुं यदि वयं लघु-आकारस्य महिलानां वस्त्रस्य अत्यधिकं अनुसरणं कुर्मः तर्हि अधिकं तथा अधिकाः महिलाः तस्य अनुसरणं करिष्यन्ति भवतः स्वास्थ्यस्य त्यागं विना अत्यन्तं गच्छन्तु। समाजेन विविधतायां सौन्दर्यं ज्ञातव्यम्।

फाङ्ग जी इत्यनेन ज्ञातं यत् यत् प्रसादजनकं तत् अस्ति यत् वर्तमानसमाजः क्रमेण अवगतवान् यत् महिलानां वस्त्रस्य लघुतरं लघुतरं भवितुं अयुक्तं भवति अनेके महिलाः लघु-आकारस्य महिलानां वस्त्रं प्रति वक्तुं साहसं कृतवन्तः यत्, "अहं तस्मिन् समायातुम् न शक्नोमि," इति। परन्तु मम समस्या नास्ति।" "।

"अस्माभिः अस्य तथ्यस्य सामना कर्तव्यः यत् राष्ट्रिय-अनुशंसिताः मानकाः अत्यन्तं पुरातनाः सन्ति, महिलानां शरीरस्य आकारेषु परिवर्तनस्य अनुकूलतां न प्राप्नुवन्ति। अनुशंसितम् अस्ति यत् प्रासंगिकविभागाः राष्ट्रियशरीरस्य आकारस्य आँकडान् अद्यतनं कुर्वन्तु, तदनुसारं वस्त्र-आकार-मानकानां संशोधनं च कुर्वन्तु सुझावम् अयच्छत् यत् यद्यपि अस्माकं देशे वर्तमानकाले विकृतीनां कृते वस्त्रं नास्ति तथापि आकाराः विधायीविनियमनस्य अधीनाः सन्ति, परन्तु वस्त्रस्य आकारस्य अराजकतायाः सम्मुखे नियामकप्राधिकारिणः पायलट्-पद्धतिं स्वीकुर्वितुं चयनं कर्तुं शक्नुवन्ति तथा च केन्द्रीयरूपेण प्रमुखजनानाम् कृते मानक-आकारस्य कार्यान्वयनस्य आवश्यकतां अनुभवन्ति अधिकं स्वस्थं सकारात्मकं च उद्योगस्य मानदण्डं स्थापयितुं वस्त्र-उद्योगस्य मार्गदर्शनं प्रचारं च कर्तुं वस्त्र-ब्राण्ड्-समूहाः।

"यदा उपभोक्तारः पश्यन्ति यत् सार्वजनिकनिकायस्य मानकानां पूर्तये वस्त्रस्य आकारः अतीव लघुः अस्ति तदा ते तस्य सूचनां विपण्यनिरीक्षणं अन्यविभागं च कर्तुं शक्नुवन्ति। असामान्यवस्त्रस्य आकारः किञ्चित्पर्यन्तं अयोग्यस्य उत्पादस्य गुणवत्तां प्रतिनिधियति। उपभोक्तृसङ्घैः अन्यैः च आविष्कारस्य उपक्रमः करणीयः and Solve it." फाङ्ग जी इत्यस्य मतेन लघु-आकारस्य महिलावस्त्रस्य प्रचारं कुर्वन्तः व्यापारिणः विज्ञापनकायदानानां उल्लङ्घनस्य शङ्काः सन्ति, उपभोक्तृणां धोखाधड़ी अपि शङ्किताः सन्ति विज्ञापनकानूनानां उल्लङ्घनस्य शङ्कितानां व्यापारिणां कृते विपण्यपरिवेक्षणप्रबन्धनविभागेन तेषां अन्वेषणं कृत्वा कानूनानुसारं व्यवहारः करणीयः। धोखाधड़ी-शङ्कितानां व्यवसायानां कृते उपभोक्तारः विपण्य-निरीक्षण-प्रबन्धन-विभागाय शिकायतुं, प्रतिवेदनं च कृत्वा स्व-अधिकारस्य रक्षणं कर्तुं शक्नुवन्ति, अथवा ते मुकदम-माध्यमेन स्व-अधिकारस्य रक्षणं कर्तुं शक्नुवन्ति

"महिलाअधिकारहितसंरक्षणकानूनस्य नवसंशोधितस्य अनुच्छेदस्य ३४ मध्ये नियमः अस्ति यत् सर्वेषु स्तरेषु जनसर्वकारैः आधारभूतसंरचनानां योजनां निर्माय च महिलानां विशेषापेक्षाणां विषये विचारः करणीयः, तथा च सार्वजनिकशौचालयाः, मातृबालकक्ष्याः इत्यादीनि सार्वजनिकसुविधाः प्रदातव्याः ये meet the needs of women. You can see "अधुना मातृ-बाल-कक्ष-स्त्री-शौचालय-आदि-सार्वजनिक-सुविधानां विन्यासः अधिकाधिकं पूर्णः भवति, तथा च महिला-वस्त्रस्य विषयः अपि समाजेन गम्भीरतापूर्वकं गृहीत्वा चिकित्सां कर्तुं आवश्यकम् अस्ति न्यायपूर्वकं युक्तिपूर्वकं च" इति फाङ्ग जी अवदत्।

(स्रोतः - विधिराज्य दैनिक)

अधिकरोमाञ्चकारीसूचनार्थं कृपया अनुप्रयोगबाजारे "JiMu News" ग्राहकं डाउनलोड् कुर्वन्तु कृपया प्राधिकरणं विना पुनः मुद्रयन्तु भवन्तः समाचारसूचनानि प्रदातुं स्वागतं कुर्वन्ति तथा च एकवारं स्वीकृत्य भवन्तः भुक्तवन्तः।

प्रतिवेदन/प्रतिक्रिया