ニュース

「大人の女性の服のサイズはどんどん小さくなっているの?!」 最近、ショッピングモールに服を買いに行った彼女は、T シャツが気になり、ため息をつかずにはいられませんでした。彼女の体型に合わせてMサイズ（サイズ160）を注文しましたが、全然着られませんでした。

彼女はこれまで何度も同じような状況に遭遇していましたが、ここ 2 年間で女性の M サイズの服がどんどん小さくなっているように見え、自分は太りすぎているので体重を減らす必要があるのではないかと疑ったことがありました。彼女はかなり心配していましたが、実際、私の体型と体重はここ数年であまり変わっていません。

「一度、子供のサイズ160のTシャツを着てみましたが、全く問題ありませんでした。数年前に購入したMサイズのTシャツも着られます」と王さんは「ルール・オブ」の記者に語った。 Law Daily」で、彼女の周りの多くの女性の友人もこの現象を発見しました。一部のネチズンは、体重92ポンドで着られない成人女性の服が、体重35ポンドの妹にはちょうど良いと不満を言いました。

取材した専門家らは、一部の企業が「小さいサイズの服を着るのは女性の体型を試すものだ」などと言って小さいサイズを騙しており、小さいサイズの女性服を推奨する行為は広告法違反の疑いがあるとみている。消費者は企業を勇敢に監督し、衣料品の分野で不合理な服のサイズには「ノー」と言う必要があり、我が国は対応する国家基準を発行しており、企業は国家基準に従って衣料品を生産すべきである。

大人女性の服のサイズはどんどん小さくなっている

「今年の婦人服は驚くほど少ない。」

ソーシャルプラットフォームでは、一部のブロガーが不満を訴える動画を投稿した。動画では、若い女性が購入した夏用のLサイズのスリングを試着したところ、身長168センチ、体重110キロ未満の彼女には履けなかったと披露。通常Lサイズは54kgから60kgまで誰でも着られるのに、なぜ今はLサイズがこんなに小さいのですか？」

浙江省杭州在住の黄さんは、以前は小さいサイズの婦人服を愛用していましたが、彼女は細身の体型をしていますが、今日一部の企業が推進する「小さいサイズのスタイル」が好きではありません。彼女は記者らに、これまで店でXSとSサイズの服を買っていたが、今年の夏にベストを買うためにブランド店に行ったところ、Mサイズが入らなくなったと語った。 「私の体型は何年も変わっていないのに、女性の服のサイズが小さくなっているとは思いませんでした！」

「企業は世間の美学やユーザーのニーズに合わせて衣服をデザインすることはできるが、サイズを無作為に『変更』することはできないし、ビジネスモデルとしてサイズ縮小を推進すべきではない」とファン氏は率直に述べた。

王さんもこれに完全に同意します。「現在、女性の間で減量がトレンドになっており、企業は通常の服のサイズを小さくしなければなりません。これにより、女性の体の不安がさらに悪化し、一部の少女は病的に体重が減少することさえあります。」

北京在住の張さんによると、一部の企業はサイズを意図的に小さくし、婉曲的に「スリムフィット」「見栄えの良い」と称し、「小さいサイズの服を着るのは女性の体型を試すことになる」という。女性は「サイズいじめ」を受けています。 「体重はここ数年あまり変わっていないのですが、服のサイズがどんどん大きくなってきました。以前はMサイズを着ていましたが、今はLサイズを着ないと体が不安です。」

一度、張さんはLサイズのドレスを試着しましたが、それでも小さすぎるように見えました。店員は倉庫スタッフに直接電話して、一番大きいサイズを持ってくるように言われたため、とても恥ずかしく感じました。しかし、最近、大きいサイズの子供服が大人の女性服の代わりになることに気づきました。あるブランドの子供服店で、サイズ 160 のトップスの腹囲が 80cm であることを発見しました。これは、非常にゆったりしていて快適です。近くにある某婦人服ブランドのサイズは160。トップスのウエスト周りは62cmしかありません。

オフラインのブランド店舗だけでなく、一部のオンライン生放送ルームでも小さいサイズの婦人服を販売しています。山東省済南市在住の宗さんは、以前生放送室で服を買ったが、発送後にサイズが合わず、後で服を買うときは1、2サイズ大きいものを注文しなければならなかったと語った。アンカーで指定されたサイズよりも大きいです。ゾンさんは記者団に対し、最近オンラインで購入したXXXLサイズの服の胸囲は86センチ、ウエストのサイズは77センチだったのに対し、数年前に専門店で購入したLサイズの服の胸囲は77センチだったことが分かったと記者団に語った。 88cm、ウエスト78cmでXXXLより少し「大きめ」でした。

記者は最近、北京の東城と西城にあるいくつかのショッピングモールを訪れたが、多くの商店がカウンターの目立つ場所に小さくて体にぴったりした服を置いているのを発見した。 「ホット ガール クラブ」などの宣伝文句を掲げた店では、さまざまなスタイルの T シャツやドレスが販売されていますが、たとえばサイズ 160 のスカートでは、スカートのウエストの幅がスカートの長さとほぼ同じです。女性の前腕、一辺は30cmにも満たない。商人らによると、ここに服を買いに来る女性たちはみな健康状態が良いという。

婦人服店で記者が目にしたキャミソール風のトップス（サイズ160）は腹囲が60cmしかなく、店内の洋服はすべてフリーサイズだった。記者が、身長160cm近く、体重100ポンド近くの友人に服を選んでほしいと頼んだところ、店員は、サイズが合わないことを避けるために、ゆったりしたバージョンを買うよう勧めた。

婦人服店でガールフレンドが服を買うのを待っていた少年は、「子供服店に入ったときは、どうして大人の女性があんな小さな服を着られるのかと思いました。その理由がやっと分かりました」と語った。彼の均整のとれたガールフレンドは、体重を減らしたいなら、「衣料品店での服の縮みと関係があるはずだ」と叫び続けた。

さらに記者は、ソーシャルプラットフォーム上で小さいサイズやBM（ブランデー・メルヴィル、痩せ型の女の子に適した衣類の一種）のトレンドもあることに気づいた。記者がソーシャルアプリで「BMコーデ」を検索すると、「BMスタイルのトップスコレクション」「BMガールになろう」などの投稿がすぐに出てきた。

「私の身長は170cmで、体重は105kg未満です。」非常に痩せているように見えるブロガーは、BMスタイルの服を試着した経験を自身のアカウントで共有しました。 「衝動」。

美的関心を重視した異常な重ね合わせ

婦人服のサイズはどんどん小さくなっているのは、販売業者がコストを節約しようとしているからでしょうか、それとも意図的に「体の不安」を生み出しているのでしょうか。

インタビューを受けた専門家らは、異常な美学と利益志向のせいで女性服のサイズがどんどん小さくなっていると考えている。

「市場規制は自然発生的に行われる。一部の販売業者は、必然的に利益を得るために意図的に婦人服のサイズをどんどん小さくする。これは市場の選択と特定の世論の誘導を総合的に反映している。」と研究所のリュー・キウセン准教授は述べた。サウスウェスト政法大学の人権。

彼女はさらに、一方では商店の規模がどんどん小さくなり、ブロガーがアクセスを集めるために小さいサイズの服を着ているのは、すべて人気があり、お金を払う人もいるからだと分析した。 、これらの商人やブロガーは、あたかもインターネット全体が小さいサイズの服を着られない人でいっぱいであるかのように、自信喪失と不安を宣伝することで一般の人々の状況を再び悪化させます。彼らは、不健康な方法でやみくもに体重を減らし、いわゆる「完璧なボディ」を追求することもあります。

上海英東法律事務所結婚家族問題部長の方傑氏によると、女性の服のサイズがどんどん小さくなっている理由は、「白くて細くて若い」という美学が流行しているためだという。この美的基準は、いわゆる主流の美学に応えるという消費者の心理を利用する「バニティサイジング」マーケティング戦略を生み出し、それによって小さいサイズの衣料品の売上をさらに増加させました。

彼女の意見では、「白くて細くて若い」という美学は男性の視点からの美学が収束したものであり、商人は小さいサイズの服を着ることは女性の体の試練であると言って、間違いなく小さいサイズをギミックとして利用しています。間違った視点からの問題。その結果、一部の女性消費者はインターネットの悪い風潮によってPUA（マインドコントロール）を受け、衣料品の消費者から衣料品の「奴隷」に変わってしまった。

「『服装の自由』は基本的な個人の権利です。小さいサイズの服を試着するという商法を提唱することは、服装の自由の制限であり、女性の身体に対する『いじめ』です。『白く、痩せていて、若い』という美学を利用することです」女性を誘拐し、精力的に小さいサイズの婦人服を販売したり、体の不安を販売したりすることは、企業活動における無差別の原則に違反している」と方傑氏は述べた。

システムを改善し、標準サイズを実装する

女性の服のサイズに関連する基準はありますか?

方傑氏は、我が国の婦人服のサイズに関する国家基準は、いくつかの重要な発展段階を経ていると述べた。 1981 年には、当時の国家身体測定データに基づいて婦人服のサイズ基準が策定され、1991 年に関連部門が体系的な国家基準の初版を発行し、1997 年に我が国の服装に義務付けられました。サイズ規格 国のサイズ規格が見直され、推奨規格に変更されました。

「婦人服のサイズ規格が最後に包括的に改訂されたのは 2008 年で、以前の GB/T1335.2-1997 が「婦人服のサイズ (GB/T1335.2-2008)」に置き換えられました。規格はあまり変わっていません。形状データは依然として以前の測定結果に基づいています。「衣料品の基準が女性の体型や美的感覚の変化に適応できなくなり、推奨される基準が小売業者にとっての参考データにすぎなくなると、衣料品のサイズの「決定者」になると方傑氏は述べた。それは徐々に市場の利益を追求する一部の企業に変わり、ますます小型の婦人服が誕生しました。

調査中に記者は、女性の衣類が「縮小」し続けているため、多くの女性が落ち着かず、驚くほど狭いサイズの服に合わせるために体重を減らす人さえいることに気づいた。

Liu Qiucen氏の見解では、女性の服のサイズの問題を解決したいのであれば、美的感覚や社会的評価基準を制限するために、女性の服のサイズを体型基準に縛ることを主張すべきではありません。そして、より多くの女性が健康を犠牲にすることなくそれを追求するでしょう。社会は多様性の中の美しさを認めるべきです。

方傑さんは、嬉しいのは、女性の服がどんどん小さくなるのは不合理であると、多くの女性が勇気を持って小さいサイズの女性の服に向かって言っているということに気づきました。でもそれは私の問題ではありません。」

「国家が推奨する基準が時代遅れで、女性の体型の変化に適応できないという事実を直視すべきだ。関係部門は国家の体型データを更新し、それに応じて衣服のサイズ基準を改訂することを推奨する。」現在我が国には奇形者向けの衣類はないが、サイズは法的規制の対象であるが、衣類のサイズの混乱に直面した場合、規制当局は試験的アプローチを採用し、主要な人気の衣類に対して標準サイズの導入を集中的に義務付けることを選択できると示唆した。衣料品ブランドは衣料品業界を指導、促進し、より健全で前向きな業界規範を確立します。

「消費者は、衣類のサイズが小さすぎて公的機関の基準を満たさないと判断した場合、市場監督部門やその他の部門に報告することができます。衣類のサイズが異常であることは、製品の品質が不適格であることをある程度表します。消費者団体などが率先して是正する必要があります」 Fang Jie 氏の見解では、小さいサイズの婦人服を宣伝する販売業者は広告法違反の疑いがあり、さらには消費者を詐欺した疑いもあるという。広告法違反の疑いのある販売者に対しては、市場監督管理部門が調査し、法に基づいて対処しなければならない。詐欺の疑いのある販売者に対して、消費者は市場監督管理部門に苦情を申し立てて報告することで自分の権利を守ることができ、あるいは訴訟を通じて自分の権利を守ることもできる。

「新しく改正された女性の権利利益保護法第 34 条は、各レベルの人民政府がインフラを計画、建設する際に女性の特別なニーズを考慮し、公衆トイレや母子室などの公共施設を提供しなければならないと規定している。女性のニーズに応える「母子室や女子トイレなどの公共施設の充実が進む現在、女性の服装問題も社会的に真剣に受け止める必要がある」公正かつ合理的です」と方傑氏は語った。

(出典: Rule of Law Daily)

さらに興味深い情報については、アプリケーションマーケットで「JiMu News」クライアントをダウンロードしてください。許可なく転載しないでください。ニュースのヒントを提供することは歓迎されており、受け入れられたら報酬が支払われます。