소식

기자는 아동복은 맞을 수 있지만 같은 사이즈의 여성복은 맞을 수 없다. 기자는 성인 여성복의 사이즈가 작아지는 현상을 조사한다.

2024-08-07

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"성인 여성복 사이즈가 점점 작아지고 있나요?!" 텐진 허핑구의 왕씨는 최근 옷을 사러 백화점에 갔다가 한숨을 쉬며 티셔츠를 입었습니다. 셔츠를 입고 체형에 맞게 입고 싶었는데 M사이즈(160사이즈)를 주문했는데 전혀 맞지 않더라고요.

그녀는 비슷한 상황을 여러 번 겪었으며 이전에는 항상 M 사이즈를 입었지만 지난 2년 동안 M 사이즈의 여성복이 점점 작아지는 것 같았습니다. 그녀는 한때 자신이 너무 뚱뚱해서 살을 빼야 한다고 의심했습니다. 상당히 불안해 하셨지만 사실 지난 몇 년간 제 체형이나 몸무게는 크게 변하지 않았습니다.

"한 번은 아이의 160사이즈 티셔츠를 입어봤는데 전혀 문제가 없었어요. 몇 년 전에 샀던 M 사이즈 티셔츠도 입을 수 있어요." 로데일리'에 따르면 주변의 많은 여자 친구들도 이런 현상을 발견했다. 일부 네티즌들은 92파운드에 몸에 맞지 않는 성인 여성복이 35파운드인 언니에게 딱 맞았다고 불평했다.

인터뷰에 응한 전문가들은 일부 업체가 "작은 사이즈의 옷을 입는 것은 여성의 몸매를 시험하는 것"이라며 작은 사이즈를 속임수로 활용하고 있으며, 작은 사이즈의 여성복을 옹호하는 것은 광고법 위반 혐의를 받고 있다고 믿고 있다. 소비자는 의류 분야에서 불합리한 의류 사이즈에 대해 용감하게 감독해야 하며, 우리나라는 이에 상응하는 국가 표준을 발표했으며 기업은 국가 표준에 따라 의류를 생산해야 합니다.

성인 여성 의류 사이즈가 점점 작아지고 있습니다.

“올해 여성 의류는 터무니없이 작습니다.”

소셜 플랫폼에서 일부 블로거는 불만을 토로하는 동영상을 게시했습니다. 영상 속 한 젊은 여성은 자신이 구매한 L사이즈 여름 여성용 슬링을 선보였는데, 키 168cm, 몸무게 110kg도 안 되는 그녀는 전혀 신지 못했다. 예전에는 L 사이즈가 보통 54kg~60kg 정도였는데, 지금은 L 사이즈가 왜 이렇게 작아요?”

저장(浙江)성 항저우(杭州) 출신의 황 여사(黃氏)는 원래 작은 사이즈의 여성복을 즐겨 입었다. 비록 날씬한 몸매에도 불구하고 그녀는 오늘날 일부 기업에서 홍보하는 '작은 사이즈 스타일'을 좋아하지 않는다. 그녀는 기자들에게 예전에는 매장에서 XS, S 사이즈 옷을 샀는데 올 여름 조끼를 사러 브랜드 매장에 갔더니 M 사이즈가 맞지 않는다고 말했습니다. "내 몸매는 몇 년 동안 변하지 않았지만 여성복 사이즈가 줄어들 것이라고는 생각하지 못했습니다!"

"기업은 대중의 미학과 사용자 요구에 따라 의류를 디자인할 수 있지만 크기를 무작위로 '변경'할 수는 없으며 크기 감소를 비즈니스 모델로 홍보해서는 안 됩니다."라고 황 씨는 퉁명스럽게 말했습니다.

Wang 씨는 이에 전적으로 동의합니다. "요즘 체중 감량은 여성들 사이에서 하나의 추세가 되었고 기업에서는 옷의 크기를 더 작게 만들어야 합니다. 이는 여성의 신체 불안을 가중시키고 심지어 일부 소녀는 병적으로 체중을 감량하게 할 것입니다."

베이징 시민인 장 여사에 따르면, 일부 업체에서는 의도적으로 사이즈를 작게 만들어 '슬림 핏', '잘생겼다'는 완곡한 표현을 사용하며 '작은 사이즈의 옷을 입는 것은 여성의 몸매를 시험하는 것'이라고 말합니다. 여성들은 "크기에 따른 괴롭힘"을 당하고 있습니다. "최근 몇 년간 몸무게는 크게 변하지 않았는데 옷 사이즈가 점점 커졌어요. 예전에는 M사이즈를 입었는데 지금은 L을 입어야 몸이 불안해요."

한번은 장 씨가 L 사이즈 드레스를 입어봤는데 여전히 너무 작아 보여 점원이 창고 직원에게 직접 전화해 가장 큰 사이즈를 가져오라고 해서 매우 당황스러워했습니다. 그러나 최근 그녀는 대형 아동복이 성인 여성복을 대체하는 것처럼 보인다는 것을 발견했습니다. 그녀는 모 아동복 매장에서 160 사이즈 상의의 허리 둘레가 80cm로 매우 루즈하고 편안하다는 것을 발견했습니다. 입고 있는데, 멀지 않은 모 브랜드의 여성복 사이즈는 160. 상의 허리둘레는 62cm에 불과하다.

오프라인 브랜드 매장뿐만 아니라 일부 온라인 생방송장에서도 여성복을 작은 사이즈로 판매하고 있습니다. 산둥성 지난(濟南) 출신의 종씨는 얼마 전 생방송실에서 옷을 몇 벌 샀는데, 나중에 옷을 살 때 옷이 맞지 않아서 한 사이즈나 두 사이즈 크게 주문해야 했다고 말했습니다. 앵커가 제공하는 크기보다. 종 여사는 기자들에게 최근 온라인으로 구매한 XXXL 사이즈 옷의 가슴둘레는 86cm, 허리둘레는 77cm였으며, 몇 년 전 전문점에서 구입한 L 사이즈 의류의 가슴둘레는 77cm였다고 기자들에게 말했습니다. 키 88cm, 허리둘레 78cm로 XXXL보다 조금 더 컸습니다.

기자는 최근 베이징 둥청(Dongcheng)과 시청(Xicheng)에 있는 여러 쇼핑몰을 방문했는데, 많은 상인들이 카운터의 눈에 띄는 곳에 작고 몸에 꼭 맞는 옷을 놓아두는 것을 발견했습니다. '핫 걸 클럽'이라는 광고 슬로건이 붙은 가게에는 아주 미니한 티셔츠와 드레스가 다양한 스타일로 진열되어 있다. 예를 들어 160 사이즈 스커트의 경우 스커트 허리 폭이 길이와 거의 같다. 여자 팔뚝인데 한쪽이 30cm도 안 되는 크기에요. 상인들은 이곳에 옷을 사러 오는 여자들이 모두 건강하다고 말했다.

한 여성의류 매장에서 기자는 허리둘레가 60cm에 불과한 캐미솔 스타일의 상의(160사이즈)를 보았는데, 매장에 있는 옷은 모두 프리사이즈로 되어 있었다. 키 160cm에 몸무게 100파운드에 가까운 친구에게 옷을 고르라고 기자가 묻자 매장 직원은 몸에 맞지 않는 헐렁한 옷을 사라고 제안했다.

"들어왔을 때 아동복 매장에 들어간 줄 알았어요. 성인 여성이 어떻게 이렇게 작은 옷을 입을 수 있었나요?" 여성복 매장에서 여자친구가 옷을 사주기를 기다리고 있던 소년은 비로소 그 이유를 알았다. 균형잡힌 여자친구는 살을 빼려면 "옷가게에서 옷이 줄어드는 것과 연관이 있어야 한다"고 계속 외쳤다.

또한 기자는 소셜 플랫폼에서도 작은 사이즈와 BM(Brandy Melville, 날씬한 여자에게 어울리는 옷의 일종) 트렌드도 있다는 점에 주목했다. 기자가 소셜앱에서 'BM옷'을 검색하자 'BM스타일 상의 모음', 'BM걸이 되어라' 등의 게시물이 곧바로 쏟아졌다.

"제 키는 170cm이고 몸무게는 105kg도 안 돼요." 아주 날씬해 보이는 한 블로거는 자신의 계정에 BM 스타일 옷을 입어본 경험을 털어놨다. 더 얇아져라." 충동".

비정상적인 미적 관심 중심 중첩

여성복 사이즈가 점점 작아지고 있는 것은 상인들이 비용을 절감하려고 하기 때문일까, 아니면 의도적으로 '신체 불안'을 조장하고 있는 걸까.

인터뷰에 응한 전문가들은 비정상적인 미관과 이익 지향으로 인해 여성 의류 사이즈가 점점 작아지고 있다고 생각합니다.

"시장 규제는 자발적입니다. 일부 상인들은 수익성이 있기 때문에 의도적으로 여성 의류 사이즈를 점점 더 작게 만듭니다. 이는 시장 선택과 특정 여론의 지침을 포괄적으로 반영한 것입니다." 사우스웨스트 정치 과학 및 법 대학의 인권.

그녀는 또한 상인들이 사이즈를 점점 더 작게 만들고 있고, 작은 사이즈의 옷을 입은 블로거들이 인기가 있고 일부 사람들이 기꺼이 돈을 지불하기 때문에 트래픽을 유도하고 있다고 분석했습니다. 블로거들은 마치 인터넷 전체가 작은 옷을 입지 못하면 건강에 해롭고 매력적이지 않은 것처럼 홍보를 통해 일반 사람들의 상황을 다시 한 번 악화시켰습니다. 그들은 건강에 해로운 방법으로 맹목적으로 체중을 감량하고 소위 "완벽한 몸매"를 추구할 수도 있습니다.

상하이 영동 법률 사무소 결혼 및 가족부 국장 Fang Jie에 따르면, 여성 의류 사이즈가 점점 작아지는 이유는 대중적인 '하얗고 날씬하며 젊은' 미학 때문이라고 합니다. 이러한 미적 기준은 소위 주류 미학에 부응하려는 소비자의 심리를 활용하는 '허영 사이징' 마케팅 전략을 탄생시켰으며, 이를 통해 작은 사이즈 의류의 판매를 더욱 증가시킵니다.

그녀가 보기에 '하얗고 날씬하고 젊은' 미학은 남성적 관점에서 본 미학의 융합이다. 잘못된 관점에서 본 문제. 그 결과, 일부 여성 소비자들은 나쁜 인터넷 풍조로 인해 PUA(마인드 컨트롤)를 당하고, 의류 소비자에서 의류의 '노예'로 전락하기도 했다.

“'옷을 입을 자유'는 개인의 기본적인 권리입니다. 작은 사이즈의 옷을 입는 상업적인 방법을 옹호하는 것은 옷 입는 자유를 제한하는 것이며 여성의 신체에 대한 '괴롭힘'입니다. 여성을 납치하기 위해 적극적으로 소형 여성 의류를 판매하고 신체 불안을 판매하는 것은 기업 활동에서 차별 금지 원칙에 위배됩니다.”라고 Fang Jie는 말했습니다.

시스템 개선 및 표준 사이즈 구현

여성 의류 사이즈에 대한 관련 기준이 있나요?

Fang Jie는 우리나라의 여성 의류 사이즈에 대한 국가 표준이 몇 가지 중요한 발전 단계를 거쳤다고 말했습니다. 1981년에 당시의 국민 신체 측정 데이터를 바탕으로 여성복 사이즈 표준이 제정되었고, 1997년에 관련 부서에서 1997년에 의무화된 의류 사이즈에 대한 첫 번째 버전을 발표했습니다. 사이즈 표준 사이즈에 대한 국가 표준이 개정되어 권장 표준으로 변경되었습니다.

"여성복 사이즈 표준의 마지막 종합 개정은 2008년에 "여성복 사이즈(GB/T1335.2-2008)"가 이전 GB/T1335.2-1997을 대체한 것입니다. 표준은 크게 변하지 않았습니다. 인체 형상 데이터는 여전히 이전 측정 결과를 기반으로 합니다. "Fang Jie는 의류 표준이 더 이상 여성의 체형 및 미적 변화에 적응할 수 없으며 권장 표준은 판매자의 참고 데이터일 뿐이라면 의류 사이즈의 '결정자'라고 말했습니다. 점차적으로 시장 이익을 추구하는 일부 사업으로 변해 점점 더 작은 여성복이 탄생했습니다.

조사 과정에서 기자는 여성 의류가 계속해서 "줄어들기" 때문에 많은 여성들이 불안해하고 심지어 일부는 엄청나게 좁은 옷 사이즈에 맞추기 위해 체중을 감량한다는 사실을 발견했습니다.

Liu Qiucen의 견해에 따르면 여성복 사이즈 문제를 해결하려면 의류 사이즈를 신체 기준에 묶는 것을 옹호해서는 안 되며, 미학적 기준과 사회적 평가 기준을 제한하기 위해 여성복 사이즈를 너무 많이 추구하면 더욱 그렇습니다. 그리고 더 많은 여성들이 건강을 희생하지 않고 극단적인 방법을 추구할 것입니다. 사회는 다양성 속에서 아름다움을 인식해야 합니다.

Fang Jie는 만족스러운 점은 현재 사회가 여성복이 점점 더 작아지는 것이 불합리하다는 것을 점차 깨닫고 있다는 점을 발견했습니다. 하지만 그건 내 문제가 아니야." ".

"우리는 국가 권장 표준이 너무 시대에 뒤떨어져 여성의 체형 변화에 적응할 수 없다는 사실을 직시해야 합니다. 관련 부서에서는 국가 체형 데이터를 업데이트하고 이에 따라 의류 사이즈 표준을 수정하는 것이 좋습니다." 현재 우리나라에는 기형에 대한 의류가 없지만 사이즈는 입법 규제를 받지만 의류 사이즈의 혼란에 직면했을 때 규제 당국은 파일럿 접근 방식을 채택하고 중앙에서 주요 인기 제품에 대한 표준 사이즈 구현을 요구할 수 있다고 제안했습니다. 의류 브랜드는 의류 산업을 안내하고 홍보하여 ​​보다 건강하고 긍정적인 산업 규범을 확립합니다.

"소비자가 의류 사이즈가 너무 작아 공공 기관 표준을 충족할 수 없다고 판단되면 이를 시장 감독 및 기타 부서에 신고할 수 있습니다. 비정상적인 의류 사이즈는 어느 정도 자격이 없는 제품 품질을 나타냅니다. 소비자 협회 및 기타 단체가 주도적으로 발견해야 합니다. Fang Jie의 견해에 따르면 소형 여성 의류를 홍보하는 상인은 광고법을 위반한 혐의를 받고 있으며 심지어 소비자를 속이는 혐의도 받고 있습니다. 광고법 위반 혐의가 있는 상인에 대해서는 시장감독관리부서가 법에 따라 조사하고 처리해야 한다. 사기혐의가 있는 사업자에 대하여 소비자는 시장감독관리부서에 불만신고 및 신고를 하여 권익을 보호할 수도 있고, 소송을 통하여 권익을 보호할 수도 있습니다.

"새로 개정된 여성권익보호법 제34조는 각급 인민정부가 사회기반시설을 계획하고 건설할 때 여성의 특별한 요구를 고려하고 공중화장실, 모자실 등 공공시설을 제공해야 한다고 규정하고 있다. "요즘에는 모자실, 여자화장실 ​​등 공공시설의 구성이 점점 완성도가 높아지고 있고, 여성복 문제도 사회가 진지하게 받아들이고 다뤄야 할 필요성이 있다"고 볼 수 있다. 공정하고 합리적이다”라고 Fang Jie는 말했다.

(출처: 법치일보)

더 흥미로운 정보를 보려면 애플리케이션 마켓에서 "JiMu News" 클라이언트를 다운로드하세요. 뉴스 단서를 제공하는 것을 환영하며 승인되면 비용이 지급됩니다.

보고/피드백