समाचारं

चीनीयदलस्य प्रदर्शने संदेहः?विदेशीयमाध्यमाः : ब्रिटिश- "फ्रॉग् किङ्ग्" इत्यनेन चीनीयदलस्य ४×१०० मीटर् मेड्ले-रिले-विजयस्य आलोचना कृता, यस्य विषये नेटिजनैः प्रश्नः कृतः

2024-08-07

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[ग्लोबल नेटवर्क रिपोर्ट् प्रशिक्षु संवाददाता चेन् यिटोङ्ग] अगस्तमासस्य ४ दिनाङ्के स्थानीयसमये चीनीयदलेन पेरिस् ओलम्पिकक्रीडायाः तैरणस्पर्धायाः पुरुषाणां ४x१०० मीटर् मेड्ले रिले अन्तिमस्पर्धायां ३ मिनिट्, २७ सेकेण्ड्, ४६ च समयेन स्वर्णपदकं प्राप्तम् .अमेरिकनदलं, फ्रांसीसीदलं, ब्रिटिशदलं च द्वितीयतः चतुर्थस्थानं प्राप्तवान् । चतुर्थे दिनाङ्के ब्रिटिशप्रसारणनिगमस्य (BBC) प्रतिवेदनानुसारं क्रीडायाः अनन्तरं साक्षात्कारे चीनीयदलेन सह स्पर्धां कृतवान् ब्रिटिशतैरकः एडम् पीटी चीनीयतैरणदलस्य चॅम्पियनशिपस्य विषये "प्रश्नवान्" इति सः अपि उल्लेखितवान् यत् संयुक्तपक्षः राज्याः अद्यैव चीनसम्बद्धेषु कार्येषु डोपिंगविषये प्रवृत्ताः आसन् ।
२८ जुलै दिनाङ्के स्थानीयसमये एडम् पीटी पेरिस् ओलम्पिकस्य तैरणस्पर्धायाः पुरुषाणां १०० मीटर् ब्रेस्टस्ट्रोक् अन्तिमस्पर्धायां रजतपदकं प्राप्तवान् स्रोतः : विदेशीयमाध्यमाः
व्यापकमाध्यमानां समाचारानुसारं ब्रिटिश-"फ्रॉग् किङ्ग्" इति नाम्ना प्रसिद्धः पीटी रियो-टोक्यो-ओलम्पिकक्रीडायां पुरुषाणां १०० मीटर्-स्तन-स्ट्रोक्-विजेता अभवत् अगस्तमासस्य ४ दिनाङ्के बीबीसी-संस्थायाः नवीनतम-प्रतिवेदने उक्तं यत् जीवने शारीरिक-स्थितौ "दुष्टतम-सप्ताहः" अनुभवित्वा पीटी पेरिस्-ओलम्पिक-क्रीडायां पुरुषाणां १०० मीटर्-स्तन-स्ट्रोक्-स्पर्धायां रजतपदकं प्राप्तवान्
"यदि भवान् (डोपिंग) स्पृष्टवान् तथा च भवान् जानाति यत् भवान् वञ्चनं करोति, तर्हि भवान् न विजयी अभवत्, किम्?" favorite quotes lately is, 'यदि भवन्तः न्याय्यं न विजयन्ते तर्हि विजयस्य कोऽपि अर्थः नास्ति' इति अहं मन्ये भवन्तः गभीरं सत्यं जानन्ति।”
"अहं सम्पूर्णं देशं वा जनानां समूहं वा सामान्यीकर्तुं न इच्छामि, अहं मन्ये तत् अतीव अन्यायपूर्णम्" इति पीटी अवदत् । तदतिरिक्तं बीबीसी-पत्रिकायाः ​​अनुसारं सः विद्यमानस्य डोपिंग-विरोधी-व्यवस्थायां विश्वासं करोति वा इति विषये संकोचम् अदर्शयत्, चीन-सम्बद्धस्य डोपिंग-विषये अमेरिका-देशे अद्यतन-प्रचारस्य उल्लेखं च कृतवान् "अमेरिकनजनाः अतीव मुखराः अभवन्। वयं एतेन विचलिताः भवितुम् न इच्छामः" इति पिट्टी अवदत् "किन्तु अहं मन्ये व्यवस्था कठोरतरं भवितुमर्हति। अहं आरम्भादेव उक्तवान् यत् एतत् धोखाधड़ी अस्ति, यदि भवान् वञ्चयति तर्हि।" it's fraud" इति पेटेयः अपि अवदत् ।
पीटी इत्यस्य तिर्यक् टिप्पणी सामाजिकमाध्यमेषु ध्यानं आकर्षितवती ↓
केचन नेटिजनाः पेटे इत्यस्मै पराजयं स्वीकुर्वन्तु इति सल्लाहं दत्तवन्तः यत्, "विफलतां (स्वीकारं) शिक्षन्तु! यदा आङ्ग्लाः, फ्रांसीसीः, आस्ट्रेलियादेशीयाः, अमेरिकनः च एशियानिभ्यः हारं प्राप्नुवन्ति तदा ते सर्वदा विदेशीयभयस्य टिप्पण्याः समर्थनं कुर्वन्ति। स्वीकुर्वन्तु यत् चीनीयः भवतः अपेक्षया उत्तमं तरितुं शक्नुवन्ति Let's cry in the उष्णशय्या!”↓
केचन नेटिजनाः प्रत्यक्षं तुलनां कृत्वा अवदन् यत्, "अमेरिकनक्रीडकाः दम्मा, एडीएचडी इत्यादीनां 'रोगाणां' आडम्बरेण डोपिंगं सेवन्ते। चीनदेशस्य क्रीडकानां वर्षेषु शतशः औषधपरीक्षाः कर्तव्याः सन्ति। अत्र चीनदेशः वञ्चनं करोति इति मा सूचयन्तु। एतावत् अक्रीडालुः अस्ति।" "
ज्ञातव्यं यत् चतुर्थे दिनाङ्के रायटर्-पत्रिकायाः ​​प्रतिवेदनानुसारं अमेरिकन-तैरण-तारकः ड्रेसेल् क्रीडायाः अनन्तरं स्वस्य भाषणे "अधिक-सावधानः" आसीत् ।
क्रीडायाः अनन्तरं पृष्टः यत् सः स्वच्छस्य प्रतिद्वन्द्विनः विरुद्धं क्रीडति इव अनुभूयते वा इति, ड्रेसेल् अवदत् यत्, "अस्माभिः WADA इति विश्वासः कर्तव्यः "ते उत्तमः दलः अस्ति। , it’s that simple," Dressel added.
पूर्वमाध्यमानां समाचारानुसारम् अस्मिन् वर्षे एप्रिलमासे बहवः पाश्चात्यमाध्यमाः दावान् कृतवन्तः यत् चीनदेशे बहवः तैरकाः २०२१ तमे वर्षे उत्तेजकद्रव्यस्य ट्राइमेटाजिडिन् सकारात्मकं प्राप्तवन्तः परन्तु तेषां दण्डः न दत्तः। वाडा इत्यनेन तत्क्षणमेव एतस्य प्रतिक्रिया दत्ता यत् चीन-एण्टी-डोपिंग-केन्द्रेण घटनायाः अनन्तरं शीघ्रमेव परिणामानां सूचना दत्ता, अन्वेषणस्य आधारेण च निष्कर्षः कृतः यत् होटेल्-आहार-प्रदूषणस्य कारणेन वाडा-संस्थायाः विस्तृत-समीक्षायाः अनन्तरं एतत् निष्कर्षं ज्ञातम्, अतः प्रासंगिकम् रिपोर्ट्स् "भ्रमदायकाः" आसन् यौनसम्बन्धी तथा सम्भाव्यमानहानिकारकाः" इति । स्विस-स्वतन्त्र-अभियोजकेन एरिक्-कोर्डियर-इत्यनेन ९ जुलै-दिनाङ्के प्रकाशितस्य प्रारम्भिक-स्वतन्त्र-अनुसन्धान-प्रतिवेदनस्य अनुसारं प्रदूषण-कारणात् सकारात्मक-परीक्षां प्राप्तानां चीनीय-तैरकानाम् अन्वेषणे वाडा-संस्थायाः किमपि पूर्वाग्रहं वा दुर्व्यवहारं वा न दर्शितम्
पूर्वमाध्यमानां समाचारानुसारं पेरिस् ओलम्पिकक्रीडायाः पुरुषाणां १०० मीटर् मुक्तशैलीतैरणस्य अन्तिमपक्षस्य अनन्तरं पत्रकारसम्मेलने स्थानीयसमये ३१ जुलै दिनाङ्के विदेशीयमाध्यमेन पृष्टं यत् डोपिंगपरीक्षा चीनीयतैरणदलस्य सज्जतां प्रभावितं करिष्यति वा इति। अस्मिन् स्पर्धायां स्वर्णपदकं प्राप्तः चीनीयः तैरकः पान झान्ले प्रतिवदति यत् "अहं गतवर्षे २९ परीक्षणं कृतवान्, अपि च कदापि एकः अपि सकारात्मकः नासीत् । अस्मिन् वर्षे अस्माकं चॅम्पियनशिपं सहितं मे-मासतः जुलै-मासपर्यन्तं २१ परीक्षणानि अभवन्, तत्र कोऽपि सकारात्मकः परीक्षणः नासीत् ." उत्साहितः औषधपरीक्षणस्य अस्माकं सज्जतायां कोऽपि प्रभावः नास्ति यतोहि ते निर्धारितसमये नियमे च अस्मान् यादृच्छिकपरीक्षां कुर्वन्ति, अतः एतत् महत् कार्यं नास्ति।”.
तदतिरिक्तं मीडिया-समाचार-अनुसारं अगस्त-मासस्य प्रथमे दिने स्थानीयसमये पेरिस्-ओलम्पिक-क्रीडायाः महिलानां २०० मीटर्-तन्तु-अन्तिम-क्रीडायां चीन-देशस्य खिलाडी झाङ्ग-युफेइ-इत्यनेन २:०५.०९ इति समयेन कांस्यपदकं प्राप्तम् शङ्घाई टीवी पञ्चतारकक्रीडाचैनलेन अगस्तमासस्य २ दिनाङ्के प्रकाशितवार्तानुसारं महिलानां २०० मीटर् तितलीदौडस्य अनन्तरं पत्रकारसम्मेलने झाङ्ग युफेई इत्यनेन विदेशीयमीडिया रिपोर्टरस्य प्रतिक्रिया दत्ता, यः चीनीयतैरकस्य पान झान्ले इत्यस्य डोपिंगप्रश्नस्य विषये प्रश्नं कृतवान् चीनीयक्रीडकानां कृते किमर्थं प्रश्नः क्रियते यत् ते कियत् शीघ्रं तरन्ति, परन्तु फेल्प्स् वा लेडेक्की इव कोऽपि प्रश्नं कर्तुं न साहसं करोति?
प्रतिवेदन/प्रतिक्रिया