समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

बहुषु ई-वाणिज्य-मञ्चेषु विक्रयणार्थं सिलिकॉन-मुखमास्कस्य उत्पादपृष्ठम्।

अस्मिन् वर्षे प्रथमार्धे सिलिकोनमुखमास्कं धारयित्वा अन्येषां अभिनयं कृत्वा शाङ्घाई, जूझौ, जियाङ्गसु इत्यादिषु स्थानेषु गृहेषु प्रवेशं कृत्वा चोरीं कृत्वा बहवः प्रकरणाः अभवन् अपराधं कर्तुं नूतनमुखरूपेण वेषं धारयितुं सिलिकोनमुखमास्कस्य उपयोगः केषाञ्चन अपराधिनां कृते अपराधं कर्तुं नूतना पद्धतिः भवति। किं वास्तवमेव एतत् मुखौटं किमपि मुखपरिचयप्रणालीं सहजतया उत्तीर्णं कर्तुं शक्नोति?

एकस्य संवाददातुः अन्वेषणेन ज्ञातं यत् ई-वाणिज्य-मञ्चेषु वर्तमानकाले विक्रयणार्थं मुखमास्कस्य मूल्यं कतिपयेषु दर्जनेषु युआन्-तः दशसहस्राणि युआन्-पर्यन्तं भवति केचन व्यवसायाः ये मुखमास्क-अनुकूलन-सेवाः प्रदास्यन्ति, तेषां दावानुसारं आदेशं दातुं पूर्वं ग्राहकाः अनुकूलनं क्रियमाणस्य व्यक्तिस्य हस्ताक्षरितस्य चित्र-अधिकारस्य उपयोगाय सहमति-प्रपत्रं प्रस्तुतुं अर्हन्ति अस्मिन् विषये केचन वकिलाः स्मारयन्ति यत् सिलिकोनमुखमास्कस्य पृष्ठतः कानूनीजोखिमानां अवहेलना कर्तुं न शक्यते, तथा च प्रासंगिकविभागानाम् नियमानाम्, पर्यवेक्षणस्य च तत्कालं सुदृढीकरणस्य आवश्यकता वर्तते।

ऑनलाइन शॉपिंग

मुखमास्कं अनुकूलितुं छायाचित्रं प्रदातव्यम्

कतिपयदिनानि पूर्वं एकः संवाददाता "मानवत्वक्मास्क" इति कीवर्डस्य उपयोगेन ई-वाणिज्य-मञ्चे अन्वेषणं कृत्वा पश्यति यत् एतत् पदं स्वयमेव प्रणाल्याः अवरुद्धम् अस्ति । परन्तु यावत् यावत् भवान् कीवर्ड-शब्दान् किञ्चित् परिवर्तयति, यथा "सिलिकोन-मास्क", "मानव-मुख-मास्क" अथवा "सिमुलेटेड्-चर्म-मास्क", तावत्पर्यन्तं "मास्क-एडल्ट्-फुल्-फेस्-सिलिकोन-हेडगियर", "डिस्गुइज्ड् रियल्" इत्यादीनां उत्पादानाम् विक्रयणं कुर्वन्तः बहवः व्यापारिणः द्रष्टुं शक्नुवन्ति Face Mask". "मुख-चर्म मानव त्वचा मुखौटा", "वृद्ध सिलिकॉन मुखौटा मानव चेहरा पूर्ण मुख", आदि।

न्यूनकोटेशनयुक्ताः व्यापारिणः अधिकतया सपाटकागजस्य मुखौटं विक्रयन्ति, मुख्यतया सेलिब्रिटीमुखैः सह भवन्तः प्रायः ५० युआन् मूल्येन वास्तविकजीवनस्य शिरःवस्त्रं क्रेतुं शक्नुवन्ति, यत्र भिन्नाः लिंगाः आयुवर्गाः च सन्ति ।

निजीरूपेण अनुकूलितमास्कानाम् मूल्यं प्रायः १०,००० युआन् इत्यस्मात् अधिकं भवति । केचन व्यापारिणः अवदन् यत् अनुकूलितमुखमास्कस्य पुनर्स्थापनस्य डिग्री ८०% अधिकं प्राप्तुं शक्नोति, यत्र त्वचावर्णः, मुखस्य अपूर्णताः इत्यादयः विवरणाः सन्ति

यदा पृष्टं यत् मुखमास्कस्य अनुकूलनार्थं का सूचना आवश्यकी इति तदा अधिकांशव्यापारिणः अवदन् यत् केवलं व्यक्तिस्य फोटों प्रदातुं पर्याप्तम् इति। यदि परिस्थितयः अनुमतिं ददति तर्हि अतिरिक्तं मुखस्य 3D स्कैन् आँकडा प्रदातुं शक्यते ।

"उल्लङ्घनस्य सन्दर्भे तस्य भण्डारेण सह किमपि सम्बन्धः नास्ति" इति व्यापारी मुखमास्कस्य अनुकूलनात् पूर्वं ग्राहकेन सह "अस्वीकरणसम्झौते" हस्ताक्षरं कर्तुं प्रवृत्तः इति बोधयति स्म यदि ग्राहकः ग्राहकस्य स्वकीयं न भवति इति अनुकूलितं फोटो आदेशयति तर्हि अनुकूलितवस्तुनः चित्राधिकारस्य उपयोगाय सहमतिप्रपत्रं प्रदातव्यम् प्रसिद्धानां जनव्यक्तिनां च विषये व्यापारिणः अवदन् यत् यावत् तेषां अधिकृतता न भवति तावत् अनुकूलनं न स्वीकुर्वन्ति इति ।

बनावट

पुनर्स्थापनस्य डिग्री ९०% यावत् भवति, यत् वास्तविकत्वक् इत्यस्य अत्यन्तं समीपे अस्ति ।

संवाददाता इदमपि ज्ञातवान् यत् व्यापारिणः अपि विवरणपृष्ठे शपथं कृतवन्तः यत् तेषां उत्पादाः मुखपरिचयप्रणालीं पारयितुं शक्नुवन्ति इति।

एतेषां उत्पादानाम् प्रामाणिकताम् सत्यापयितुं संवाददाता ग्राहकसेवायाः मार्गदर्शनेन अस्य ऑनलाइन-भण्डारस्य अफलाइन-स्टूडियो-गृहं गतः कर्मचारी पत्रकारैः अवदत् यत् - केवलं सिलिकॉनमुखैः सह मुखौटानां मूल्यं ३,२०० युआन्, केशप्रत्यारोपणयुक्तानां मुखौटानां मूल्यं ६,८०० युआन्, अनुकूलितानाम् मूल्यं १५,६०० युआन्, मुखस्य विशेषतानां विषये आँकडा आवश्यकाः च।

सिलिकॉन-शिरः-वस्त्रस्य अनुकूलनस्य प्रक्रिया जटिला नास्ति, परन्तु शुल्कं अधिकं भवति, मुख्यतया यतोहि एतत् श्रम-प्रधानं समय-ग्राहकं च भवति, तावत् अधिकं उत्पादनं सटीकं भविष्यति, पुनर्स्थापनस्य प्रमाणं च अधिकं भवति अस्य पुनर्स्थापनस्य डिग्री प्रायः ९०% यावत् भवितुम् अर्हति, तथा च त्वचावर्णः, भावः च वास्तविकत्वक् इत्यस्य अत्यन्तं समीपे एव भवति ।

परन्तु स्टूडियो-कर्मचारिणः अपि अवदन् यत् तेषां सिलिकॉन-मुख-मास्क-धारणेन मुख-परिचय-प्रणाल्याः माध्यमेन शतप्रतिशतम् गमनस्य गारण्टी न भवति, यतः रूप-सादृश्यं ८०%-९०% यावत् भवति चेदपि मुख-परिचय-प्रणाल्याः स्कैनिङ्गं कृतं मुखं भविष्यति | प्रतिकूलरूपेण प्रभाविताः भवेयुः।

अन्यः मुखौटानिर्माता स्वनिर्मितेषु उत्पादेषु विश्वसिति । निर्मातुः एकः कर्मचारी अवदत् यत्, “कार्डं स्वाइप् कृत्वा अपि वयं (मुखपरिचयः) उत्तीर्णं कर्तुं शक्नुमः” इति ।

पुनर्स्थापनस्य प्रमाणं प्रति प्रत्येकस्य निर्मातुः प्रतिबद्धता भिन्ना भवति यत् एतत् मुखपरिचयप्रणालीं पारयितुं शक्नोति वा इति विषये केचन प्रभारीजनाः शपथं कुर्वन्ति यत् एतत् उत्तीर्णं कर्तुं शक्नोति, अन्ये तु तस्य गारण्टीं दातुं न साहसं कुर्वन्ति।

वास्तविकं मापनम्

सिलिकोनमुखमास्काः मुखपरिचयप्रणालीं मूर्खं कर्तुं शक्नुवन्ति वा?

सिलिकॉन-मुख-मास्कः मुख-परिचय-प्रणालीं भग्नुं शक्नोति वा इति ज्ञातुं संवाददाता चीन-इलेक्ट्रॉनिक्स-प्रौद्योगिकी-मानकीकरण-संस्थायाः साइबर-सुरक्षा-केन्द्रे आगत्य प्रयोगशाला-व्यावसायिकानां मार्गदर्शनेन परीक्षणं कृतवान्

परीक्षा १ : प्रथमं उपस्थितियन्त्रम्

प्रथमः चरणः : परीक्षकः सिलिकॉन-मुख-मास्कं धारयति, सिलिकॉन-मुखस्य सूचनां च प्रविशति ।

Step 2: सामान्यतया चेक इनं कुर्वन्तु।

परिणामः यथा यथा यन्त्रेण "चेक् इन" इति निवेदितम्, तथैव सिद्धं जातं यत् द्वयकैमरयुक्तं एतत् अभिगमननियन्त्रणं उपस्थितियन्त्रं च अनुकरणीयमास्केन शीघ्रमेव सफलतया सम्झौतां कृतम्

परीक्षा २ : द्वितीयं उपस्थितियन्त्रम्

प्रथमः चरणः : परीक्षकः मुखौटं धारयति, ततः मुखस्य सूचना नवपरीक्षिते उपस्थितियन्त्रे सफलतया प्रविष्टा भवति ।

Step 2: सामान्यतया चेक इनं कुर्वन्तु।

परिणामः यथा यथा यन्त्रदोषप्रॉम्प्ट् ध्वनितवान् तथा तथा तस्य अर्थः आसीत् यत् सिलिकोनमुखं एतत् विपण्यव्यापीं समयं उपस्थितियन्त्रं च वञ्चयितुं असफलम् अभवत्।

परीक्षकैः पत्रकारैः उक्तं यत् द्वितीयेन उपस्थितियन्त्रेण वास्तविकव्यक्तिपरिचयप्रतिरूपं एल्गोरिदमिकरूपेण अनुकूलितं कृतम् अस्ति एषा आँकडागणनापद्धतिः प्रभावीरूपेण अवास्तविकव्यक्तिलक्ष्यं अवरुद्ध्य सुरक्षासुधारं कर्तुं शक्नोति।

परीक्षणम् ३ : स्मार्ट द्वार ताला

परीक्षकाः मुखस्य सूचनां प्रविष्टुं मुखौटं धारयन्ति।

संवाददातारः परीक्षकाः च बहुवारं प्रयतन्ते स्म, परन्तु इलेक्ट्रॉनिकद्वारस्य तालः मुखौटधारिणः व्यक्तिस्य मुखस्य सूचनां अभिलेखयितुं असमर्थः आसीत् । परीक्षकः पत्रकारैः अवदत् यत् स्मार्टद्वारतालस्य जटिलदत्तांश-अल्गोरिदम् इत्यनेन ज्ञातं यत् "मास्क-मुखम्" वास्तविकस्य व्यक्तिस्य वैध-मुख-दत्तांशः नास्ति, अतः तत् संग्रहीतुं प्रविष्टुं च न अस्वीकृतवान्

परीक्षणम् ४ : स्मार्टफोनः

यदा संवाददाता स्वस्य मोबाईल-फोनस्य उपयोगेन वास्तविक-मुख-दत्तांशस्य स्कैनिङ्गं कृतवान् तदा मोबाईल-फोनः शीघ्रमेव मुख-दत्तांशस्य संग्रहणं सम्पन्नवान्, परन्तु यदा परीक्षकः सिलिकॉन-मुख-मास्कं धारयित्वा मुखौटाधारिणः व्यक्तिस्य मुख-दत्तांशं स्कैन कर्तुं आरब्धवान्, तदा मोबाईल-फोनस्य स्कैनिङ्ग-कार्यक्रमः प्रतिक्रियां न दर्शितवान् .

व्यावसायिकानां परीक्षणद्वारा वर्तमानस्य अधिकांशः मुखपरिचयसाधनं सङ्गणकस्य एल्गोरिदम् च अस्य सिलिकोनमुखमास्कस्य नकलीत्वं सहजतया चिन्तयितुं शक्नोति अन्तर्जालद्वारा विक्रीयमाणः एतादृशः सिलिकोनमुखमास्कः उपस्थितियन्त्राणां, स्मार्टद्वारस्य तालानां, मोबाईलफोनस्कैनिङ्गस्य इत्यादीनां उपकरणानां सम्मुखे व्यर्थः भवति। समाजे तथाकथितानां अफवाः विषये परीक्षकाः पत्रकारैः सह अवदन् यत् चिन्तायाः आवश्यकता नास्ति।

चीन इलेक्ट्रॉनिक्स प्रौद्योगिकी मानकीकरणसंस्थायाः साइबरसुरक्षाकेन्द्रस्य मूल्याङ्कनप्रयोगशालायाः उपनिदेशकः सः यान्झेः पत्रकारैः अवदत् यत् अधिकांशप्रसङ्गेषु मुखपरिचयार्थं बहुविधसत्यापनस्य आवश्यकता भवति सिरनिर्मातृणां मुखसत्यापनपरिचयप्रौद्योगिक्याः वर्तमानं वर्धितं संस्करणं प्रभावीरूपेण अवरुद्धुं शक्नोति attacks and accurately परिचयस्य सटीकता ९९% अधिकं प्राप्तुं शक्नोति।

अस्य अभावेऽपि उद्योगस्य अन्तःस्थजनाः अपि सुचयन्ति यत् सार्वजनिकसुरक्षाविभागेन सिलिकॉनमुखमास्कस्य, अत्यन्तं उच्चपरिमाणस्य अनुकरणस्य च उत्पादनकम्पनीनां पञ्जीकरणं करणीयम्, सख्यं समीक्षा च करणीयम्। तत्सह, प्रासंगिकविभागैः ई-वाणिज्यमञ्चेषु अनुकरणीयमास्कस्य विक्रयणस्य पर्यवेक्षणमपि वर्धयितव्यं येन केषाञ्चन अपराधिनां उपयोगः न भवति।

अनुकूलितं मुखमास्कं, "अधिकारपत्रस्य" उपरि अवलम्ब्य व्यवसायाः दायित्वात् मुक्ताः भवितुम् अर्हन्ति वा?

वकिलानां मतं यत् वकिलस्य प्रामाणिकतायां भेदः कठिनः भवति, नियामकप्राधिकारिणः अनुपालनमार्गदर्शिकाः निर्गन्तुं विचारयितुं शक्नुवन्ति

गुआङ्गडोङ्ग झोङ्गन् लॉ फर्मस्य भागीदारः गुआङ्गडोङ्ग-हाङ्गकाङ्ग-मकाओ ग्रेटर बे एरिया अन्तर्राष्ट्रीयमध्यस्थताकेन्द्रस्य मध्यस्थः च पान क्षियाङ्गः अवदत् यत्, “व्यापारिणा ग्राहकः अन्येभ्यः वकीलपत्रं प्रदातुं दायित्वमुक्तिसम्झौते हस्ताक्षरं कर्तुं च अपेक्षते , यत् वस्तुतः वकिलस्य प्रमाणीकरणं कठिनं भवति तथापि दायित्वमुक्तिसम्झौते हस्ताक्षरं कृत्वा अपि वणिक् दोषात् पलायितुं न शक्नोति

पान क्षियाङ्ग इत्यनेन दर्शितं यत् नागरिकसंहिता तथा व्यक्तिगतसूचनासंरक्षणकानूनं स्पष्टतया नागरिकानां चित्रस्य अधिकारस्य रक्षणं करोति तथा च मुखसूचना, परितारिका, अङ्गुलिचिह्नानि अन्यबायोमेट्रिकसूचनाः च समाविष्टाः व्यक्तिगतसूचनाधिकाराः च। अन्येषां मुखसूचनायाः आधारेण मुखमास्कस्य अनुकूलनं, उत्पादनं, विक्रयणं, क्रयणं, उपयोगः च तेषां सहमतिम् विना अन्येषां व्यक्तित्वाधिकारानाम् उल्लङ्घनं करिष्यति यथा चित्राधिकारः, गोपनीयताधिकारः, व्यक्तिगतसूचनाधिकारः च

पान क्षियाङ्ग इत्यनेन उक्तं यत् मुखस्य मुखौटस्य दुरुपयोगेन अन्येषां चित्राधिकारस्य उल्लङ्घनं, गोपनीयताधिकारस्य, व्यक्तिगतसूचनाधिकारस्य, आपराधिकक्रियाकलापस्य साधनरूपेण उपयोगः च इत्यादीनां बहुविधकानूनीजोखिमानां कारणं भविष्यति, येन अन्येषां व्यक्तिगतसम्पत्त्याः सुरक्षा च खतरे भवति, अतः अवैधम् अनुकूलनं, व्यापारः इत्यादीनां अवहेलना कर्तुं न शक्यते।

"यदि कश्चन व्यापारी जानाति वा ज्ञातव्यं वा यत् क्रेतुः अनुकूलितं मुखमास्कं चोरी, धोखाधड़ी इत्यादिषु आपराधिककार्यक्रमेषु उपयुज्यते तथापि तत् उत्पादयति, विक्रयति च तर्हि सः एकः सहभागी भविष्यति यः आपराधिकसाधनं प्रदाति, आपराधिकदायित्वं च वहति .

बीजिंग झोङ्ग्वेन् लॉ फर्मस्य वकीलः ली बिन् इत्यस्य मतं यत्, "सख्तीपूर्वकं वदन् एतादृशं प्राधिकरणं औपचारिकरूपेण नोटरीकृतं भवितुमर्हति तथा च नोटरीकृतं प्राधिकरणपत्रं निर्गन्तुं शक्यते। परन्तु वास्तविकतायां अल्पाः एव उपभोक्तारः एतत् करिष्यन्ति, अतः यदि व्यापारी Relying इति अनुभवति तथाकथितप्राधिकरणपत्रे सहमतिपत्रे च उत्तरदायित्वं परिहरितुं अहं मन्ये यत् जोखिमः अत्यन्तं अधिकः अस्ति” इति ।

जनहितं सामाजिकसुरक्षां च हानिकारकं कृत्वा कस्टम-निर्मित-सिलिकोन-मुख-मास्कस्य वर्तमान-जोखिमान् दृष्ट्वा ली बिन् इत्यनेन सुझावः दत्तः यत् अस्य आला-उत्पादस्य कृते नियामक-अधिकारिणः समान-अनुपालन-मार्गदर्शिकाः निर्गन्तुं विचारयितुं शक्नुवन्ति, अथवा सिलिकॉन-मुख-मास्कस्य उत्पादनस्य संचालनस्य च पर्यवेक्षणं सुदृढं कर्तुं शक्नुवन्ति . तत्सह, स्पष्टं भवति यत् एकदा कस्यचित् संचालकस्य प्रासंगिकव्यापारव्यवहारः कानूनस्य उल्लङ्घनं करोति तदा सः प्रासंगिककायदानानुसारं उत्तरदायी भवितुम् अर्हति

एकीकरण:डोंग शुयुन

स्रोतः : सीसीटीवी वित्त, सिन्हुआनेट्, सीसीटीवी, बीजिंग युवा दैनिक इत्यादयः।