समाचारं

बक्स् आफिस ३.७ अरबं अधिकं भविष्यति!तथ्यानि सिद्धवन्तः यत् हास्यं, यदा एतादृशं शूटिंग् भवति तदा कोऽपि तस्य आलोचनां न करिष्यति

2024-07-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अस्मिन् ग्रीष्मकाले अस्माभिः शेन् टेङ्ग्, मा ली च द्रष्टव्याः!

गतग्रीष्मकाले चलच्चित्रालयाः अत्यन्तं लोकप्रियाः आसन्, यत्र २०.६ अर्बं बक्स् आफिसः अभवत्, ऐतिहासिकं बक्स् आफिस-अभिलेखं भङ्गं कृतवान् ।

अस्मिन् ग्रीष्मकाले चलच्चित्रालयाः अतीव शीताः सन्ति ग्रीष्मकालस्य अर्धभागे समग्ररूपेण बक्स् आफिसः केवलं ४.८ अर्बं भवति ।

अस्मिन् स्तरे अन्तिमः ग्रीष्मकालीनः बक्स् आफिसः गतवर्षस्य अर्धभागः एव भविष्यति ।

चिन्तानां निवारणं कथं करणीयम्, केवलं शेन् टेङ्गः एव!

"शेन्मा संयोजनम्" पुनः वर्षद्वयानन्तरं कार्यं कृतवान्, बक्स् आफिस चमत्कारं निर्मितवान्, चलच्चित्रप्रशंसकानां ग्रीष्मकालं च रक्षितवान् ।



बहुकालपूर्वं शेन् टेङ्ग्, मा ली च अभिनीतं "कैच् ए बेबी" इति चलच्चित्रं प्रदर्शितम् ।

प्रथमदिने ४०% चलच्चित्रं निर्धारितं, ७२% अधिकं बक्स् आफिस प्राप्तम् ।

अस्य चलच्चित्रस्य बृहत्प्रमाणेन प्रदर्शनं जुलैमासस्य १३ दिनाङ्कात् एव आरब्धम् ।प्रदर्शनस्य समयसूची प्रायः ३०% यावत् अभवत्, केवलं बक्स् आफिस इत्यत्र एव ५० कोटिः अतिक्रान्ताः

सम्प्रति "कैच् ए बेबी" इत्यस्य बक्स् आफिसः ८० कोटिः अतिक्रान्तवान्, परन्तु एतत् तस्य अन्त्यात् दूरम् अस्ति ।

माओयन् इत्यस्य अन्तिमः बक्स् आफिस पूर्वानुमानं ३.७५ अब्जः अस्ति, यत् अद्यापि न्यूनम् अस्ति ।



पूर्वनियमानुसारं ग्रीष्मकालीनकार्यक्रमेण 3 अरब आरएमबी-अधिकमूल्यौ द्वौ ब्लॉकबस्टर-चलच्चित्रौ निर्मातुं शक्यते, अस्मिन् वर्षे केवलं जू झेङ्गस्य "रेट्रोग्रेड् लाइफ्" इत्यस्य अतिरिक्तं "कैच् ए बेबी" इति चलच्चित्रम् अस्ति ।

यदि "Retrograde Life" इत्येतत् उत्तमं न करोति तर्हि "Catch a Baby" इति चलच्चित्रं बक्स् आफिसस्य तत् भागं अवशोषयिष्यति तथा च सहजतया ४ अरबस्य चिह्नं भङ्गयिष्यति, अपि च ५ अरबस्य द्वारं ठोकितुं अवसरः अपि प्राप्स्यति।



२०१९ तमे वर्षे "अष्टशतं" इति चलच्चित्रं निवृत्तम्, "नेझा: द डेविल् बॉय कम्स् इन्टु द वर्ल्ड" इति चलच्चित्रं च स्वस्य बृहत्तमं प्रतियोगिनं हारितवान्, ५ अर्बं यावत् भवितुं मासत्रयं यावत् समयः अभवत् ।

उच्चस्य बक्स् आफिसस्य पृष्ठतः सुप्रतिष्ठा भवितुमर्हति।

पि भ्राता तत्क्षणमेव "Catch a Baby" इति चलच्चित्रं द्रष्टुं गत्वा एकस्मिन् वाक्ये टिप्पणीं कृतवान् यत् "एतादृशं उत्तमं चलच्चित्रं मया चिरकालात् सिनेमागृहे न दृष्टम्" इति।



यदा अहं पुनः आगत्य टिप्पणीं अन्वेषितवान् तदा अहं ज्ञातवान् यत् हान हानः अपि एतत् चलच्चित्रं दृष्टवान्।

तस्य टिप्पणीः ततोऽपि घृणितम् आसीत् ।

सः अवदत् यत् सः बहु हसन् व्यक्तिः अस्ति, परन्तु "कैच् ए बेबी" इति तस्य जीवनस्य सर्वाधिकं सुखदः समयः आसीत् यत् सः चलचित्रगृहे हसति स्म ।



हान हान, शेन् टेङ्ग च "फ्लाईङ्ग लाइफ", "फ्लाईङ्ग लाइफ २", "फोर सीज्" इत्येतयोः विषये सहकार्यं कृतवन्तौ, ते न्यूनाधिकं परस्परं सम्बद्धौ स्तः, सः च निश्चितरूपेण प्रशंसावचनं वदिष्यति

परन्तु "जीवने प्रथमवारं" इति स्तुतिं वक्तुं प्रेरयितुं निश्चितरूपेण शब्दप्रदर्शनं न भवति।

वस्तुतः ९ वर्षाणि पूर्वं यदा "शार्लोट्" इति चलच्चित्रं प्रदर्शितम् आसीत् तदा हान हानः "नलजलम्" इति चलच्चित्रस्य प्रशंसाम् अकरोत्, यत् शेन् टेङ्ग इत्यनेन सह सहकार्यं कर्तुं तस्य कृते अपि महत्त्वपूर्णः अवसरः आसीत्



अवश्यं, कठिनं हसित्वा शान्तं कृत्वा "Catch a Baby" इत्यस्य अद्यापि बहवः स्पष्टदोषाः सन्ति ।

वस्तुनिष्ठतया "शार्लोट्" इत्यस्मात् किञ्चित् दुष्टतरं "द रिचस्ट् मेन् इन ज़िहोङ्ग् सिटी" इत्यस्मात् अपि दूरं श्रेष्ठम् अस्ति ।

सम्प्रति "Catch a Baby" इत्यस्य स्कोरः Douban इत्यस्य उपरि ७.५ अस्ति, "Charlotte" इत्यस्य स्कोरः ७.९ अस्ति, "The Richest Man in Xihong City" इत्यस्य स्कोरः ६.६ अस्ति ।



अस्य चलच्चित्रस्य विषये पि भ्रातुः त्रीणि भावनाः सन्ति।

प्रथमं शेन्मा संयोजन य्य्दः ।

प्रथमं शेन् टेङ्गस्य विषये वदामः भवान् स्वीकुर्वन्तु वा न वा, अस्मिन् युगे शेन् टेङ्गः पूर्वमेव हास्यस्य राजा अस्ति ।



साक्षात् दत्तांशं प्रति गच्छामः ।

२०१५ तमे वर्षे "शार्लोट्" इत्यस्य १.४४४ अर्बं विक्रीतम्;

२०१८ तमे वर्षे "क्षिहोङ्ग-नगरस्य धनीतमः पुरुषः" २.५४७ अब्जः आसीत्;

२०१९ तमे वर्षे "क्रेजी एलियन" २.२१३ अरब;

तस्मिन् एव वर्षे "उड्डयनजीवनम्" १.७२८ अर्बं;

२०२२ तमे वर्षे "चन्द्रे एकान्ते गमनम्" ३.१०३ अर्बं;

२०२३ तमे वर्षे "मञ्जियाङ्गहोङ्ग" ४.५४४ अरब;

२०२४ तमे वर्षे "फ्लाईङ्ग् लाइफ् २" इत्यस्य मूल्यं ३.३९८ अर्बं भविष्यति ।

तस्मिन् एव वर्षे "Catch Baby" इत्यस्य सम्प्रति ३.२ अरब+ अस्ति ।

सः येषु चलच्चित्रेषु अभिनयं कृतवान् तेषु मिश्रितसमीक्षाः प्राप्ताः, परन्तु ते कदापि बक्स् आफिस-मध्ये उत्तमं प्रदर्शनं न कृतवन्तः ।

सम्प्रति तस्य कुलबक्स् आफिस ३४.२ अरबं अतिक्रान्तवान्, वु जिंग् इत्यस्य ३३.४ अरबं, हुआङ्ग बो इत्यस्य २३.३ अर्बं च अतिक्रान्तवान्, सर्वेषु चीनीय-अभिनेतृषु प्रथमस्थानं प्राप्तवान्



विगतवर्षद्वये शेन् टेङ्गः किञ्चित् आलस्यं कृतवान् अस्ति तथा च सः बहुधा अन्येषां कृते अतिथिरूपेण अभिनयं करोति यतः सः मुखं रक्षितुं न शक्नोति।

सः अनेकानि दुष्टचलच्चित्राणि स्वीकुर्वितुं न अस्वीकृतवान्, दुष्टचलच्चित्रप्रवर्तकैः च शोषितः ।

अनेकचलच्चित्रेषु शेन् टेङ्गस्य बहु भूमिकाः नास्ति चेदपि सः अद्यापि प्रमुखस्थाने प्रचारितः अस्ति ।

अत्यन्तं अतिशयोक्तिपूर्णं "द होटेल् व्हेर द सन नेवर सेट्स्" इति केटी बोर्डरूपेण प्रदर्शने भागं गृहीतवान्, अतः "टेङ्ग सामग्रीं युक्तम्" इति उक्तिः आसीत्



"हान टेङ्ग परिमाणम्" इत्यस्य अर्थः अस्ति यत् चलच्चित्रस्य गुणवत्ता शेन् टेङ्गस्य भूमिकायाः ​​प्रत्यक्षतया आनुपातिकः भवति ।

प्रथमं प्रशंसात्मकं पदम् आसीत्, परन्तु पश्चात् शेन् टेङ्ग् इत्यनेन एकस्य पश्चात् अन्यस्य दुष्टचलच्चित्रेण जनसामान्यस्य लोकप्रियतां नाशितम्, तत् पदं च अपमानजनकपदं जातम् ।

अनेन जनानां कृते शेन् टेङ्गः मृतः इति भ्रमः भवति ।



वस्तुतः तस्य विपरीतम् एव ।

सत्यं यत् शेन् टेङ्गः विगतवर्षद्वये बहूनां दुष्टचलच्चित्रेषु अतिथिरूपेण अभिनयं कृतवान्, परन्तु सः यत् चलच्चित्रं अभिनयति तत् अद्यापि प्रबलम् अस्ति ।

"वाकिंग् अलोन ऑन द मून", "मैन् जियाङ्ग हाङ्ग", "फ्लाईङ्ग् लाइफ् २" तथा "कैच् ए बेबी" इत्येतयोः संयुक्तरूपेण १५ अरबं बक्स् आफिसः अस्ति ।

चीनीयचलच्चित्रक्षेत्रे केवलं १२ अभिनेतारः सन्ति ये १५ अरबस्य निशानं प्राप्तुं शक्नुवन्ति शेन् टेङ्गः २ वर्षेषु एव तत् कृतवान् ।



शेन् टेङ्गः न म्रियते, सः बलिष्ठः भवति।

अन्तिमः व्यक्तिः यस्य एतादृशं बक्स् आफिस वर्चस्वं प्राप्तवान् सः १९९२ तमे वर्षे स्टीफन् चाउ आसीत् ।तस्मिन् वर्षे स्टीफन् चाउ इत्यस्य वर्षम् इति कथ्यते स्म ।

२०२४ तमः वर्षः शेन् टेङ्ग् इति वक्तुं शक्यते ।

बक्स् आफिस-प्रभुत्वं एकः पक्षः, भयानकः राष्ट्रियलोकप्रियता च अन्यः पक्षः ।

"कैच ए बेबी" इत्यस्मिन् शेन् टेङ्ग् प्रथमवारं प्रादुर्भूतः सः एकं वचनं न वदन् मृत्तिकाशयने उपविष्टवान्, सर्वेऽपि प्रेक्षकाः पूर्वमेव हसन्ति स्म ।



एतादृशी प्रेक्षकलोकप्रियतां प्राप्तवान् अन्तिमः व्यक्तिः २००० तमे वर्षे झाओ बेन्शान् आसीत् ।

अस्मिन् युगे शेन् टेङ्गः पूर्वमेव हास्यस्य राजा अस्ति ।

शेन्मा समूहे बहवः जनाः मा ली इत्यस्याः अवहेलनाम् कुर्वन्ति, यत् सा शेन् टेङ्ग इत्यस्याः प्रबलतमः सहायकः अस्ति जनाः मुख्यतया शेन् टेङ्ग इत्यस्य दर्शनार्थं शेन्मा समूहं द्रष्टुं गच्छन्ति ।

एतत् कथनं पक्षपातपूर्णम् अस्ति।

मा ली "शार्लोट् ट्रबल" इत्यस्मिन् मा डोङ्गमेई इत्यस्य कारणेन शो तः बहिः अभवत्, अधुना "मा मेई मेइ" इति मेमे अद्यापि अन्तर्जालस्य लोकप्रियः अस्ति ।



परन्तु अन्तिमेषु वर्षेषु सा कारणद्वयेन स्वस्य लोकप्रियतां नाशयति ।

प्रथमं सः बहुसंख्येन दुष्टचलच्चित्रेषु अभिनयं कृतवान्, शेन् टेङ्ग इत्यस्मात् अपि दुष्टतरं सः डौबन् इत्यत्र २ स्कोरेन दुष्टचलच्चित्रेषु स्वीकृतः अस्ति ।

द्वितीयं, सा स्पष्टतया हास्यकलाकारः अस्ति, परन्तु सा सर्वदा एकस्याः आश्चर्यजनकसौन्दर्यस्य भूमिकां निर्वहति, यत् अतीव असङ्गतं अनुभूयते ।



सा "दिस् किलर इज नॉट सो शाल्म्" तथा "वॉकिंग अलोन् ऑन द मून" इत्येतयोः चलच्चित्रयोः लोकप्रियदेव्याः भूमिकां निर्वहति स्म, यत् अतीव असङ्गतं अनुभूतम् ।

गतवर्षद्वये सा स्वस्य दोषान् अवगत्य आत्मनः संशोधनं कर्तुं आरब्धा ।

अस्मिन् वर्षे वसन्तमहोत्सवे "अनुच्छेदः २०" इत्यत्र सा लेई जियायिन् इत्यस्याः विरुद्धं अभिनयं कृतवती, मा डोङ्गमेइ इत्यस्य सदृशं कठोरपत्न्याः, वार्तालापशीलस्य च चरित्रस्य भूमिकां निर्वहति स्म, यत् अतीव तेजस्वी आसीत्



"इट्स् हॉट्" इत्यस्मिन् वी क्षियाङ्ग्, वेई क्षियाङ्ग च प्रसन्नशत्रुयुगलरूपेण अतिथिरूपेण अभिनयं कुर्वन्ति, येन सिद्धं भवति यत् शेन् टेङ्गः अद्यापि तस्य विना प्रकाशयितुं शक्नोति ।

"कैच् ए बेबी" इत्यस्मिन् शेन् टेङ्ग्, मा ली च समानरूपेण मेलनं कृतम् अस्ति ।

शेन्मा संयोजनं कथमपि केवलं शेन् टेङ्गः नास्ति सम्पूर्णे चलच्चित्रे बहवः दोषाः सन्ति, परन्तु ते सर्वे पुरातनसहभागिनां गग्स् इत्यनेन समर्थिताः सन्ति ।

यदि अन्येन क्रीडितं स्यात् तर्हि निश्चितरूपेण पतितं स्यात् "कैच द बेबी" इति विशिष्टं मानवसंरक्षणनाटकम् अस्ति ।

एतेन चलच्चित्रेण मा ली अपि प्रथमा चीनीय-अभिनेत्री अभवत् यस्याः २० अरब-अधिकं बक्स्-ऑफिस-हिट् अभवत् ।

शेन्मा-संयोजनं चलच्चित्रक्षेत्रे प्रथमक्रमाङ्कस्य ऐस् अभवत् ।



पि भ्रातुः द्वितीयवाक्ये यान् फेइ, पेङ्ग दामो च पुनः देवाः अभवन् ।

बहवः जनाः "Catching Dolls" इति सुखदं मोडिकार्यं मन्यन्ते ।

आम् न च।

एकदा हैप्पी ट्विस्ट् नूतनहास्यस्य पर्यायः आसीत् ।

ते दशवर्षपर्यन्तं नाटकमञ्चे परिश्रमं कृतवन्तः, उत्तमानाम् अभिनेतृणां, उत्तमपटलानां च समूहं सञ्चितवन्तः, ततः "शार्लोट् ट्रबल" इत्यनेन सह आकाशं प्रति उड्डीयन्ते स्म



पश्चात् प्रगतिविषये न चिन्तितवान्, सम्पूर्णे विश्वे सफलतां प्राप्तुं यथाशक्ति प्रयतितवान् इति दुःखदम्।

तेषां दिनचर्या इत्यस्मात् अधिकं किमपि नास्ति: समरूपस्य शीर्षकम् + तादात्म्यविसंगतिजन्यः विपरीतहासः।

"शार्लोट् ट्रबल्स्" समययात्रायाः विषये अस्ति, "द शेमेफुल् आयरन फिस्ट्" लिंगविनिमयस्य विषये अस्ति, "द रिचस्ट् मेन् इन ज़िहोङ्ग् सिटी" इति एकस्य दरिद्रस्य अचानकं धनं प्राप्तुं विषये अस्ति, "दिस् किलर इज नॉट सो कलम्" इति द्वितीयस्य विषये अस्ति- हस्त-अभिनेता एकं हत्यारं अभिनयति, तथा च "सुपर फैमिली" मर्त्यानां महाशक्तयः प्राप्तानां विषये अस्ति ।

प्रायः प्रत्येकं सुखदं ट्विस्ट् चलच्चित्रं एतत् सूत्रं युक्तं कर्तुं शक्नोति।

एकवारं द्रष्टुं नूतनं भवति, परन्तु अतिशयेन पश्यन् भवन्तः सौन्दर्यदृष्ट्या श्रान्ताः भविष्यन्ति।



परन्तु "कैच् ए बेबी" इत्येतत् अन्येभ्यः ट्विस्ट्-चलच्चित्रेभ्यः भिन्नं यत् अस्ति तत् अस्ति यत् तस्य निर्देशकाः यान् फी, पेङ्ग डामो च सन्ति ।

एतौ द्वौ जनाः हैप्पी महुआ-नगरस्य स्तः, महुआ-जीनैः सह जायन्ते च, परन्तु कार्याणां संख्या महती नास्ति, गुणवत्तायाः दरः च अत्यन्तं अधिकः अस्ति

विगतदशवर्षेषु तेषां कृते कुलम् त्रीणि चलच्चित्राणि निर्मिताः, येषु सर्वेषु शेन्मा इत्यनेन सह सहकार्यं कृतम् ।



प्रथमं "शार्लोट्" इति, यत् विगतदशकस्य सर्वोत्तमहास्यं इति स्वीकृतम् अस्ति;

द्वितीयः भागः "टमाटर-समृद्धः पुरुषः" अस्ति



तृतीयं चलच्चित्रं "Catch a Baby" इति, यत् अपि अधुना हिट् अस्ति ।

"Catch a Baby" इत्यस्य कथा सरलम् अस्ति।

शेन् टेङ्ग्, मा ली च एकस्य धनिकदम्पत्योः भूमिकां निर्वहन्ति ज्येष्ठः पुत्रः प्रशिक्षणे असफलः अभवत् यत् द्वितीयपुत्रस्य भविष्यं प्राप्तुं दम्पती जर्जरप्राङ्गणे निवसति स्म, "द ट्रुमैन्" इत्यस्य दरिद्रस्य संस्करणस्य अभिनयं च करोति स्म दर्शयतु" इति तेषां पुत्राय ।



"धनवन्तः जनाः दरिद्राः इति अभिनयं कुर्वन्ति" इति हैप्पी ट्विस्ट् इत्यस्मिन् अन्यत् सुधारितं तादात्म्य-असङ्गतिः, परन्तु प्रभावः सर्वथा भिन्नः, यतः एतत् कार्यं यत् अष्टवर्षेभ्यः परिश्रमं कृतवान्

कठोरतापूर्वकं वक्तुं शक्यते यत् "कैच् ए बेबी" इति निर्देशकद्वयस्य द्वितीयं चलच्चित्रं भवेत् ।

२०१५ तमे वर्षे "शार्लोट्" इत्यस्य महतीं हिट् भवितुं अनन्तरं द्वयोः निर्देशकयोः परवर्षे नूतनं चलच्चित्रप्रकल्पं आरब्धम्, तस्य मूलशीर्षकं च "कैपिटल सक्सेसर" इति आसीत् ।

सृजनात्मकप्रक्रियायाः कालखण्डे तेषां कृते "ब्रूस्टर्स् मिलियनेर्" इत्यस्य रूपान्तरणस्य कार्यं प्राप्तम्, यत् पश्चात् "द रिचस्ट् मेन् इन ज़िहोङ्ग् सिटी" इति अभवत्, नूतनं चलच्चित्रनिर्माणं च स्थगितम्



"The Richest Man in Xihong City" इति सन्दर्भार्थं कृतं तथा च त्वरितकार्यं प्रथमार्धं आश्चर्यैः परिपूर्णं यतः अन्येषां स्कन्धेषु पदानि स्थापयति, परन्तु द्वितीयार्धे समग्रतया विखण्डनस्य गम्भीरः भावः अस्ति अर्धसमाप्त उत्पाद।

२०२३ तमे वर्षे द्वयोः निर्देशकयोः पूर्ववर्ती चलच्चित्रयोजना पुनः आरब्धा, तस्य नामकरणं च "कैच् द बेबी" इति कृतम् ।

गतवर्षे अस्य चलच्चित्रस्य चलच्चित्रनिर्माणं सम्पन्नम् यदा आधिकारिकघोषणा अभवत् तदा तस्य परिवर्तनं "सक्सेसर प्लान" इति कृतम्, यदा च तस्य प्रदर्शनं भवितुं प्रवृत्तम् आसीत् तदा पुनः "कैच् ए बेबी" इति परिवर्तनं कृतम्

नित्यं परिवर्तनं समायोजनं च जनान् अस्य चलच्चित्रस्य भविष्यस्य विषये अतीव चिन्तां जनयति स्म किञ्चित्कालपूर्वं अस्थायीरूपेण चलच्चित्रं निवृत्तं भविष्यति इति वार्ता अपि आसीत् ।



दिष्ट्या महत्त्वपूर्णक्षणे चलच्चित्रदलः उत्थाय अवदत् यत् न केवलं ते चलच्चित्रं न निवृत्तं करिष्यन्ति, अपितु पूर्वप्रदर्शनमपि आरभन्ते, येन अन्ततः चलच्चित्रं प्रेक्षकान् मिलितुं शक्नोति

एकः विचारः ७ वर्षाणि यावत् रजः सङ्गृह्णाति, तथा च निर्देशकद्वयस्य हृदयेषु निरन्तरं पालिशितः अस्ति।

यद्यपि "Catch a Baby" इत्यस्य विचारः पुरातनः अस्ति तथा च "The Truman Show" तथा "Starting Line" इत्यादिषु क्लासिकचलच्चित्रेषु द्रष्टुं शक्यते तथापि समग्ररूपेण समाप्तेः डिग्री अतीव उच्चा अस्ति wine in the old bottle of Happy Twist अस्य स्वादः अतीव उत्तमः, परन्तु अधिकं मृदुः।



शूकरस्य तृतीयं वाक्यं यत् "Catch a Baby" इति अश्लीलहास्यं नास्ति।

आवाम् पुनः चलच्चित्रं प्रति गच्छामः सर्वाणि नौटंकी-प्रहसनं त्यक्त्वा, एतत् वस्तुतः ठोस-पटकथा-युक्तं विवरणैः च परिपूर्णं हास्यम् अस्ति ।

चलच्चित्रस्य आरम्भे परिचितः मोडः अस्ति, यत्र धनिनः स्वसन्ततिशिक्षणार्थं दरिद्राः इति अभिनयं कुर्वन्ति ।

इदं सेटिंग् अतीव हास्यकरं, परन्तु समस्या अस्ति यत् प्रथमः भागः अर्धघण्टापर्यन्तं भवति, सर्वं हास्यं च "धनिनः दरिद्रत्वस्य अभिनयं कुर्वन्ति" इति कारणेन उत्पद्यमानस्य विपरीततायाः विषये केन्द्रीभूता भवति



अत्यन्तं विशिष्टं उदाहरणं यत् जिया बिङ्ग इत्यनेन अभिनीतः जिया महोदयः शोकं प्रकटयितुं शेन् टेङ्गस्य गृहम् आगतः फलतः शेन् टेङ्गस्य परिवारः उत्तमसिगारं धूमपानं कृतवान्, आयातितानि कॉफीबीनानि च पिबति स्म ।

जिया बिङ्गः उपविष्टस्य समये अकस्मात् स्वस्य मलस्य मुण्डनं कृतवती एतत् क्लिप् दृश्ये अप्रत्याशितस्थितिः आसीत्, निर्देशकेन मुख्यचलच्चित्रे सम्पादितम् ।

प्रेक्षकाः हसन्ति स्म ।



परन्तु तदनन्तरं कथानकं सर्वे एतादृशस्य हास्यस्य निरन्तरता एव।

प्रेक्षकाः विपरीतदृश्यानि दृष्ट्वा शीघ्रमेव श्रान्ताः भवन्ति, अत्रैव अधिकांशः ट्विस्ट् हास्याः पतन्ति ।

"कैच ए बेबी" इत्यस्य मोक्षबिन्दुः तदा अभवत् यदा तस्य पुत्रः जिओमा वृद्धः अभवत् हास्यप्रभावः बहु वर्धितः, सहनशक्तिः च बहिः आगता ।

अत्र द्वयोः नटयोः श्रेयः गच्छति ।

एकः शि पेङ्ग्युआन् अस्ति, यः "द हिडेन् कॉर्नर्" इत्यस्मिन् पुत्रस्य भूमिकां निर्वहति, यान् लिआङ्ग्, "द ओक्टागोनल केज्" इत्यस्मिन् सु मु च ।



हास्यस्य प्रहसनस्य च बृहत्तमः अन्तरः अस्ति यत् प्रहसनस्य मध्ये सर्वे उन्मत्ताः भवन्ति, कथानकं च प्रथमं विफलं भवति, परन्तु ततः पतति

हास्यस्य कथानकं अपि आरम्भे रेलमार्गात् अवतरति, परन्तु ऋजुः व्यक्तिः तत् पुनः आनेतुं शक्नोति ।

शि पेङ्ग्युआन् अयं ऋजुः पुरुषः अस्ति।

सः एकस्य नाटकस्य अभिनयपद्धत्या स्वपुत्रस्य क्षियाओमा इत्यस्य भूमिकां कृतवान् ।

तस्य भ्रूभङ्गाः, गम्भीराः, प्रायः अहसिताः, किञ्चित् विषादपूर्णाः अपि सन्ति वयं एकदा "द हिडन कोर्नर्" इत्यस्मिन् तस्य छायाम् अपश्यमः ।



शेन् टेङ्ग्, मा ली च चलच्चित्रे उन्मत्तौ अभिनयं कुर्वतः, अयं टट्टूः रहस्यस्य मध्ये दुःखदरूपेण फसति ।

प्रामाणिकतया वक्तुं शक्यते यत् सर्वोत्तमः हास्यप्रभावः अन्येषां वेदनायाम् आधारितः भवति विचित्रजनानाम् ऋजुजनानाञ्च मध्ये टकरावः हास्यं उत्तिष्ठति।

परवर्तीपदे "कैच् ए बेबी" इत्यस्य सफलता शि पेङ्ग्युआन् इत्यस्य "दुःखस्य" कारणेन अभवत् ।

अन्यः अध्यापिका सरीना इत्यस्याः उत्तमं अभिनयकौशलम्।

सरीना पूर्वं "मानवजगत्" इत्यस्मिन् प्रेम्णा मातुः भूमिकां निर्वहति स्म, अनेके जनाः चिन्तिताः आसन् यत् सा हास्यकलायां अभिनयस्य अभ्यस्तः न भविष्यति इति ।



परन्तु वस्तुतः हास्यं उत्तमस्य अभिनेतुः स्पर्शशिला भवति रियल शीर्षस्थाः अभिनेतारः, यथा टोनी लेउङ्ग्, टोनी लेउङ्ग् का फै, लेस्ली चेउङ्ग् च, सर्वे हास्यकलासु प्रकाशितुं शक्नुवन्ति ।

सरीना अपि तथैव भवति।

तस्याः चरित्रस्य द्वैधपरिचयः अस्ति ।

एकः क्षियाओमा इत्यस्य पितामही, अपरः च शिक्षाविशेषज्ञः ली महोदयः ।

दादी वस्तुतः एकः ऋजुः व्यक्तिः अस्ति, अध्यापिका ली च एकः विचित्रः अस्ति, सा षड्यंत्रं दयालुतां च दर्शयति।



शेन्मा संयोजनं चलच्चित्रस्य समग्रहास्यतालस्य नियन्त्रणस्य उत्तरदायी अस्ति, तथा च चलच्चित्रे त्रयः बृहत्तमाः प्रहसनीयाः बिन्दवः सर्वे सरीनातः आगच्छन्ति

चलचित्रस्य सर्वाधिकं प्रहसनीयं बिन्दुः आसीत् यत् सा उत्थाय चक्रचालकेन सह पलायितवती प्रेम्णा पितामही लज्जिता अभवत् तथा च तया प्रत्यक्षतया समग्रदर्शकानां उत्साहः उत्पन्नः।

द्वितीयः प्रहसनीयः बिन्दुः तदा आसीत् यदा क्षियाओ मा तस्याः बास्केटबॉलक्रीडायां सम्पर्कं कृतवान्, तयोः द्वयोः अनुसरणदृश्यम् आसीत् ।

एषः दृश्यः प्रत्यक्षतया चलच्चित्रस्य संरचनां उद्घाटितवान्, तथा च सम्पूर्णस्य चलच्चित्रस्य हास्यं भाषातः एक्शनदृश्येषु विस्तारितम् अभवत् "मम पितामही बास्केटबॉलक्रीडां दृष्टवती" इति वाक्यं प्रत्यक्षतया सर्वान् उन्मत्तवत् हसितवान्



तृतीयः प्रहसनीयः विषयः अस्ति यत् वृद्धा अभिनयस्य सहकार्यं कर्तुं स्वस्य मृत्युं नकलीकृतवती ।

अन्त्येष्टौ सा जिओ मा इत्यनेन प्रेरिता भूत्वा पुनः उपविष्टवती नकली प्रहसनं यथार्थभावनाभिः सह संघर्षं कृतवती, नाट्यगृहस्य वातावरणं च पराकाष्ठां प्राप्तवान् ।

अन्ये अभिनेतारः सर्वे स्वकीयेन प्रकारेण अद्भुताः सन्ति, परन्तु समग्रस्य चलच्चित्रस्य आत्मा अद्यापि शेन् टेङ्गः एव अस्ति ।

सर्वे सर्वदा वदन्ति यत् शेन् टेङ्गस्य अभिनयकौशलं नास्ति तथा च सः कदापि महत्त्वपूर्णं सर्वश्रेष्ठनटपुरस्कारं न प्राप्तवान् एतत् सर्वं प्रेक्षकाणां मध्ये तस्य लोकप्रियतायाः उपरि निर्भरं भवति।

न्यूनातिन्यूनम् अस्मिन् चलच्चित्रे सः स्वं सिद्धं कृतवान्, तस्य प्रभावशालिनः अभिनयकौशलः च अन्तिमः सनसनीभूतः दृश्यः अस्ति ।

यदि अन्यः कोऽपि एतत् दृश्यं प्रदर्शितवान् स्यात् तर्हि एतत् "मेकिंग डम्पलिंग्" कथानकं परिणतं स्यात् केवलं शेन् टेङ्ग् इत्यनेन एव एतत् दृश्यं गम्भीरं हास्यं च कृतम् ।



सुरङ्गे क्षियाओ मा सत्यं ज्ञात्वा भावनात्मकरूपेण पतितः, तस्य पिता च तस्य सान्त्वनाय उपरि गतः ।

शेन् टेङ्गः कुक्कुटसूपस्य विषये बहु कथितवान् ततः परं सः सहसा स्वस्वरस्य उपरि "महान प्रेम" इति पङ्क्तिं उद्घोषितवान् यिन-याङ्ग-स्वरः प्रत्यक्षतया प्रेक्षकान् हसितवान्, पङ्क्तयः उपदेशात्मकं भावम् अपि समाप्तवान्

प्रेक्षकाणां हसने अनन्तरं सः कुक्कुटस्य सूपं पातयन् एव आसीत् क्षियाओ मा स्वपितुः वचनं न श्रुत्वा एकः एव गतः।

शेन् टेङ्गः पृष्ठतः अवदत्, रात्रौ भोजनार्थं गृहं गन्तुं मा विस्मरन्तु, पुनः प्रेक्षकान् हसितवान् च।

सः हास्यस्य स्नेहस्य च मध्ये सुचारुतया परिवर्तनं कर्तुं शक्नोति, एतादृशेन ग्रहणेन चलच्चित्रस्य अन्तं सम्यक् संपुटितं भवति ।



पुनरावर्तनीयहास्यसंरचनायाः अतिरिक्तं अन्ये विवरणाः अपि अस्मिन् चलच्चित्रे सुविहिताः सन्ति ।

तत्र एकः मोडः अस्ति निर्देशकः अन्ते प्रेक्षकान् जानी-बुझकर भ्रमितवान् ज्येष्ठः पुत्रः तीक्ष्णतमानि शस्त्राणि क्रेतुं धमकीम् अयच्छत्, येन सर्वेषां मनसि चिन्तनं जातं यत् सः महाविद्यालयस्य प्रवेशपरीक्षादिने क्षियाओ मा अपहरति, पारिवारिकनाटकेन समाप्तः।

परन्तु वस्तुतः ज्येष्ठपुत्रस्य वास्तविकं उद्देश्यं जनान् मारयितुं न, अपितु एवरेस्ट् पर्वतस्य आरोहणं कृत्वा पूर्णं आत्ममोक्षं प्राप्तुं शेर्पा-जनानाम् अनुसरणं कर्तुं भवति

यः वस्तुतः टट्टू अपहरितवान् सः एव आसीत् ।



बहिः भग्नाः अण्डाः अन्नं भवन्ति।

अन्तः बहिः भङ्गः एव जीवनम्।

निर्देशकः एतत् विषयं प्रकाशयितुं एतत् किञ्चित् विवर्तनं प्रयुक्तवान् ।

विडम्बना अपि अस्ति यत् अनेके जनाः भ्रान्त्या मन्यन्ते यत् चलचित्रस्य अन्त्यः एव एतादृशः पारिवारिकः अन्त्यः अस्ति यः जनान् सुखी करोति ।

प्रहसनं कृत्वा परिवारः पुनः सुखजीवनं प्रारभत ।

ज्येष्ठः पुत्रः एवरेस्ट्-पर्वते आरोह्य स्वस्य आत्म-मोक्षं सम्पन्नवान्, जिओ मा स्वस्य प्रियक्रीडाविश्वविद्यालये प्रवेशं प्राप्तवान्, दम्पती अपि स्वमतभेदं निवार्य तृतीयं बालकं प्राप्तुं योजनां कृतवान्

परन्तु विडम्बना अस्ति यत् चीनीयपरिवाराः कियत् अपि दुष्टं शिक्षां न भवतु, सर्वदा एकत्र शान्तिं श्वेतवर्णं करिष्यन्ति सुखस्य पृष्ठतः परस्परं विरक्तिः अस्ति।



चलचित्रस्य अन्ते शेन् टेङ्गः मा ली इत्यस्मै अवदत् यत् सः नूतनं बालकं प्राप्तुम् इच्छति, तदा मा ली हसति स्म ।

एतत् चिन्तयितुं घोरं भवति यत् द्वयोः जनानां उत्तराधिकारयोजना असफलता अभवत्, ते च एतत् हास्यकरं कार्यं निरन्तरं कर्तुं अन्यं स्मितं कर्तुं योजनां कृतवन्तः।

निर्देशकः अत्र स्थगित्वा प्रेक्षकान् स्वयमेव तस्य स्वादनं कर्तुं ददाति।

अन्ते पि भ्राता वक्तुम् इच्छति यत् बहवः जनाः हैप्पी ट्विस्ट् चलच्चित्रं न सहन्ते विगतदिनद्वये लु चुआन् स्वस्य व्यक्तिगतसामाजिकमाध्यमेषु उक्तवान् यत् हैप्पी ट्विस्ट् इत्यादीनि न्यूनगुणवत्तायुक्तानि, दृढाधारयुक्तानि हास्यचलच्चित्राणि वर्तन्ते film market, यत् संस्कृतियाः कृते दुःखदं भवति।



मम मते एतत् यतोहि सः चलच्चित्रं सम्यक् न दृष्टवान् चलच्चित्रेण हास्यस्य चिन्तनस्य च मध्ये उत्तमं सन्तुलनं प्राप्तम्, प्रेक्षकाः च पूर्वमेव पादैः एव विकल्पं कृतवन्तः।

वर्तमान आर्थिकमन्दीयां चलच्चित्रमन्दीयां च।

"द लाङ्ग सीजन" इत्यादीनि ईश्वरसदृशानि हास्यं उच्चस्तरीयाः दूरगामी च सन्ति, परन्तु ते किञ्चित् उच्चभ्रूयुक्ताः सन्ति ।

"Catch a Baby" इत्यादिः प्रहसनीयः चलच्चित्रः यस्य कृशत्वक् विशालपूरणं च, सघनहासः, किञ्चित् विवर्तनं चिन्तनं च चलच्चित्रविपण्यस्य मोक्षः अस्ति।



चतुर्वर्षपूर्वं चेन् सिचेङ्ग् एकदा उक्तवान् यत् भविष्ये द्वौ प्रकारौ नाट्यचलच्चित्रौ भविष्यतः ये बृहत् बक्स् आफिस हिट् भविष्यन्ति।

एकं अप्रतिमश्रव्यदृश्यभोजनेन प्रेक्षकान् जितुम्।

एकं मनोहरकथाभिः प्रेक्षकान् प्रभावितं कर्तुं ।



"Catch a Baby" इति उत्तरम् ।

चीनीयहास्याः एतादृशाः एव निर्मातव्याः!

पाठ/पिप्पी चलचित्र सम्पादकीय विभाग: एक मुर्गी

©Original丨लेख प्रतिलिपि अधिकार: Pippi Movie (ppdianying)

अनुज्ञां विना कस्यापि रूपेण पुनरुत्पादनं न कुर्वन्तु