समाचारं

सायकलयानस्य प्रसिद्धः वी चेन् जेन्, हान लु च पुनः विवादं कुर्वन्ति उत्तरार्द्धः कथयति यत् लघु तहपट्टिकानां उपयोगं कुर्वन्तः बालकाः अत्यन्तं बालिकारूपेण भवन्ति।

2024-07-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

निर्मित |.चे तौतिआओ के लेखक |

चेन् जेन्, हान लु च पुनः विच्छिन्नौ अभवताम् ।

तयोः कलहस्य कारणं वस्तुतः क्लिष्टं नास्ति ।


२० जुलै दिनाङ्के प्रातः ८ वादने चेन् जेन् इत्यनेन Xiaomi इत्यस्य प्रथमस्य लघु फोल्डेबल स्क्रीन् फ़ोनस्य Mix Flip इत्यस्य Weibo इत्यत्र विडियो समीक्षां कृत्वा उक्तं यत् एषः फ़ोन् तस्य मुख्यः फ़ोनः अभवत्


त्रयः घण्टाः अनन्तरं २० जुलै दिनाङ्के प्रातः ११ वादने हान लु इत्यनेन अपि वेइबो इत्यत्र Xiaomi Mix Flip folding screen इति मोबाईल-फोनस्य समीक्षा कृता ।

मूल्याङ्कनसामग्रीणां दृष्ट्या चेन् जेन् इत्यस्य अस्य दूरभाषस्य समग्रमूल्यांकनं तुल्यकालिकरूपेण अधिकं भवति, अन्यथा सः एतत् तस्य मुख्यफोनः अभवत् इति न बोधयिष्यति, यदा तु हान लु इत्यस्य मूल्याङ्कनं तुल्यकालिकरूपेण "लघु" अस्ति, परन्तु सामान्यतया सर्वेषां कृते एतस्य उपयोगं कर्तुं अनुशंसति;

परन्तु हान लु अन्ततः मिक्स फ्लिप् मोबाईलफोनस्य विषये निष्कर्षं गतवान् यत् गृहे बालिकाः बालकाः च तस्य बृहत्तमाः उपभोक्तृसमूहाः सन्ति, अपि च व्यक्तिगतपरामर्शं दत्तवान् यत् "पुरुषैः तस्य उपयोगः न कर्तव्यः, अद्यापि अतीव बालिकाः एव" इति


ततः २० जुलै दिनाङ्के केचन "हस्तक्षेपिणः" नेटिजनाः चेन् जेन् इत्यस्य हान लु इत्यस्य च समीक्षां सम्बद्धवन्तः यत् "चेन् जेन् शाओमी मिक्स फ्लिप् इत्यस्य मुख्यफोनरूपेण उपयोगं करोति, हान लु तु अवदत् यत् पुरुषाः अस्य दूरभाषस्य उपयोगं कर्तुं अति बालिकाः सन्ति" इति


२१ जुलै दिनाङ्के चेन् जेन् इत्यनेन उपर्युक्तं नेटिजनं हान लु इत्यस्य च मोबाईलफोनस्य वेइबो समीक्षां पुनः ट्वीट् कृत्वा, “अच्छा, कुशलम्, मम माता... तत् एव~” इति टिप्पणीं कृतवान् ।

उपर्युक्तं चेन् झेन्-हान-लु-योः मध्ये अस्य "सङ्घर्षस्य" चक्रस्य कारणम् अस्ति ।

हान लु : चेन् जेन् एकः उन्मत्तः अस्ति यः सम्यक् स्थानं गृह्णाति।


जुलै-मासस्य २१ दिनाङ्के सायं हान-लु-इत्यनेन चेन्-झेन्-इत्यस्य “हङ्गिंग्-आउट्”-इत्यस्य प्रतिक्रियारूपेण वेइबो-इत्यत्र कतिपयानां सहस्राणां शब्दानां लघुनिबन्धः प्रकाशितः ।

एषा प्रतिक्रिया अत्यन्तं दीर्घा अस्ति, अतः चे तौतिआओ संक्षेपेण तस्य सारांशं ददाति यत् -

हान लु इत्यस्य प्रतिक्रियालेखस्य प्रथमार्धे मुख्यतया चेन् जेन् इत्यस्य उपरि अत्यधिकं "सटीक" इति आरोपः कृतः ।

हान लु इत्यनेन उक्तं यत् शाओमी मिक्स फ्लिप् मोबाईल-फोने तस्य विचाराः विशुद्धरूपेण स्वस्य एव उत्पादनं भवन्ति, चेन् जेन् इत्यस्य विषये न निर्दिष्टाः । हान लु इत्यनेन बोधितं यत् सः लघु तन्तुपर्दे कथं मूल्याङ्कनं करोति तस्य अस्य दूरभाषस्य उपयोक्तृरूपेण चेन् झेन् इत्यनेन सह किमपि सम्बन्धः नास्ति यथा चेन् झेन् इत्यनेन पूर्वं Xiaomi SU7 इत्यस्य आलोचना कृता, तथैव SU7 इत्यस्य विषये तस्य दृष्टिकोणानां Xiaomi कारस्वामित्वेन तस्य सह किमपि सम्बन्धः नास्ति .

हान लु इत्यनेन अपि उक्तं यत् पूर्वं अपि एतादृशाः विषयाः बहु घटिताः आसन्, परन्तु सः "चेन् झेन् इत्यस्य कृते लम्बनं न करिष्यति" इति ।

यथा, हान लु इत्यनेन उक्तं यत् सः पूर्वं स्वीपिंग् रोबोट् इत्यस्य समीक्षां स्थापितवान्, परन्तु परदिने चेन् झेन् इत्यनेन स्वीपिङ्ग् रोबोट् उत्पादः विशेषतया दुर्बलः इति भिडियो स्थापितः सः निर्मातुः प्रचारस्य अनुरोधं उत्तरदायी इति दृष्ट्या अङ्गीकृतवान् उपयोक्तारः । हान लु इत्यनेन उक्तं यत् यदि तस्य विपरीतम् अस्ति तर्हि चेन् जेन् इत्यनेन स्वस्य मृत्युं शापयितुं सन्देशः पोस्ट् कर्तव्यः भविष्यति परन्तु वस्तुतः सः सर्वथा ध्यानं न दत्तवान्;

हान लु इत्यनेन दर्शितं यत् चेन् जेन् इत्यनेन पूर्वं उक्तं यत् तस्य सम्पर्कः न भविष्यति, यदि किमपि न भवति तर्हि तस्य सम्पर्कं न करिष्यति, उल्लेखं वा न करिष्यति, परन्तु अधुना सः स्वप्रतिज्ञां भङ्गं कृतवान्

ततः हान लु "चेन् झेन् युद्धस्य कारणेन निरुद्धः अभवत्, स्वं च दुर्गतिम् अकरोत्" इति विषयस्य प्रतिक्रियाम् अददात् ।

अस्य विषये प्रथमं संक्षिप्तं परिचयं ददामि।



२०१८ तमस्य वर्षस्य मार्चमासे चेन् जेन् तस्य मित्रैः सह भोजनानन्तरं अन्यैः सह झगडं कृत्वा अन्ते निरुद्धः अभवत् । निरोधस्थाने चेन् जेन् इत्यस्य वेइबो इत्यस्य व्यत्ययः अभवत् अस्मिन् काले हान लु इत्यनेन वेइबो इत्यत्र पोस्ट् कृता यत् चेन् जेन् इत्यनेन २४ मार्चतः १६ दिवसान् यावत् वेइबो इत्यस्य अद्यतनीकरणं न कृतम्, “इयं कियत् विशालः नो-मैन्’स् भूमिः अस्ति” इति ।

हान लु इत्यस्य एतत् कदमः चेन् जेन् इत्यस्य निरोधं उजागरयितुं चोटस्य अपमानं च योजयितुं जानी-बुझकर प्रयासः इति मन्यते स्म ।

हान लु इत्यनेन कालमेव स्वस्य प्रतिक्रियायां व्याख्यातं यत् चेन् जेन् इत्यनेन चिन्तितम् स्यात् यत् सः उद्देश्यतः वेइबो इत्यत्र पोस्ट् कृतवान्, तस्मात् तस्य "निरोधः" उजागरितः। हान लु इत्यनेन उक्तं यत् चेन् झेन् १० दिवसान् यावत् पोस्ट् न कृतवान् इति सः आश्चर्यचकितः नास्ति, यतः कस्यापि पुरुषस्य भूमिः कोऽपि संकेतः नासीत्, तस्मिन् समये च, तयोः सम्बन्धः सर्वोत्तमः आसीत्, अतः सः केवलं वेइबो पोस्ट् एव पोस्ट् कृतवान् अर्धहास्यम् । परन्तु मया न अपेक्षितं यत् चेन् झेन् कस्यचित् मनुष्यस्य भूमिं गन्तुं स्थाने निरुद्धः इति।

पश्चात् चेन् जेन् युद्धस्य कारणेन निरुद्धः अभवत्, तस्य उजागरः च अभवत्, ततः परं हान लु इत्यनेन उक्तं यत् सः यथाशीघ्रं तत् पदं विलोपितवान्, तस्मिन् एव काले कृष्णवर्णीयप्रशंसकानां समूहः तत्क्षणमेव द्वयोः विरुद्धं कार्यवाही कर्तुं आरब्धवान् हान लु इत्यनेन उक्तं यत् सः तस्मिन् समये चेन् जेन् इत्यनेन सह स्पष्टतया संवादं कृतवान्, अतीव निश्छलतया क्षमायाचनां च कृतवान् ।

तस्मिन् एव काले हान लु इत्यनेन अपि उक्तं यत् चेन् जेन् युद्धस्य कारणेन निरुद्धः यतः केचन कृष्णवर्णीयाः प्रशंसकाः तस्य वेइबो इत्यस्य उपरि जानी-बुझकर दोषं दातुम् इच्छन्ति स्म, येन तयोः सम्बन्धे भङ्गं कर्तुं उद्देश्यं प्राप्तुं शक्यते

निबन्धस्य अन्तिमभागे हान लु मुख्यतया "कृष्णप्रशंसकसमूहस्य" अस्तित्वं प्रकाशितवान् यत् हान लु-चेन् जेन्-परिवारस्य कृते अपि धमकीम् अयच्छत् । हान लु इत्यनेन उक्तं यत् सः चेन् झेन् इत्यस्य शत्रुः नास्ति, परन्तु कृष्णवर्णीयः प्रशंसकसमूहः एव अस्ति ।

अन्तिमेषु वर्षेषु प्रशंसकविरोधी समूहः पतितः, अधुना चेन् जेन् तस्य बृहत्तमः प्रशंसकविरोधी अभवत् ।

तदतिरिक्तं हान लु इत्यनेन अपि बोधितं यत् तस्य "दुष्ट चेन् जेन्" इत्यस्य कारणं नास्ति, अपि च सः चेन् जेन् इत्यनेन सह संवादं कर्तुं, मित्रतां च निरन्तरं कर्तुं इच्छुकः इति अपि अवदत् चेन् जेन् अपि तस्य सह अन्तरक्रियां न कर्तुं वा तस्य उल्लेखं न कर्तुं वा निरन्तरं चयनं कर्तुं शक्नोति।

चेन् जेन् - अष्टमासानां प्रतीक्षायाः अनन्तरं भवता सह संवादः न कृतः।

गतरात्रौ चेन् जेन् हान लु इत्यस्य दीर्घप्रतिक्रियायाः प्रतिक्रियाम् अददात् यत्, "मम निबन्धं लिखितुं समयः अस्ति, अतः अहं केवलं अद्यतनं वचनं उक्तवान् यत् महिलानां लघु तन्तुयुक्तानां मोबाईलफोनानां उपयोगः भवति। प्रभावः अतीव विशालः अस्ति, किं न समाप्तम् ?"


चेन् जेन् अपि स्वस्य वेइबो-पोस्ट् अग्रे प्रेषितवान् यस्मिन् हान लु इत्यनेन उक्तं यत् सः २०२३ तमस्य वर्षस्य नवम्बरमासे यदा पक्षद्वयस्य विवादः भवति तदा तस्य सह संवादं कर्तुं मध्यस्थं प्राप्स्यति, तथा च टिप्पणीं कृतवान् यत् हान लु इत्यस्य तथाकथितस्य "सञ्चारस्य" अष्टमासाः अभवन् न चलितम् ।


पश्चात् चेन् जेन् वेइबो इत्यत्र विषये बोधयितुं पोस्ट् कृतवान् यत् कश्चन उक्तवान् यत् बालकाः लघु तन्तुस्तनानि उपयुञ्जते, सः च उत्तरितवान् यत् "अच्छा, कुशलम्, मम माता कुशलम् अस्ति, अतः मया किं दुष्कृतम्?


ततः बहुकालं न व्यतीतवान्, चेन् झेन् इत्यनेन "हान लु इत्यनेन उक्तं यत् किञ्चित् तन्तुकन्यायाः उपयोगेन सम्पूर्णस्य उपयोक्तृसमूहस्य व्यक्तिगतरूपेण आक्रमणस्य शङ्का वर्तते" इति विषये सः अपि टिप्पणीं कृतवान् यत् प्रासंगिकस्य उपयोक्तृसमूहस्य सदस्यत्वेन सः अतीव अनुभूतवान् प्रसन्नः यदा सः तादृशं वचनं श्रुत्वा न प्रसन्नः, किन्तु न विवादः। प्रत्युत पुनः प्रकाशितसामग्रीयां यदि वक्तुः नाम भवति तर्हि सः पापी भवति।


अद्य चेन् जेन् पुनः एकवारं वेइबो इत्यत्र अस्य विषयस्य विषये पोस्ट् कृतवान् यत् सः संचारं न अङ्गीकुर्यात्, व्यक्तिगतरूपेण विषयं स्पष्टतया व्याख्यातुं शक्नोति इति।

परन्तु हानलुः अस्मिन् विषये प्रतिक्रियां न दत्तवान् ।

पक्षद्वयस्य चिरकालात् आक्रोशाः सन्ति

चेन् जेन्, हान लु च द्वौ अपि ऑटोहोम् इत्यस्मात् आगतवन्तौ, यदा ते ऑटोहोम् इत्यत्र आसन् तदा हान लू चेन् जेन् इत्यस्य श्रेष्ठः आसीत्, चेन् जेन् च प्रसिद्धः यजमानः आसीत् ।

चेन् जेन् २०११ तमे वर्षे ऑटोहोम्-संस्थायां सम्मिलितः, २०१४ तमे वर्षे च तस्य कार्यं त्यक्तवान्, परन्तु तकनीकीदृष्ट्या सः निष्कासितः ।

२०१४ तमस्य वर्षस्य एप्रिलमासे चेन् जेन् वेइबो इत्यत्र पोस्ट् कृतवान् यत् सः निष्कासितः यतः "कस्यचित् सह विग्रहः वर्धितः" इति ।

परन्तु एतत् ज्ञातव्यं यत् चेन् जेन् इत्यस्य वेइबो इत्यस्मिन् उद्धृता हान लु वेइबो सामग्री चेन् जेन् असन्तुष्टं कृतवती अस्ति ।

तस्मिन् समये अद्यापि ऑटोहोम् इत्यत्र एव आसीत् ली क्षियाङ्गः चेन् जेन् इत्यस्य त्यागपत्रस्य विषये टिप्पणीं कृत्वा अवदत् यत् एतत् द्विपक्षीयं विकल्पम् अस्ति चेन् जेन् इत्यस्य स्वतन्त्रतायाः आवश्यकता अधिका अस्ति, परन्तु एतेन चेन् जेन् असहजः न अभवत् अपितु कम्पनी असहजः अभवत् , अतः पक्षद्वयं मुक्तं कर्तुं चितवन्तौ ।

परन्तु हान लू ली क्षियाङ्गस्य टिप्पणीं अग्रे प्रेषितवान् तथा च टिप्पणीं कृतवान् यत् तस्य दृष्टिकोणः "सर्वतोऽपि महत्त्वपूर्णः बिन्दुः नास्ति" सः इदमपि दर्शितवान् यत् चेन् जेन् इत्यस्य भविष्यस्य हितस्य रक्षणार्थं चेन् जेन् इत्यस्य राजीनामा विषये सहकारिणः मौनं कृतवन्तः "सर्वः अस्मान् ताडयितुं अर्हति, परन्तु वयं तं पर्याप्तं ताडितवन्तः। यदि भवान् चेन् जेन् यथार्थतया रोचते तर्हि कारणानां विश्लेषणं त्यक्त्वा चेन् जेन् इत्यस्य भविष्यस्य परियोजनासु अधिकं ध्यानं दातव्यम्। एतदेव तस्य कृते सर्वोत्तमम्।

हान लु इत्यस्य टिप्पण्यानि अनिवार्यतया जनान् चिन्तयिष्यन्ति सः इच्छया वा अनभिप्रेतं वा सूचयति इव यत् चेन् झेन् इत्यस्य ऑटोहोम् इत्यत्र "दोषाः" सन्ति। परन्तु तस्मिन् समये चेन् जेन् अद्यापि हान लु इत्यस्य "नेता" इति आह्वयत्, हान लु इत्यस्य टिप्पणीः सम्मानस्य उपयोगेन "अनुचिताः" इति च सूचितवान् ।

तदनन्तरं हान लु अपि ऑटोहोम् त्यक्त्वा चेन् जेन् इव स्वमाध्यमं कर्तुं आरब्धवान् ।

अतः, अस्मिन् विषये भवतः किं मतम् ?