समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

योनहाप न्यूज एजेन्सी इत्यस्य २१ जुलै दिनाङ्के प्रकाशितस्य प्रतिवेदनानुसारं सियोलमध्यजिल्ला अभियोजककार्यालयस्य भ्रष्टाचारविरोधी अन्वेषणविभागः २, आपराधिकजागृतिविभागः १ च दक्षिणकोरियाराष्ट्रपतिं यूं सेओक-युए (1999) इत्यस्य पत्नीं किम गुन-ही इत्येतम् आहूतवन्तः । प्रथमवारं २० तमे स्थानीयसमये बीएमडब्ल्यू इत्यस्य कोरियाईविक्रेतुः ड्यूचे इत्यस्य हेरफेरस्य शङ्कायाः ​​कारणात् ड्यूश मोटर्स् इत्यस्य स्टॉकमूल्यानां विषये गैर-सार्वजनिकजाँचः, ब्राण्ड्-नाम-बैगानां स्वीकारः इत्यादिषु।

२० दिनाङ्के स्थानीयसमये १३:३० वादने आरब्धम्, २१ दिनाङ्के प्रातः १:२० वादनपर्यन्तं च प्रायः १२ घण्टाः यावत् अभवत् ।

दक्षिणकोरियादेशस्य "केन्द्रीयदैनिकसमाचारस्य" अनुसारं, गतमासे दक्षिणकोरियादेशस्य भ्रष्टाचारविरोधी एजेन्सी "राष्ट्रीयअधिकारहितसमितिः" (अतः परं "अधिकारहितसमितिः" इति उच्यते) निर्धारितवती यत् किम जियान्क्सी इत्यस्य "कोऽपि अवैधव्यवहारः" नास्ति accepting designer bags, on the grounds that दक्षिणकोरियादेशस्य "अनुचितनिवेदनानां स्वीकारस्य निषेधः" भ्रष्टाचारविरोधी सम्पत्तिकानूनम् (अतः परं "भ्रष्टाचारविरोधीकानूनम्" इति उच्यते) सार्वजनिकाधिकारिणां जीवनसाथीनां कृते दण्डं न समावेशयति, एषः निर्णयः यत् दक्षिणकोरियादेशे आलोचनां प्रेरितवान् अस्ति।

विडियो स्क्रीनशॉट

दक्षिणकोरियादेशस्य अभियोजकानाम् अनुसारं २० जुलै दिनाङ्के अन्वेषणं प्रथमवारं अभियोजकाः किम जियान्क्सी इत्यस्य आह्वानं कृतवन्तः । सुरक्षा-सुरक्षाकारणात् पक्षद्वयेन सियोल-राज्यस्य सिओचो-डोङ्ग-नगरस्य अभियोजककार्यालयभवनस्य अतिरिक्तं तृतीयस्थाने अन्वेषणं कर्तुं निर्णयः कृतः

योन्हाप् न्यूज एजेन्सी इत्यनेन उक्तं यत् अभियोजकाः तृतीयस्थले किम जियान्क्सी इत्यस्य आह्वानं कर्तुं चयनं कृतवन्तः, सम्भवतः यतोहि किम जियान्क्सी इत्यनेन सर्वदा एतस्य स्थितिः आग्रहः कृतः यत् किम जियान्क्सी इत्यस्य अन्वेषणार्थं आह्वानं अनुचितम् इति।

अनेककोरिया-माध्यमानां पूर्व-रिपोर्ट्-आधारितं जिन् जियान्सी-परिवारेण सह २००९ तः २०१२ पर्यन्तं ड्यूचे-आटो-इत्यस्य शेयर-मूल्ये हेरफेर-कार्य्ये भागं गृहीतवान् इति शङ्का आसीत्, २०२० तमस्य वर्षस्य एप्रिल-मासे च सूचनाः प्राप्ताः दक्षिणकोरियादेशस्य अभियोजकाः २०२१ तमस्य वर्षस्य डिसेम्बरमासे मूनजे-इन्-प्रशासनस्य समये किम जियान्क्सी इत्यस्मै जाँचपत्रं प्रेषितवन्तः, गतवर्षे द्वितीयवारं च प्रेषितवन्तः, परन्तु किम जियान्क्सी इत्यस्य उत्तरं पर्याप्तं नासीत्

२०२४ तमे वर्षे जुलैमासस्य १२ दिनाङ्के स्थानीयसमये दक्षिणकोरियादेशस्य सियोल्-नगरे नाटो-शिखरसम्मेलनस्य अनन्तरं दक्षिणकोरियादेशस्य राष्ट्रपतिः यून् सेओक्-युः प्रथममहिला किम गुन्-ही च विशेषविमानेन सियोल्-नगरं प्रत्यागतवन्तौyonhap समाचार एजेन्सी

तदतिरिक्तं कोरियादेशस्य ऑनलाइनमाध्यमेन "Voice of Seoul" इति गतवर्षस्य नवम्बरमासे किम जियान्क्सी इत्यनेन अमेरिकादेशस्य कोरियादेशस्य पादरी Choi Jae-young इत्यस्य घूसरूपेण प्रायः ३० लक्ष वोन (लगभग RMB १६,०००) मूल्यस्य Dior ब्राण्ड् स्वीकृतम् इति ज्ञापितम् , on September 13, 2022. bag and released a live video, दक्षिणकोरियादेशे कोलाहलः उत्पन्नः ।

योन्हाप् न्यूज एजेन्सी इत्यनेन उक्तं यत् प्रासंगिकं भिडियो चोई जे-यङ्ग इत्यनेन गुप्तरूपेण स्वस्य घडिकायाः ​​माध्यमेन गृहीतम्, उपहाराः च "वॉयस् आफ् सियोल्" इत्यनेन सज्जीकृताः । घटनायाः उजागरीकरणानन्तरं दक्षिणकोरियाविपक्षदलेन यिन ज़ियुए इत्यस्मै तस्य व्याख्यानं कर्तुं पृष्टम्, परन्तु यिन ज़ियुए, किम जियान्क्सी च प्रारम्भे मौनम् अभवताम् । अस्मिन् वर्षे फेब्रुवरीमासे एव यिन ज़ियुए प्रथमवारं उक्तवान् यत् एतत् "सुनियोजितं राजनैतिकं षड्यंत्रम्" इति ।

मेमासे दक्षिणकोरियादेशस्य अभियोजकाः किम जियान्क्सी इत्यस्य डिजाइनरबैग्स् इत्यस्य स्वीकारस्य व्यापकं अन्वेषणं आरभ्य कार्यदलस्य स्थापनां कृतवन्तः । तदनन्तरं यून् सेओक्-युए इत्यनेन मे ९ दिनाङ्के कोरिया-देशस्य जनानां कृते क्षमायाचना कृता यत् किम जियान्-ही इत्यनेन डिजाइनर-पुटस्य स्वीकारः कृतः यत्, "मम पत्न्याः अविवेकी-प्रकारेण जनाः चिन्तिताः अभवन्, अहम् अस्य कृते क्षमायाचनां करोमि" इति

मे ९ दिनाङ्के सियोलनगरस्य योङ्गसानराष्ट्रपतिकार्यालये दक्षिणकोरियादेशस्य राष्ट्रपतिः यूं सेओक्-युए इत्यनेन स्वस्य उद्घाटनस्य द्वितीयवर्षे राष्ट्रियप्रतिवेदनं, पत्रकारसम्मेलनं च कृतम्yonhap समाचार एजेन्सी

मे १६ दिनाङ्के किम जियान्-ही डिजाइनर-पुटं प्राप्य १५३ दिवसेषु प्रथमवारं सार्वजनिकरूपेण उपस्थितः अभवत्, कम्बोडिया-प्रधानमन्त्री हुन् मनाई-पत्न्या च आयोजिते मध्याह्नभोजने अपि भागं गृहीतवान्

१० जून दिनाङ्के दक्षिणकोरियादेशस्य अधिकारसमित्या किम जियान्क्सी इत्यस्य डिजाइनर-पुटस्य स्वीकारस्य विषये प्रतिवेदनस्य विषये निर्णयः कृतः तथा च निष्कर्षः कृतः यत् यस्य व्यक्तिस्य सूचना दत्ता तस्य “अवैध-आचरणं नास्ति” इति, तस्य आधारेण प्रकरणं बन्दं कृतम् यत् भ्रष्टाचारकानूने सार्वजनिकाधिकारिणां पतिपत्नीनां कृते दण्डाः न समाविष्टाः , प्रकरणस्य समापनस्य आधारः अस्ति यत् "भ्रष्टाचारविरोधी कानूनम्" इति नियमः अस्ति यत् "रिपोर्टस्य सामग्री मीडिया रिपोर्ट् इत्यादिद्वारा प्रकटितसामग्रीणां अनुरूपा अस्ति। अन्वेषणम् विभागः प्रकरणं सम्पादयति अथवा प्रकरणं बन्दं कृतवान् अस्ति, अतः यदा नूतनं प्रमाणं नास्ति तदा प्रकरणं पिधातुं शक्यते।" "अन्ये अवैधकार्याणि सन्ति वा इति पुष्टयितुं असम्भवम्।" यदा अग्रे अन्वेषणस्य आवश्यकता नास्ति तदा प्रकरणं पिधातुं शक्यते ” इति ।

एतेन निर्णयेन दक्षिणकोरियादेशे प्रबलप्रतिक्रियाः उत्पन्नाः । कोरिया-राष्ट्रीय-अधिकार-हित-आयोगस्य पूर्वाध्यक्षा, कोरिया-देशस्य विपक्षस्य डेमोक्रेटिक-पक्षस्य सदस्या च जेओन् ह्युन्-ही इत्यनेन जून-मासस्य १० दिनाङ्के उक्तं यत् सा अस्याः घटनायाः विषये "क्रोधात् परं, अतीव निराशां च अनुभवति" इति

सा अधिकार-हित-समित्याः उपरि आरोपं कृतवती यत् सः निष्पक्षतां स्वातन्त्र्यं च विस्मरति तथा च कानूनस्य प्रवर्तनार्थं "द्विगुणमानकानि" चयनं कृतवती "(अधिकार-हित-समित्या) सुश्री-जिन जियान्सी-महोदयायाः ब्राण्ड्-नाम-पुटस्य स्वीकारस्य प्रति उन्मुक्ति-स्वर्णपदकं अपि जारीकृतम् इति जनसाक्षी आसीत् यत् एतेन याचना-नियमस्य उल्लङ्घनं न कृतम् इति ।

दक्षिणकोरियादेशस्य "JoongAng Ilbo" इत्यनेन जूनमासस्य १२ दिनाङ्के सम्पादकीयं प्रकाशितम्, यस्य शीर्षकं "अधिकारसमित्याः "ब्राण्ड्-नाम-पुटम्" इति निष्कर्षः यः केवलं राष्ट्रपतिकार्यालयस्य इच्छायाः आधारेण एव कार्यं करोति स्म, यत् अधिकारसमितिः क प्रकरणस्य द्रव्यस्य परिस्थितेः च निर्णयः, परन्तु तस्य स्थाने न्यायं लक्ष्यं कृतवान् । लेखः दर्शितवान् यत् अधिकारसमितेः असत्यं अन्धनिष्कर्षाणां विपरीतम् अस्याः घटनायाः दक्षिणकोरियादेशस्य भ्रष्टाचारविरोधीकायदे गम्भीराः दोषाः प्रकाशिताः

दक्षिणकोरियादेशस्य "केन्द्रीयदैनिकसमाचारः" अपि उक्तवान् यत् अन्ते घटनायाः सत्यता, उत्तरदायित्वं च अस्ति वा इति च अभियोजकस्य अन्वेषणस्य प्रतीक्षां कर्तुं शक्यते। यदि विशेषानुसन्धानदलं स्थापितं अभियोजकमण्डलमपि अधिकारसमित्याः स्तरं निष्कर्षं प्राप्नोति तर्हि केवलं प्रकरणस्य अन्वेषणार्थं वर्धयितुं अन्यत् कारणं योजयिष्यति।

दक्षिणकोरियादेशस्य डोङ्ग-ए इल्बो-रिपोर्ट्-अनुसारं १६ जुलै-दिनाङ्के दक्षिणकोरिया-देशस्य कानूनी-समुदायेन १६ दिनाङ्के प्रकटितं यत् सियोल-मध्यजिल्ला-अभियोजककार्यालयस्य आपराधिक-विभागः १ किम-गुन्-ही-इत्यस्मै ब्राण्ड्-नाम-पुटं समर्पयितुं अनुरोधं कृत्वा आधिकारिकदस्तावेजं पारितवान् he had previously received.

अयं लेखः Observer.com इत्यस्य अनन्यपाण्डुलिपिः अस्ति, प्राधिकरणं विना पुनः प्रकाशनं न कर्तुं शक्यते ।