новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

примечание редактора: в «несколько мнениях госсовета об усилении надзора, предотвращении рисков и содействии качественному развитию рынков капитала» отмечается, что необходимо комплексно укреплять инвестиционные исследовательские возможности фондовых компаний, обогащать категории инвестиционных активов и инвестиционные портфели. государственных средств и переход от изменений, ориентированных на масштаб, к изменениям, ориентированным на доход инвесторов.

bread finance проанализировала общедоступную информацию и показала, что, согласно классификации инвестиционного стиля wind, эффективность фондов с большой капитализацией (за исключением индексных фондов) за последние три года (по состоянию на 24 сентября 2024 года, последняя раскрытая чистая стоимость то же ниже) был существенно дифференцирован.

три продукта vanguard fund с большой капитализацией вошли в число лучших по чистой стоимости за последние три года, а доходность превысила 60%. для сравнения, чистая стоимость акций wells fargo high-tech industrial mix и guolian smart dividend stock a за последние три года упала более чем на 50%, заняв низкий рейтинг.

чистая стоимость продуктов с большой капитализацией в рамках wells fargo fund и guolian fund упала более чем на 50% за последние три года.

дата вступления в силу контракта смешанного фонда индустрии высоких технологий fuguo — 27 июня 2012 года. инвестиционная цель фонда: «этот фонд в основном инвестирует в зарегистрированные на бирже компании, связанные с отраслью высоких технологий, он стремится посредством избранных акций и контроля рисков. держать акции фонда. люди зарабатывают доходы, которые превышают контрольные показатели производительности».

по состоянию на 24 сентября 2024 г. чистая стоимость fuguo high-tech industry mixed за год упала на 13,78%, отстав от контрольного показателя производительности более чем на 10 процентных пунктов, а за последние три года чистая стоимость упала на 58,28%, отставая от эталонного показателя производительности более чем на 30 процентных пунктов, занимая 2126/2250 место.