новости

«версию суко» по физике для восьмого класса отозвали из-за опечатки? ответ издателя

2024-09-12

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

обзор репортер новостей чжан пэйпэй

недавно некоторые пользователи сети разместили в интернете графическую информацию о том, что все книги по физике для восьмых классов в «издании су кэ» содержат опечатки и будут отозваны, что вызвало бурные дискуссии среди пользователей сети. некоторые пользователи сети считают, что отзыв всех учебников только из-за опечатки был бы слишком «инструментальным»; некоторые пользователи сети заявили, что учебные материалы являются стандартизированными публикациями, и в учебных материалах должна быть нулевая терпимость, какими бы строгими они ни были. строго это. 10 сентября сотрудник jiangsu phoenix science and technology press co., ltd. подтвердил zongpan news, что учебники были отозваны. однако причиной отзыва стала не опечатка, а проблема с печатью.

расположение ошибок в учебниках (сеть источников)

9 сентября пользователь сети, чей ip-адрес находится в цзянсу, сообщил, что в последней версии первого тома по физике для восьмого класса «su ke edition» 2024 года были опечатки, и издатель вспомнил их все. он также прикрепил фотографию. ошибка в учебнике и замечание. содержание уведомления: «принятые издательством учебники физики для 8-го класса, распространяемые в этом квартале, будут заменены. в следующий вторник логистика доставит новые печатные учебники физики для 8-го класса в каждую школу в течение одного дня. учителя в каждой школе просят начать переработку ранее розданных учебников по физике для 8-го класса. учебники должны быть полностью переработаны. в следующую пятницу сотрудники службы логистики отправятся в каждую школу, чтобы собрать 8 переработанных учебников по физике. пожалуйста, сдайте их на переработку как можно скорее».

репортер опроса увидел из фотографий из учебника, опубликованных пользователями сети, что в легенде «оптический путь параллельного света, проходящего через выпуклую линзу» на рисунке 3-17 (a), «выпуклая линза» записана как «выпуклая линза».

после публикации поста пользователи сети один за другим прокомментировали его. некоторые родители заявили, что ошибочное содержание было на странице 69 учебника, и они получили уведомление от школы о том, что учебник будет переработан и заменен. некоторые родители заявили, что школа их детей не выдавала уведомления и все еще использует учебник. .

комментарии пользователей сети (источник)

в комментариях к посту тема «нужно ли отозвать учебник, если в нем есть ошибка?» также вызвала бурное обсуждение, и пользователи сети высказали свое мнение по этому поводу.

«просто скажите детям, чтобы они исправили опечатки. не нужно их вспоминать». «из-за опечатки мне придется снова переписывать предыдущие записи». некоторые пользователи сети считают, что вспоминать все учебники на предмет опечатки было бы слишком «утомительно». ". опечатки не повлияют на обучение, пока каждая школа будет уведомлена об их исправлении, а переключение туда и обратно доставит всем много неудобств; некоторые пользователи сети даже считают, что такая неприятная замена не должна быть из-за опечатки, и размышляют о других причинах отзыва; некоторые пользователи сети задаются вопросом об отзыве учебников: «что делать с таким количеством книг после того, как их отзовут? должны ли они все быть уничтожены? разве это не пустая трата ресурсов?»

репортеры zongjian news нашли в интернете последнюю версию «su ke edition», том 1 по физике для восьмого класса, 2024 год. после сравнения они обнаружили, что контент на 69 страницах соответствует контенту, опубликованному пользователями сети, и нашли информацию издателя. обложка книги и страница об авторских правах.

«su ke edition», физика для восьмого класса, том 1, обложка последнего издания, 2024 г., страница с авторскими правами (исходная сеть)

10 сентября репортер jiangsu phoenix science and technology press сообщил, что причиной отзыва стала не опечатка, а проблема с печатью этих учебников, согласно требованиям органов управления образованием. ассоциация полиграфической промышленности цзянсу хочет отозвать и заменить все эти учебники. «этот комплект учебников занимает второе место в национальной проверке качества. с проверкой качества проблем нет. однако разница в цвете между готовой продукцией, напечатанной типографией, и нашей оригинальной версией слишком велика, и мы не можем ее принять. «сотрудники заявили, что по сравнению с опечатками разница в цвете еще важнее представить результаты физических экспериментов. phoenix publishing media group, дочерняя компания jiangsu phoenix science and technology press, является номером один в отечественной промышленности и будет никогда не допускайте «некачественного производства».

сотрудник сообщил журналистам, что в настоящее время все восьмые классы средних школ провинции цзянсу используют этот набор учебников. он пока не знает, сколько учебников используется за пределами провинции. отозванные учебники будут обработаны в соответствии с требованиями. причиненные убытки будет нести типография.

репортер zongjian news заметил, что последнее издание тома по физике для восьмого класса 2024 года «su ke edition» стоит 9,65 юаней. согласно информации, опубликованной департаментом образования провинции цзянсу 2 апреля 2024 года, в 2023 году в провинции было 2336 неполных средних школ, в которых обучалось 2,7729 миллиона учащихся. основываясь на приведенных выше данных, репортер сделал приблизительный расчет. неполная средняя школа разделена на три класса. в среднем во втором и восьмом классах обучается около 900 000 учеников, исходя из одной копии для каждого ученика. составляет почти 9 миллионов юаней.

изучая сообщения, оставленные пользователями сети, репортеры обнаружили, что большинство пользователей сети поддерживают отзыв и обмен учебными материалами. они считают, что учебные материалы являются важной основой образовательной и педагогической деятельности и являются нормативными публикациями, к которым следует относиться с более строгими стандартами. это нулевая терпимость к ошибкам в учебных материалах, какой бы строгой она ни была.