новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

особенности общества знакомых усиливают зависимость людей от «авторитетных» фигур, а в условиях отсутствия надзора эта зависимость зачастую легко может стать питательной средой для коррупции. нам следует быть достаточно бдительными.

это шокирующий случай «мелкого чиновникского мошенничества».

по данным southern weekend, ян хао, бывший директор управления социального обеспечения города вангу района дацзу чунцина, обманул более 190 человек из общей суммы более 20 миллионов юаней, под предлогом помощи другим подать заявление на социальное обеспечение. . «я присвоил деньги, чтобы купить футбольные лотерейные билеты и сыграть в футбол, пытаясь вернуть потерянные деньги». после ухода с работы ян хао по-прежнему работает продавцом в лотерейном магазине, а также является основным клиентом, поддерживающим лотерею. дело магазина. работавший с ним заместитель директора обманул более 70 человек на общую сумму 4,38 миллиона юаней. «модель одна и та же, но каждый делает свое дело».

его можно охарактеризовать как гнездо змей и крыс. 15 августа 2024 года районный суд дацзу провел слушание по делу ян хао и признал его виновным в мошенничестве и приговорил к четырнадцати годам и восьми месяцам тюремного заключения. ян хао не подал апелляцию. юань бо, бывший заместитель директора управления социального обеспечения города вангу, который работал с ян хао, был арестован по другим делам, и ему пока не предъявлено обвинение.

ранее ранним утром 25 ноября 2023 года крестьянка дай юангуй прыгнула с 30-го этажа жилого дома в чунцине — она стала одной из жертв, обманутых ян хао. в настоящее время, хотя дело ян хао было объявлено, уроки и вздохи о том, как оно действительно обманом заставило людей потерять свои жизни и богатство, а также разрушить свои семьи, все еще останутся в вечном городе. мы должны задаться вопросом, как ян хао мог обманывать и добиваться успеха круглый год?

↑в ноябре 2023 года ян хао (второй справа) пообещал потерпевшим вернуть деньги. по данным southern weekend

публичная позиция директора управления социального обеспечения, несомненно, обеспечивала прикрытие мошенничества ян хао, повышала доверие к его мошенничеству, а также давала ему достаточный авторитет.. по словам посредника, у нее не было сомнений ни в должности, репутации ян хао, ни в процедурах социального обеспечения, которые он объяснил. потерпевшие также не ожидали, что штампованные документы могут быть подделаны. движимый корыстными желаниями, ян хао, похоже, злоупотребил авторитетом государственного ведомства, превратив его в важный инструмент для совершения мошенничества, что не только нанесло невосполнимые потери жителям деревни, но и нанесло неизмеримый ущерб престижу государственного ведомства.

конечно, очарование власти также привело к тому, что многие люди попытались подать заявление на получение социального обеспечения через «черный ход», игнорируя тот факт, что законы и постановления уже провели красные линии в отношении власти. с этой точки зрения,жертва не только была обманута мошенничеством ян хао, но также имела слабое представление о верховенстве закона и была слишком суеверна в отношении «прорывной» функции власти в законах и постановлениях. только тогда он попал в аферу, построенную яном. хао использует свою силу. можно сказать, бедный и грустный.。

дело ян хао заслуживает большего внимания, поскольку оно выявило лазейки в системе.первоначальная цель создания системы социального обеспечения заключалась в защите основных жизней людей, но на практике в некоторых местах в системе социального обеспечения имеются лазейки. сложные процедуры выплаты социального обеспечения, информационная асимметрия и отсутствие прозрачности политики привели к тому, что многие люди плохо понимают процесс обращения с социальным обеспечением. ян хао воспользовался смутным пониманием жертвами политики социального обеспечения и создал иллюзию «применения социального обеспечения» с помощью поддельных документов, фиктивных трудовых отношений и других средств, похищая таким образом огромные суммы денег. с другой стороны, ян хаонэн в течение длительного времени занимался мошенничеством, подделывая материалы и получая информацию из системы социального обеспечения, что также отражает недостатки в проверке и надзоре со стороны соответствующих ведомств.

кроме того, нельзя игнорировать выявленные в деле знакомства социальные проблемы. в деле ян хао участие деревенского партийного секретаря и посредников еще больше расширило масштабы мошенничества. в отчете упоминается деталь. некоторые жертвы сообщили, что заплатили деньги только после того, как секретарь деревенской партии подтвердил ян хао. в случае с ян хао, по крайней мере, три деревенских партийных секретаря рекомендовали ян хао жителям деревни.эти люди, обладающие определенным «голосом», познакомили ян хао с родственниками, друзьями и даже соседями через свою социальную сеть. подобные доверительные отношения в обществе знакомых делают мошенничество более скрытным и более легким для распространения.особенности общества знакомств усилили зависимость людей от «авторитетных» фигур, особенно в сельской местности. в условиях отсутствия контроля эта зависимость может легко стать питательной средой для коррупции, поэтому мы должны быть бдительными.

короче говоря, хотя случай ян хао является единичным случаем, он также отражает некоторые глубоко укоренившиеся проблемы в управлении на низовом уровне. местные органы власти должны создавать институциональные барьеры. укрепляя кадровый надзор и пропаганду государственной политики, они должны эффективно улучшать прозрачность и контроль за управлением на низовом уровне, чтобы избежать непоправимого вреда людям, вызванного злоупотреблением властью.

специальный комментатор red star news сюй цян