Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

27 июля по местному времени на конференции «Биткойн 2024», проходившей в Нэшвилле, штат Теннесси, США, бывший президент США и кандидат в президенты США от Республиканской партии 2024 года Трамп пообещал в своей речи включить биткойн в список стратегических резервных активов. Трамп заявил, что правительство США является одним из крупнейших держателей биткойнов, «владея почти 210 000 биткойнов, что составляет 1% от общего объема поставок», и заявил, что в случае своего избрания он продолжит владеть тем, чем он сейчас владеет или будет владеть в будущем. В будущем все полученные биткойны «фактически послужат основой Стратегического национального биткойн-резерва». миллионов долларов США, большую часть которых составляют биткойны, криптовалюты и другие формы активов. Отношение Трампа к криптовалютам изменилось на 180°. Во время предыдущей администрации Трампа он ясно дал понять, что он «не фанат криптовалют», и назвал ценность Биткойна и других криптовалют «основанной на воздухе». В последние годы его отношение к криптовалюте становится все более «дружественным», а также он запустил собственный проект NFT. На этот раз он заявил в публичном выступлении, что Биткойн будет внесен в список стратегических резервных активов США. Ранее некоторые считали, что нынешний акцент Трампа на криптовалютах направлен на подготовку к краху доллара США.

Скриншот прямой трансляции выступления Трампа на Биткойн-конференции

В связи с этим Сюн Цзе, директор Исследовательского центра глобального юга Института международных коммуникаций Восточно-Китайского педагогического университета, считает, что этот шаг может быть больше обусловлен текущими предвыборными потребностями Трампа и может быть направлен на привлечение поддержки избирателей, владеющих криптовалютой. .

У Биткойна нет механизма регулирования рынка, а его децентрализованный механизм построения также определяет, что он не может стать валютой, не говоря уже о поддержке кредита доллара США. Если международный статус доллара США в будущем снизится, это будет тяжелая позиция. в Биткойне не сыграет положительного эффекта.

Сюн Цзе считает, что информационные активы, как пятый тип фактора производства, станут основой кредита и могут стать крупным прорывом в истории экономики, и указывает, что Китай и другие страны «глобального юга» могут иметь преимущества в этом отношении. внимание. Напротив, Соединенные Штаты пропустят этот раунд прогресса из-за своих институциональных недостатков.

Ниже приводится стенограмма разговора между Observer.com и Bear Festival:

Сеть наблюдателей:Что вы думаете о столь громких высказываниях Трампа в поддержку Биткойна?

День медведя:

После последнего раунда политики неограниченного количественного смягчения в США и «подбрасывания монет» во время эпидемии многие американцы взяли деньги и купили криптовалюты. Это может иметь психологические факторы, потому что, в конце концов, это «деньги, унесенные сильным ветром», и вполне понятно, что люди с сильными азартными играми вкладывают их в рынки с высоким риском.

Я видел данные о том, что 40% взрослых американцев владеют криптовалютой, и 60% из них надеются увеличить свои активы, чтобы иметь больше. И отношение Харриса (вице-президента США, нового предполагаемого кандидата от Демократической партии после ухода Байдена с выборов) до сих пор неясно. Интуитивно я думаю, что это может быть способом для Трампа напрямую выиграть голоса. у 40% людей прибавилось по одному баллу.

Второй момент может быть вопросом финансирования избирательной кампании. Раньше некоторые люди считали, что если Трамп будет избран и предпримет большие шаги в криптовалюте, он будет готовиться к краху доллара США, чтобы продолжить финансовое развитие. Но я не понимаю. Например, давайте представим, что доллар США снижает процентные ставки, а затем много средств выводится из казначейских облигаций США. Международный статус доллара США снижается, а диверсификация валютной модели ускоряется. связано ли это с тяжелой позицией в биткойнах? Так что я думаю, что это больше соответствует его (Трампу) нынешним предвыборным потребностям.

На месте выступления Трампа на Биткойн-конференции главное место, изначально вмещавшее около 8000 мест, было заполнено примерно 10 000 человек из-за появления Трампа на третий день BlockBeats

Сеть наблюдателей: 40% взрослых американцев владеют криптовалютой, и это интересный феномен. Вы уже упоминали, что вам нужно знать, какова кредитная база криптовалюты? Каково его отношение к доллару США? Если кредит криптовалюты полностью поступает из доллара США, он просто эквивалентен платежному каналу в долларах США, и именно кредит в долларах США поддерживает Биткойн.

С другой стороны, если данные являются элементом, является ли криптовалюта, закрепляющая данные и вычислительные мощности, реальным вариантом, возможно ли, чтобы Биткойн стал внешним элементом данных и, в свою очередь, стал кредитной поддержкой для доллара США?

День медведя: Как Биткойн или другие криптовалюты достигают этого? Потому что у него нет механизма регулирования рынка.

Биткойн изначально задумывался как децентрализованный механизм. Теоретически, если кто-то контролирует более 50% вычислительной мощности, есть способ передать ее в централизованную систему. Однако на практике добиться этого очень сложно. большой. Кроме того, две стабильные валюты USDT и USDC привязаны к доллару США, и на их стоимость фактически будут влиять колебания доллара США. Они также не могут поддерживать голос доллара США другим способом.

С другой стороны, механизм проектирования Биткойна определяет, что его общая сумма ограничена, а его предложение постоянно уменьшается. На самом деле это «антикварный». Этот механизм проектирования определяет, что он не может стать валютой.

Общее количество биткойнов составляет 21 миллион, которые производятся в виде вознаграждений за «майнинг». На рисунке показаны награды после последних четырех халвингов.

Сеть наблюдателей: В своем предыдущем выступлении академик Сунь Нинхуэй сравнил элементы данных с нефтяной и нефтехимической промышленностью: данные аналогичны сырой нефти, и их необходимо впоследствии собирать и «добывать» определенным образом, при добыче, переработке, хранении и дальнейшей разработке; данные можно сравнить с нефтехимической промышленностью. В различных звеньях цепочки, особенно в эпоху искусственного интеллекта, данные можно уточнять в различных промышленных моделях для повышения эффективности всей отрасли и эффективности социальных операций. В такой длинной производственной цепочке незаменимо каждое звено.

Как вы видели, в настоящее время сложно замкнуть круг прямого применения крупных моделей на стороне С. Напротив, на стороне Б в различных промышленных сценариях происходит «универсально-специализированная интеграция» моделей искусственного интеллекта. идет полным ходом.

С этой точки зрения, на Западе отсутствует вся производственная цепочка, ему не только не хватает реальных сценариев экономической реализации, но и соответствующей инфраструктуры на других уровнях. Таким образом, рыночная стоимость сегодняшних ведущих технологических компаний основана на индустрии данных или воображении. монополии в определенных аспектах искусственного интеллекта, но это отличается от пути объединения виртуальных и физических объектов в Китае или на Глобальном Юге.

Поэтому, когда вы упомянули, как Биткойн может поддержать доллар США или существующую западную экономическую систему, конкретной ссылки может не существовать, потому что она отсутствует.

День медведя: Я все больше сомневаюсь в том, что у правящей элиты Америки и капиталистов действительно есть долгосрочный план. Чтобы превратить данные в новую нефтяную и нефтехимическую промышленность, требуется длинная производственная цепочка, что означает большие инвестиции в инфраструктуру и чрезвычайно длительный цикл окупаемости, что может быть неприемлемо для Запада.

Если экономика хочет совершить прорыв в цифровой экономике, она должна пройти процесс накопления и накопления, прежде чем она сможет добиться прорыва в цифровой экономике.

Например, кто из «Семи сестер» технологических компаний США усердно работает, выполняя основную работу? Возможно, для сравнения, NVIDIA выполняет базовую работу, но это их предел. Правительство США всегда заявляло, что хочет построить инфраструктуру, но я не видел никаких реальных действий.

Сеть наблюдателей:Как вы думаете, каким образом информационные активы станут кредитной базой законной валюты?

День медведя: Очень интуитивно понятно рассматривать данные как пятый тип фактора производства. Данные будут генерироваться в процессе производства и жизнедеятельности человека. Раньше данные не могли быть использованы или имели лишь небольшую сферу использования. Теперь они имеют более широкую сферу использования. Данные — это новый тип фактора производства. Что касается новых факторов производства, их необходимо оценить, обработать и т. д. С точки зрения кредитной базы как законной валюты у нас теперь есть дополнительный тип факторов производства.

Является ли что-либо активом, в конечном итоге, зависит от того, можно ли его записать в балансовый отчет. «Временные положения по учету ресурсов данных предприятия», изданные Министерством финансов в 2023 году, содержат четкие рекомендации по учету информационных активов.Это неизбежный результат институциональных инноваций, следующих за технологическими инновациями.

В 2023 году Министерство финансов сформулировало и опубликовало «Временные положения по учету ресурсов данных предприятия». На снимке показаны вопросы и ответы с соответствующим лицом, ответственным за бухгалтерский учет Министерства финансов, на веб-сайте Министерства. финансов

Сеть наблюдателей: Если Запад и Китай захотят использовать информационные активы в качестве кредитной основы для каждого, кто сможет добиться успеха? Кому выгоднее?

День медведя: Я думаю, что этот вопрос хорош для «глобального Юга» и плох для Соединенных Штатов. Крупнейшие интернет-компании в Соединенных Штатах никогда не имели активов данных в своих балансах, потому что они не желают их показывать.

Если компания может четко продемонстрировать, каким объемом данных она располагает, как эти данные оцениваются и сколько они стоят, это может означать, что 20% рыночной стоимости компании следует отнести на активы данных. Тогда у пользователей возникнут вопросы: Кому принадлежат эти 20% рыночной стоимости? Воля американского государства на самом деле представляет собой волю буржуазии. Вся буржуазия не желает четко измерять активы данных, потому что после измерения пользователи Интернета почувствуют, что ценность этих (активов данных) создается их пользователями, но они. все Капиталисты отобрали.

Для Глобального Юга это на самом деле выгодно, потому что теперь они не контролируют данные, а их в основном контролируют американские интернет-компании. Это даст им вдохновение, то есть сами данные имеют экономическую ценность.

Многие страны в настоящее время следуют европейскому GDPR (Общему регламенту защиты данных). Одним из важных принципов является то, что данные должны храниться внутри страны, но простое хранение данных внутри страны не имеет экономической ценности для этих стран. Что касается того, как реализовать экономическую ценность, существует большой опыт и обучение. Если взять в качестве примера нашу страну, активы данных записаны в соответствии со стандартами активов государственных предприятий. С увеличением объема данных и постоянными инновациями в методах использования данных добавленная стоимость цифровых активов эквивалентна добавленной стоимости. государственных активов. Наконец, они возвращаются через государственные предприятия пользователю, создавшему данные. Этот путь возможен на Глобальном Юге.

Как новый фактор производства, информационные активы могут стать крупным прорывом в истории экономики. Однако я думаю, что Соединенным Штатам будет трудно идти в ногу с этим направлением из-за недостатков своей системы.

Во-первых, зарубежные страны очень мало внимания уделяют и комментируют направление данных как нового фактора производства, и о нем мало кто говорит, во-вторых, даже если мы об этом будем говорить, они нас дискредитируют, а их идеологически искаженные взгляды; заставить их пропустить это важное экономическое достижение.

Отсутствие этого раунда прогресса вызвано их институциональными недостатками. Какое последующее влияние это будет иметь? По крайней мере, одно возможное направление – как использовать данные на благо всего общества. Поскольку у них есть институциональные ограничения, они должны иметь частные предприятия. Они не могут говорить о государственных предприятиях или капитализации. Правительство не может просить частные предприятия использовать деньги для служения обществу.

Ограничения их системы не позволяют людям представить себе эти вещи. В отсутствие такого воображения они также будут ограничены в своем научном и технологическом прогрессе.

Например, сейчас новый район Сюнган объединяет данные всего города, а затем все они принадлежат и управляются государственными предприятиями, такими как Xiongan Group. Тогда это фактически породит множество новых творческих приложений. сценарии, такие как «Для чего можно использовать данные о трафике и данные безопасности?»

Другой пример: будет создан механизм раннего предупреждения для мониторинга здоровья пожилых людей. Если одинокий пожилой человек находится дома и счетчик воды не двигался в течение 4 часов, будет выдано раннее предупреждение. Если подтвердится, что проблема действительно существует, машина скорой помощи немедленно подъедет. Свет загорится зеленым, чтобы машина скорой помощи могла приехать как можно скорее.

В этом примере на самом деле используются данные из нескольких полей. Только после того, как будет сформирована связь, это можно будет сделать без идеи использования этих данных в качестве актива на благо всего народа, этого будет трудно достичь.

Мероприятие по работе дронов «Ночь Сюнъань» в июне этого года Официальный сайт China Xiongan

Сценарии, которые мы можем себе представить сейчас, на самом деле все еще очень примитивны. После того, как в 1890 году предпринимательские способности были признаны новым фактором производства, они оказали огромное влияние на весь мир. Как новый тип фактора производства, данные породят совершенно новую предметную систему. Сейчас мы не можем себе этого представить. Я думаю, что это вполне возможно.

Эта статья является эксклюзивной рукописью Observer.com и не может быть воспроизведена без разрешения.