notícias

autor｜moonshot

editor｜jingyu

fonte da imagem do cabeçalho: linkedin

a inteligência artificial é popular há dois anos. antes de a ia se tornar popular, a "crise existencial" do trabalho veio primeiro. há discussões intermináveis ​​​​na internet sobre quando a inteligência artificial pode substituir os empregos humanos e que tipo de empregos ela pode substituir. ao discutir os limites morais e éticos da inteligência artificial, “alertar contra o desemprego em grande escala causado pela inteligência artificial e causar pânico social” também é um deles.

mas a grande maioria das pessoas trabalha não por amor, mas porque tem que trabalhar por renda e pela vida - "se você não trabalhar, não terá o que comer" é a razão pela qual inúmeras pessoas estão ansiosas com a artificialidade. inteligência "roubando empregos".

os grandes da indústria da inteligência artificial estão mais preocupados com esta questão do que nós.

o ceo da open ai, sam altman, tem dito publicamente:depois de a inteligência artificial eliminar os empregos tradicionais, levará a grandes reservas de riqueza detidas por algumas pessoas. o governo precisa de dar a todos um rendimento básico para sobreviver.。

já no início de 2016, altman blogava sobre o rendimento básico, procurando investigadores a tempo inteiro para explorar os efeitos de dar a um grupo de pessoas um rendimento básico durante cinco anos.

sam altman não é o único magnata do vale do silício que pensa assim. elon musk e o padrinho da ia, geoffrey hinton, também têm opiniões semelhantes.

estendendo-se ao mundo político, andrew yang, uma celebridade política que atraiu muita atenção no vale do silício há alguns anos, concorreu à presidência. sua promessa de campanha foi “.dê a cada cidadão dos eua com mais de 18 anos de idade us$ 1.000 por mês, independentemente de renda ou situação profissional。」

na realidade, a inteligência artificial ainda não se desenvolveu ao ponto de poder substituir o trabalho humano em grande escala. esta política de “gastar dinheiro para todos” é demasiado radical, mas isso não impede sam altman de tomar precauções. , outra organização sem fins lucrativos sob sua égide, a research começou a realizar um “teste de renda básica” em pequena escala nos estados unidos em 2020. a experiência durou três anos e os resultados foram anunciados neste verão.

será que o rendimento básico conduzirá a uma utopia que finalmente libertará a produtividade humana, ou será uma lacuna extrema sob o cyberpunk, ou uma onda de curta duração após atirar pedras ao lago?

como enviar, como usar

as regras do projeto “renda básica” são simples. começando em novembro de 2020 e terminando em outubro de 2023, a open research selecionou aleatoriamente 3.000 indivíduos do texas e illinois. 3 vezes a linha de pobreza dos eua (ou seja, us$ 1.255/mês por pessoa).1.000 participantes do projeto recebem us$ 1.000 por mês, sem compromisso, e um grupo de referência de 2.000 pessoas recebe us$ 50 por mês。

é a maior e mais longa experiência de dinheiro direto já realizada.sam altman pagou um total de us$ 45 milhões do próprio bolso。

altman escreveu certa vez no blog "renda básica" em 2016: "depois de receber a renda, as pessoas sentarão e jogarão ou criarão coisas novas? as pessoas se sentirão felizes e satisfeitas? será que se livrarão da necessidade de comida e roupas? medo, e depois conseguir mais e trazer mais benefícios para a sociedade em geral, as pessoas que recebem um rendimento básico podem criar mais valor económico do que recebem?

conclusões anteriores tiradas pelo laboratório de renda básica de stanford sobre o uso da renda básica｜fonte: universidade de stanford

depois de combinar três anos de dados sobre diários activos mensais, entrevistas telefónicas, relatórios de crédito, registos de consumo e até alterações nos sinais biológicos de 3.000 indivíduos, o estudo gerou dois artigos que totalizam quase 300 páginas, respondendo parcialmente à pergunta de sam altman.

a pesquisa mostra queos participantes gastaram em média us$ 310 a mais por mês, principalmente em moradia, alimentação e transporte. da mesma forma, o seu rendimento também caiu em média 125 dólares, mas isso não se deveu ao mau desempenho, mas porque optaram por reduzir o trabalho extra. por outras palavras, já não trocavam “mais trabalho” por “mais ganhos”.

a jornada de trabalho dos sujeitos foi reduzida em aproximadamente 1,3 horas por semana, o que equivale a 8 dias úteis a menos por ano.。

correspondentemente, as suas oportunidades de emprego também diminuíram 2%, mas a sua probabilidade de procurar activamente um emprego aumentou 10%, e a taxa de indivíduos que desejam iniciar um negócio ou prosseguir uma educação melhor aumentou significativamente.

em termos de saúde, a equipe de pesquisa acompanhou 1.206 indivíduos durante três anos em relação a biomarcadores como colesterol, risco de diabetes e pressão alta. mas depois de a pressão financeira ter sido reduzida, os indivíduos eram geralmente mais saudáveis ​​mentalmente e mais propensos a tomar a iniciativa de consultar um médico. a probabilidade de consultar um dentista aumentou 10%, e muitos indivíduos disseram que reduziram o uso de analgésicos e álcool. ingestão.

a equipa acredita que proporcionar um rendimento básico levaria a melhorias indirectas na saúde a longo prazo.

os participantes gastaram us$ 20 adicionais por mês em cuidados médicos｜fonte: open research

devido à confiança trazida pelo rendimento básico, os sujeitos reduziram o medo de cair na pobreza e a ansiedade de não quererem parar, e a sua pressão psicológica foi significativamente reduzida. esta foi a chave para mudar muitas das decisões e ideias de vida dos sujeitos. ., e até mesmo fazer com que pessoas de baixa renda se tornem caridosas.

“o que mais me surpreendeu foi que, em comparação com os dois grupos de pessoas que receberam us$ 1.000 e us$ 50, o maior aumento nos gastos foi a ajuda financeira a terceiros”. presentes para amigos e familiares, doar para instituições de caridade e enviar dinheiro para um parente encarcerado. ou dê-lhes mais tempo e espaço para pensarem sobre sua própria trajetória de vida.

por exemplo, a entrevistada alina, que também é mãe solteira, disse na entrevista: “todo o meu pensamento começou a mudar... acho que tenho capacidade de planejar minha vida, dominic, que perdeu o emprego durante o ano”. epidemia, disse que “uma renda básica pode ajudar. tive um período de paz de espírito quando não estava fazendo nada e pude explorar o que realmente queria da vida”. viver de forma independente e já não acreditavam que pudessem realizar alguma coisa. há também sujeitos que fazem vestibular para pós-graduação, contando com a renda básica para evitar o dilema de trabalhar e estudar, e são admitidos com sucesso no vestibular para pós-graduação.

parece que o rendimento básico permite que indivíduos que originalmente lutavam para ganhar a vida optem por fazer uma pequena pausa e reduzir o seu horário de trabalho, dando às pessoas que originalmente estavam presas no redemoinho da vida a coragem para enfrentar a vida novamente.

“dinheiro traz possibilidades”｜fonte: open research

além de alimentação, vestuário, moradia e transporte, o que os sujeitos mais trocaram por renda básica foi: lazer. um relatório anterior sobre uma experiência semelhante envolvendo 7.500 indivíduos em seis estados também afirmou que “os homens casados ​​reduziram as suas horas de trabalho em média 7% após três anos de programa, enquanto as horas de trabalho das mulheres casadas e solteiras diminuíram 17%.

como mencionado no início, as pessoas não estão preocupadas com a possibilidade de a inteligência artificial substituir os empregos, mas sim com a perda dos rendimentos proporcionados pelos seus empregos e com a dificuldade de manter as suas vidas.o foco não está no trabalho, mas no dinheiro e na vida。

depois que a decisão foi tomada, o prazo foi estendido devido à redução nas horas de trabalho, o rendimento médio anual do grupo de renda básica de us$ 1.000 aumentou para us$ 45.710 três anos depois, e o rendimento médio anual do grupo de subsídio de us$ 50 aumentou para us$ 50.970. a diferença entre os dois grupos foi de 10,4%, o que equivale à diferença entre receber o 12º salário e o 13º salário.

portanto,no final da experiência, as pessoas que receberam rendimento básico durante três anos tiveram de regressar a um dilema económico mais grave do que o grupo de subsídios.。

não é um problema com ia

a open research não participou da inteligência artificial durante o experimento de três anos, e a inteligência artificial ainda não atingiu o estágio de substituir o trabalho humano. foi apenas sob a influência da teoria da ameaça da inteligência artificial nos últimos anos, combinada com o pano de fundo da recessão económica global causada pela epidemia, que o conceito de “rendimento básico” tornou-se cada vez mais reconhecido e discutido pelo público. .

em novembro do ano passado, musk disse em uma conversa com o primeiro-ministro britânico sunak que “a inteligência artificial pode eventualmente eliminar a necessidade de todos trabalharem”. considerar implementar uma renda básica universal para enfrentar a potencial desigualdade causada pelo desemprego causado pela inteligência artificial. sam altman conduziu um experimento social de três anos com dinheiro real.

mas o rendimento básico não é essencialmente um tema científico, mas sim uma questão política e económica que existe há muito tempo, ou seja, o rendimento básico universal e incondicional.(renda básica universal, referida como rbi).

abhijit banerjee, um economista de desenvolvimento que ganhou o prêmio nobel de economia, publicou um relatório em 2019 afirmando que as políticas de ubi em países de baixa renda afetam "renda, ativos, poupanças, empréstimos, despesas totais, despesas alimentares, diversidade alimentar, matrícula escolar taxas, resultados de testes, desenvolvimento cognitivo, acesso ao saneamento, participação na força de trabalho, migração de trabalho infantil, violência doméstica, empoderamento das mulheres, casamento, fertilidade e contracepção. estes campos envolvem todos os aspectos da vida social de todos, mas não estão directamente relacionados com a inteligência artificial. estes problemas sociais já existiam muito antes de a inteligência artificial trazer o desemprego.

marcha em apoio à renda básica na suíça em 2013｜fonte: ubi

outros experimentos de renda básica semelhantes à pesquisa aberta também estão surgindo um após o outro, como o “plano de renda garantida”, o “plano seed”, etc., mas as conclusões são altamente consistentes. uma renda fixa garantida permite que os sujeitos tenham mais tempo para. atividades que desejam fazer, os pesquisadores chamam isso de "resolver o problema da escassez de tempo causada pela escassez de fundos".

esta conclusão também é consistente com a intenção original do idealismo de sam altman. ele escreveu certa vez na "lei de todas as coisas de moore" "a revolução da ia. esta revolução criará riqueza suficiente... cada cidadão irá gradualmente compartilhar os benefícios de. autodeterminação económica "a pobreza será bastante reduzida e mais pessoas terão a oportunidade de viver a vida que desejam."

na sociedade ideal após a revolução da ia ​​concebida por sam altman, a ia libertou a produtividade humana e os humanos podem optar por se envolver em carreiras mais criativas ou acompanhar os seus entes queridos, cultivar os seus próprios interesses e apreciar a arte e a natureza. não é mais necessário gastar pelo menos 1/3 do seu tempo todos os dias em troca do 1/3 restante do seu descanso.

no entanto, a história prova, até certo ponto, queo grande desenvolvimento da produtividade não trará necessariamente mais tempo de descanso, mas poderá levar a um fosso maior entre ricos e pobres e a margens de lucro mais elevadas.。

banco de dados de tempo, riqueza e desigualdade de renda｜fonte: relatório mundial de desigualdade 2018

em 1º de maio de 1886, milhares de grevistas em chicago exigiram “8 horas de trabalho, 8 horas de descanso e 8 horas de liberdade”. assim, o sistema de trabalho de oito horas começou na sociedade moderna”.

em 138 anos, a tecnologia evoluiu desde a segunda revolução industrial até a era da inteligência artificial. no entanto, "888" tornou-se "996" com o apoio da tecnologia moderna. o estado sempre ligado trazido pela internet móvel fez com que funcionasse. a vida é inseparável. horas de trabalho extremamente longas atormentam inúmeros trabalhadores em todo o mundo. no entanto, em comparação com há mais de cem anos, o local de morte por excesso de trabalho passou de minas subterrâneas escuras para estações de trabalho luminosas e espaçosas.

a inteligência artificial e a tecnologia não são as questões centrais. a política e a economia são as questões fundamentais que precisam de ser discutidas sobre o “rendimento básico”.