notícias

한어한어Русский языкРусский языкEnglishEnglishFrançaisFrançaisIndonesianSanskritIndonesian日本語SanskritDeutsch日本語PortuguêsDeutschΕλληνικάPortuguêsespañolΕλληνικάItalianoespañolSuomalainenItalianoLatinaSuomalainenLatina

[texto/rede de observadores chen sijia] de acordo com um relatório da reuters em 3 de outubro, os governos britânico e maurício chegaram a um acordo sobre a soberania das ilhas chagos naquele dia. os britânicos concordaram em desistir da soberania das ilhas chagos e transferi-la. para as maurícias, mas manterá as bases militares britânicas e americanas em diego garcia. espera-se que o acordo abra caminho para que os habitantes das ilhas de chagos voltem para casa.

este acordo resolverá a disputa territorial de décadas entre o reino unido e as maurícias e é considerado pelo governo das maurícias como um passo importante na conclusão da "descolonização". no entanto, alguns políticos britânicos também se ligaram à china à força, aproveitando a oportunidade para exagerar a "teoria da ameaça da china" e alegando que o acordo é uma "capitulação perigosa" que é benéfica para a china, que tem relações comerciais estreitas com as maurícias, e " fornece à china uma posição militar no oceano índico." possível".

segundo relatos, o secretário de relações exteriores britânico, lamy, disse que o acordo resolveu a disputa de soberania sobre as ilhas chagos, garantiu o futuro da base militar de diego garcia e evitou que as ilhas fossem usadas como "rotas perigosas de imigração ilegal para o reino unido". “o acordo de hoje fortalecerá o nosso papel na manutenção da segurança global”, disse lamy.

o presidente dos eua, joe biden, saudou o acordo alcançado entre o reino unido e as maurícias. biden disse que o acordo garantirá que a base militar estratégica de diego garcia possa operar de forma eficaz durante o próximo século. “ele permite que os estados unidos apoiem operações que demonstrem o nosso compromisso comum com a estabilidade regional, respondam rapidamente às crises e resolvam algumas das questões. ameaças de segurança mais desafiadoras.”

o governo das maurícias disse que o acordo visa resolver “questões pendentes” e “erros do passado” relacionados com as ilhas chagos. o primeiro-ministro das maurícias, jugnauth, disse num discurso televisionado à nação no dia 3: "após 56 anos da nossa independência, a descolonização foi finalmente concluída."

a british broadcasting corporation (bbc) afirmou que de acordo com o acordo alcançado pelas duas partes, as maurícias obterão a soberania sobre as ilhas chagos, mas concorda em manter as bases militares dos eua e britânicas em diego garcia para garantir que as bases militares continuarão a operar pelos próximos 99 anos. as maurícias são livres de implementar um plano para reassentar residentes nas ilhas do arquipélago de chagos, excluindo diego garcia.

olivier bancoult, chefe da organização de refugiados de chagos, com sede nas maurícias, disse que o acordo foi um "ponto de viragem decisivo" que significou que as injustiças sofridas pelos residentes de chagoss foram finalmente reconhecidas. a bbc também destacou que este acordo é histórico, marcando que a grã-bretanha finalmente concordou em desistir da sua última colónia em áfrica depois de mais de meio século.

as ilhas chagos estão localizadas no oceano índico, a cerca de 2.100 quilómetros a nordeste das maurícias, e são controladas pela grã-bretanha desde 1814. em 1965, o reino unido separou as ilhas chagos das maurícias e estabeleceu conjuntamente uma base militar com os estados unidos na maior ilha, diego garcia. a reuters afirmou que o reino unido expulsou quase 2.000 residentes da ilha para construir uma base militar.

a base militar diego garcia é usada pelos militares dos eua para implantar navios de guerra e bombardeiros de longo alcance. os militares dos eua enviaram aeronaves desta base muitas vezes durante ataques aéreos no afeganistão e no iraque.

depois da independência das maurícias em 1968, há muito que se comprometeu com o regresso das ilhas chagos e ganhou o apoio da comunidade internacional. em 2019, o tribunal internacional de justiça decidiu que a ocupação das ilhas chagos pelo reino unido era ilegal e exigiu que o reino unido transferisse a soberania para as maurícias o mais rapidamente possível. a assembleia geral das nações unidas também aprovou uma resolução no mesmo ano instando o reino unido a devolver estas ilhas o mais rapidamente possível.

no final de janeiro de 2021, o tribunal internacional do mar (itlos) decidiu que a soberania das ilhas chagos não pertence ao reino unido. o tribunal internacional do mar determinou que o acórdão anterior do tribunal internacional de justiça (cij) tinha efeitos jurídicos e afirmou que "o processo de descolonização ainda não terminou, e a soberania das maurícias sobre as ilhas chagos pode ser presumida pelo acórdão do corte internacional de justiça."

no entanto, o governo britânico sempre se recusou a reconhecer estas decisões e recusou-se a devolver as ilhas chagos. james heappey, o então ministro britânico da defesa e das forças armadas, chegou a afirmar que a decisão do tribunal marítimo “não teve impacto” no reino unido.

até 2022, o reino unido e as maurícias iniciarão negociações sobre a propriedade destas ilhas. depois de o partido trabalhista britânico ter vencido as eleições gerais em julho deste ano, o novo primeiro-ministro starmer fez da resolução da questão das ilhas chagos uma prioridade. a mídia britânica mencionou que o ex-líder do partido trabalhista, corbyn, disse em 2019 que o reino unido deveria renunciar à sua soberania sobre as ilhas chagos para corrigir erros históricos.

em fevereiro de 2022, o embaixador das maurícias nas nações unidas, jagdish kuhoun, e vários funcionários das maurícias hastearam a bandeira das maurícias e cantaram o hino nacional das maurícias no atol pelos baneus, nas ilhas chagos.

jugnauth disse na altura num discurso gravado que esta foi a primeira vez que as maurícias enviaram uma equipa para esta parte do território “como país com soberania sobre chagos, a mensagem que quero transmitir ao mundo é que iremos garantir. que façamos uma gestão inteligente deste território, incluindo a segurança marítima, o ambiente marinho e os direitos humanos, especialmente o regresso daqueles que vivem em chagos e dos seus descendentes.”

no entanto, depois de o reino unido e as maurícias finalmente terem chegado a um acordo, alguns políticos britânicos envolveram mais uma vez a china e aproveitaram a oportunidade para promover a "teoria da ameaça da china". tom tugendhat, porta-voz de segurança do partido conservador, da oposição britânica, afirmou que o acordo alcançado pelo governo britânico era "desfavorável aos aliados" e "proporcionaria a possibilidade à china de ganhar uma posição militar no oceano índico".

o deputado conservador britânico robert jenrick também afirmou nas redes sociais que o acordo era “uma rendição perigosa” e entregaria o chamado “território britânico” às maurícias, que tem laços estreitos com a china.

a reuters mencionou que alguns meios de comunicação ocidentais perguntaram ao porta-voz do departamento de estado dos eua, matthew miller, sobre as chamadas "preocupações sobre a china". miller apenas respondeu: "os termos do acordo garantem-nos que podemos manter a segurança das nossas bases militares". ."

relativamente a tais observações que defendem o confronto na região do oceano índico, liu yuxi, o representante especial do governo chinês para os assuntos africanos, disse na 23ª reunião do conselho ministerial da aliança da orla do oceano índico, realizada em outubro do ano passado, que o oceano índico é suficientemente grande para acomodar todas as partes que trabalham em conjunto o desenvolvimento, a prosperidade comum, o confronto de campo e o jogo de soma zero não têm futuro na região do oceano índico.

embora a disputa entre o reino unido e as maurícias tenha sido resolvida, o reino unido ainda controla outras colónias ultramarinas, como as ilhas malvinas (chamadas de "ilhas falkland" no reino unido) localizadas em águas territoriais argentinas. em 1982, eclodiu uma guerra entre a argentina e o reino unido pela soberania das malvinas, e a guerra terminou com a vitória britânica. no entanto, a argentina nunca desistiu da sua reivindicação de soberania sobre as malvinas e o reino unido recusou-se a negociar com a argentina.

em 2016, a comissão das nações unidas sobre os limites da plataforma continental determinou que as ilhas malvinas estavam dentro das águas territoriais da argentina, mas o reino unido recusou-se a devolvê-las. a bbc mencionou que depois de o reino unido ter chegado a um acordo com as maurícias, a governadora das ilhas malvinas nomeada pelos britânicos, alison blake, emitiu uma declaração no dia 3 afirmando que "o compromisso do reino unido em defender a soberania das ilhas malvinas não irá vacilar. "

a china sempre apoiou a reivindicação de soberania da argentina na questão das ilhas malvinas. o vice-representante permanente da china nas nações unidas, geng shuang, declarou em 18 de junho que a china apoia firmemente a reivindicação legítima da argentina pela soberania sobre as ilhas malvinas e sempre defendeu a resolução de disputas entre países através de negociações pacíficas, de acordo com os propósitos e princípios dos estados unidos. carta das nações.

geng shuang fez um discurso quando o comité especial de descolonização da assembleia geral das nações unidas estava a analisar a questão das ilhas malvinas, dizendo que a questão das ilhas malvinas é essencialmente um legado histórico do colonialismo. a era colonial acabou para sempre, mas muitos dos problemas causados ​​pelo colonialismo continuam por resolver. hoje, no século 21, aderir à mentalidade colonial, continuar o pensamento colonial e pensamentos delirantes de expandir os próprios interesses e dominar o destino de outros países através da hegemonia, da hegemonia e do bullying são completamente contra a tendência e estão destinados a um beco sem saída .

geng shuang disse que a posição da china sobre a questão das ilhas malvinas é consistente e clara. a china insta o reino unido a responder ativamente ao pedido da argentina, a reiniciar o diálogo e as negociações com a argentina o mais rapidamente possível e a encontrar uma solução pacífica, justa e duradoura, em conformidade com as resoluções relevantes das nações unidas.

este artigo é um manuscrito exclusivo do observer.com e não pode ser reproduzido sem autorização.