ele disse a scholz: apoiamos os planos da china e do brasil
2024-09-17
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
de acordo com relatos da mídia do cazaquistão "astana times", reuters e outros, no dia 16, na segunda-feira, horário local, o presidente do cazaquistão, tokayev, manteve conversações com o chanceler alemão scholz em astana. o chefe do governo visitou o cazaquistão pela primeira vez em quase. 14 anos. a partir do passado domingo, scholz e uma grande delegação empresarial embarcaram numa viagem de três dias a cinco países da ásia central, com o objectivo de estabelecer relações mais estreitas nos domínios da economia e energia, clima e ambiente, e cooperação regional.
segundo relatos, a pedido de scholz, tokayev comentou sobre a resolução da situação atual na ucrânia. tokayev acredita que a oportunidade de paz entre a rússia e a ucrânia ainda existe. neste momento, é necessário considerar seriamente as iniciativas de paz propostas por vários países e chegar a uma decisão de cessar as hostilidades, e depois discutir questões territoriais. “acreditamos que a iniciativa de paz proposta pela china e pelo brasil merece apoio.”tokayev disse que se a crise na ucrânia se agravar ainda mais, trará consequências irreparáveis para toda a humanidade, especialmente para todos os países directamente envolvidos nesta crise. o relatório citava o seu discurso dizendo: "do ponto de vista militar, a rússia não pode ser derrotada. isto é um facto... infelizmente, a recusa em assinar o "acordo de istambul" perdeu uma boa oportunidade para pelo menos chegar a um cessar-fogo."segundo a reuters, scholz rejeitou a oferta. ele continuou a condenar a "invasão" da ucrânia pela rússia, alegando que a alemanha apoia a autodefesa da ucrânia e salvaguarda a sua integridade soberana, mas também concordou que as oportunidades para o desenvolvimento pacífico ainda precisam de continuar a ser exploradas.ele disse que após a primeira reunião da "cúpula da paz" ucraniana na suíça, outra conferência de paz com a participação da rússia precisa ser realizada.
no dia 16 de setembro, hora local, o presidente do cazaquistão reuniu-se com o chanceler alemão para trocar opiniões sobre o fortalecimento das relações bilaterais. visual chinade acordo com o relatório, scholz referia-se ao facto de o presidente ucraniano zelensky ter declarado recentemente que se preparava para acolher uma segunda cimeira de paz em novembro deste ano e instou moscovo a participar na reunião à distância. no dia 15 deste mês, igor zovkva, vice-diretor do gabinete do presidente ucraniano, também voltou a mencionar o assunto.o secretário de imprensa presidencial russo, peskov, respondeu a esta proposta anteriormente dizendo que a rússia não sabe o que o presidente ucraniano quer dizer com a segunda cimeira de paz, porque a primeira cimeira de paz não é de todo uma "cimeira de paz".na reunião de alto nível sobre a paz ucraniana realizada na suíça em meados de junho deste ano, a primeira reunião da "cúpula da paz" ucraniana, embora 78 países tenham assinado o comunicado conjunto final, alguns dos principais "países não alinhados" não se uniram para assinar , e o facto de a rússia, outra parte no conflito rússia-ucrânia, não ter participado, e a reunião não ter um caminho claro a seguir noutros aspectos, fazendo com que esta cimeira fosse descrita como uma "estratosfera ocidental".os relatórios da reuters na altura também salientaram que, embora a reunião tenha sido apelidada de “cimeira de paz”, as potências ocidentais e os seus aliados ainda condenavam vigorosamente a “invasão” da ucrânia pela rússia. estes países não conseguiram persuadir alguns dos principais “países não alinhados” a assinar a declaração conjunta pós-reunião, incluindo 14 países participantes do brics. ao mesmo tempo, nenhum país manifestou a sua vontade de acolher subsequentes cimeiras deste tipo.no que diz respeito às conversações de paz entre a rússia e a ucrânia, o lado russo enfatizou repetidamente que moscovo nunca se recusou a negociar. quando o presidente russo, vladimir putin, participou no fórum económico oriental no dia 5, afirmou mais uma vez que estava pronto para negociar com a ucrânia e que a rússia estava disposta a regressar ao projecto de "acordo de istambul" em vez de conduzir conversações de paz baseadas em alguns "vazios". demandas."no seu discurso daquele dia, putin também apreciou os esforços dos parceiros russos na proposta da iniciativa de paz rússia-ucrânia e disse que a rússia respeita os países que realmente querem resolver o conflito ucraniano. ele destacou na época que china, brasil e índia eram potenciais mediadores.
em 5 de setembro, hora local, putin fez um discurso na sessão plenária do fórum econômico oriental de 2024. ria novostiem 23 de maio deste ano, a china e o brasil emitiram conjuntamente um "consenso de seis pontos" sobre a solução política da crise ucraniana, acreditando que "o diálogo e a negociação são a única saída viável para resolver a crise ucraniana". o consenso enfatizou a necessidade de respeitar os "três princípios" de desescalada da situação, ou seja, sem repercussões no campo de batalha, sem escalada da guerra e sem combates por todas as partes, apelou a todas as partes para persistirem; diálogo e negociação, aumentar a assistência humanitária, opor-se ao uso de armas nucleares, opor-se aos ataques às centrais nucleares e salvaguardar a paz global e a estabilidade do mundo.na conferência de imprensa regular do ministério das relações exteriores da china em 13 de setembro, o porta-voz mao ning disse em resposta a questões relevantes que o consenso de seis pontos proposto pela china e pelo brasil visa promover a tarefa urgente de esfriar a situação. o consenso relevante recebeu até agora respostas positivas de mais de 110 países, o que está em linha com as expectativas gerais da comunidade internacional. no que diz respeito à crise na ucrânia, incluindo o consenso de seis pontos, a china tem mantido uma comunicação estreita com a ucrânia. continuaremos também a promover conversações de paz e a desempenhar um papel construtivo na resolução política da crise ucraniana. fonte: rede de observadores
