notícias

a repórter da mídia verde ma yuwen expôs a afirmação de ke wenzhe de que "a operação está sob inspeção há 7 anos: é hora da inspeção convocá-la".

2024-09-13

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

o presidente do partido popular de taiwan, ko wenzhe, foi detido em conexão com o caso beijing huacheng. a repórter ma yuwen da mídia verde "sanli news" informou recentemente que a inspeção de corrupção das autoridades de taiwan descobriu que a conta secreta do pen drive de ke tinha "1500 chongqing beijing". escrito nele. ela também disse "1500" isso significa que o dinheiro era de nt $ 15 milhões. ele também disse que estava administrando a rota de inspeção há 7 anos e acreditava 200% na fonte, mas a inspeção foi criticada por vazar o segredo. zhao shaokang, ex-presidente da china broadcasting corporation, disse que o gabinete do procurador distrital deveria convocar ma yuwen para descobrir quem ela está concorrendo. é estranho que o gabinete do procurador distrital não tenha ficado parado porque todos já estão em apuros.

zhao shaokang disse no dia 12 que o comportamento desta repórter era bastante estranho. normalmente os repórteres protegeriam suas fontes, mas ma yuwen revelou que ela havia "mantido uma linha de promotoria por 7 anos". repórter perdeu seu sexo profissional.

zhao shaokang também disse sem rodeios que a procuradoria deveria convocar a repórter e investigar o fato de ela trabalhar na procuradoria há sete anos. eles deveriam descobrir qual promotor, qual escriturário ou qual funcionário. “é tão antigo que as pessoas estão começando a agitar as coisas, então é estranho que o ministério público ainda esteja parado.”

zhao shaokang acredita que a investigação do ministério público terá pelo menos um efeito dissuasor, ou poderá descobrir quem é através de pistas. qual promotor está lá há sete anos? ele deveria ser capaz de adivinhar com precisão e, assim, dissuadir as partes envolvidas. “caso contrário, o ministério público disse que iria investigar, mas há uma linha tão óbvia aí, por que não investigar?

zhao shaokang disse francamente que é difícil dizer se os métodos desta repórter são legítimos, mas sua opinião é que, como a investigação não está aberta ao público, mas a repórter divulgou o conteúdo da investigação, ela é responsável , e os responsáveis ​​devem ser investigados “ao mesmo tempo que apoiam os jornalistas, as associações de jornalistas também devem apoiar a justiça processual legal”.

anteriormente, a "associação de jornalistas de taiwan" emitiu uma declaração expressando seu apoio a ma yuwen. no entanto, logo após a associação ter emitido a sua declaração, foi alvo de escrutínio da opinião pública e foi criticada como uma "associação de acompanhamento". ma yuwen republicou e compartilhou a declaração em sua plataforma social pessoal, o que também causou insatisfação entre muitos internautas. os internautas expressaram: "como você opera uma linha de inspeção e inspeção de sete anos? como?" "então, você pode me dizer como é estabelecida uma linha que foi estabelecida por sete anos?" a associação apoia o jornalista ma no cultivo profundo da inspeção e da inspeção?" "seria ótimo se chaosi eggs fosse tão sério, todos em taiwan gostariam de saber."