nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

der vorsitzende der taiwanesischen volkspartei, ko wenzhe, wurde im zusammenhang mit dem fall beijing huacheng festgenommen. die reporterin ma yuwen von den grünen medien „sanli news“ berichtete kürzlich, dass die korruptionsinspektion der taiwanesischen behörden ergeben habe, dass kes geheimes flash-laufwerkskonto „1500 chongqing beijing“ enthielt. darauf stand auch „1500“. das bedeutet, dass das geld 15 millionen nt$ betrug. er sagte auch, dass er die inspektionsroute seit 7 jahren betrieben habe und der quelle zu 200 % geglaubt habe, aber die inspektion wurde dafür kritisiert, dass sie das geheimnis preisgab. zhao shaokang, der ehemalige vorsitzende der china broadcasting corporation, sagte, dass die bezirksstaatsanwaltschaft ma yuwen vorladen sollte, um herauszufinden, wen sie anführt. es ist seltsam, dass die bezirksstaatsanwaltschaft nicht still geblieben ist, da alle bereits in schwierigkeiten sind.

zhao shaokang sagte am 12., dass das verhalten dieser reporterin ziemlich seltsam sei, aber ma yuwen gab bekannt, dass sie „sieben jahre lang eine inspektionslinie aufrechterhalten“ habe eine reporterin hat ihr berufliches geschlecht verloren.

zhao shaokang sagte auch unverblümt, dass die bezirksstaatsanwaltschaft die reporterin vorladen und die tatsache untersuchen sollte, dass sie seit sieben jahren in der bezirksstaatsanwaltschaft arbeitete. sie sollten herausfinden, welcher staatsanwalt, welcher angestellte oder welcher mitarbeiter? „es ist so alt, dass die leute anfangen, die dinge aufzumischen, daher ist es seltsam, dass die staatsanwaltschaft immer noch stillsteht.“

zhao shaokang glaubt, dass die ermittlungen der bezirksstaatsanwaltschaft zumindest eine abschreckende wirkung haben werden, oder dass sie durch hinweise herausfinden können, wer es ist. welcher staatsanwalt ist seit sieben jahren dort? er sollte in der lage sein, es genau zu erraten und so die beteiligten parteien abzuschrecken. „andernfalls sagte die staatsanwaltschaft, sie würde ermitteln, aber da gibt es eine so offensichtliche linie, warum nicht ermitteln? ist das nicht duldung?“

zhao shaokang sagte offen, dass es schwer zu sagen sei, ob die methoden dieser reporterin legitim seien, aber er ist der meinung, dass sie dafür verantwortlich sei, da die untersuchung nicht öffentlich sei, die reporterin jedoch den inhalt der untersuchung offengelegt habe , und gegen die verantwortlichen müsse ermittelt werden: „während der unterstützung von journalisten sollten sich journalistenverbände auch für rechtliche verfahrensgerechtigkeit einsetzen.“

zuvor hatte die „taiwan journalists association“ eine erklärung abgegeben, in der sie ihre unterstützung für ma yuwen zum ausdruck brachte. doch schon bald nach der stellungnahme geriet der verband in die kritik der öffentlichkeit und wurde als „flankenverband“ kritisiert. ma yuwen veröffentlichte die aussage erneut und teilte sie auf ihrer persönlichen sozialen plattform, was bei vielen internetnutzern ebenfalls für unzufriedenheit sorgte. internetnutzer äußerten sich: „wie betreiben sie eine siebenjährige inspektions- und inspektionslinie?“ „können sie mir also sagen, wie eine linie angelegt ist, die seit sieben jahren angelegt ist?“ „ist es richtig, dass die taiwanischen journalisten.“ der verband unterstützt den journalisten ma dabei, inspektion und inspektion tief zu kultivieren? „es wäre großartig, wenn chaosi eggs so ernst wäre, dass jeder in taiwan es gerne wissen würde.“