notícias

altos funcionários da inteligência dos eua e da grã-bretanha apareceram conjuntamente em público para exagerar a "ameaça global"

2024-09-09

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

no dia 7, hora local, burns, diretor da agência central de inteligência dos eua, e moore, chefe do serviço secreto de inteligência britânico (mi6), participaram de um evento organizado pelo financial times. o financial times disse que esta é a primeira vez nos 77 anos de história da parceria de partilha de inteligência entre as duas agências eua-reino unido que os seus chefes fazem uma aparição pública conjunta. burns e moore falaram sobre o que chamaram de “uma série de ameaças sem precedentes” à ordem internacional, incluindo o conflito entre a rússia e a ucrânia, as “actividades de sabotagem” da rússia em toda a europa, a ascensão da china, as rápidas mudanças tecnológicas e muito mais. mas alguns russos acreditam que os estados unidos são os “mestres da pilhagem de outros países”. segundo a reuters, um documento divulgado recentemente pelo pentágono mostra que 35 estados federais dos eua receberam um total de 41,7 mil milhões de dólares em fundos de produção de armas e munições e investimentos relacionados com o conflito rússia-ucrânia. isto significa que a maior parte das receitas geradas pelo fornecimento de armas de washington a kiev flui para empresas industriais militares dos eua. o "viewpoint" da rússia citou chepa, vice-presidente do comitê de assuntos internacionais da duma russa, dizendo que os estados unidos estão tentando controlar o conflito dentro de uma estrutura que permita que a ucrânia e a rússia possam esgotar os seus recursos económicos. a união europeia também está envolvida. o site da estação de tv "russia today" publicou um artigo no dia 7 dizendo que no contexto de "seguir cegamente" a "guerra por procuração" dos estados unidos, a instabilidade política em alguns países da ue intensificou-se ainda mais.

à esquerda está burns, diretor da agência central de inteligência dos eua, e à direita está moore, chefe do serviço secreto de inteligência britânico (mi6). fonte: mídia dos eua

vá para o palco e dê um "aviso"

o financial times afirmou que a presença conjunta de burns e moore no evento do dia 7 foi o mais recente movimento das agências de inteligência dos eua e do reino unido para subir ao palco e alertar que "o mundo está enfrentando perigos crescentes". a ocasião mais semelhante foi que o diretor do fbi nos estados unidos e o chefe da agência britânica de segurança nacional (mi5) deram uma conferência de imprensa em londres em 2022.

burns e moore disseram que um dos objetivos de sua aparição conjunta foi enfatizar a força do relacionamento eua-reino unido. “a cooperação em inteligência ajuda os estados unidos e o reino unido a manter a sua posição de liderança num mundo incerto”. no dia 7, os dois também publicaram em conjunto um artigo assinado no financial times, alegando que a ordem internacional está sob “ameaças sem precedentes desde o guerra fria" e "a gestão bem-sucedida deste risco constitui a base da nossa relação especial”. "lianhe zaobao" de singapura afirmou que esta é a primeira vez que os chefes da cia e do mi6 publicam um documento em conjunto.

burns e moore escreveram que "a cia e o mi6 trabalharam juntos para resistir à guerra agressiva lançada pela poderosa rússia e putin contra a ucrânia" e "continuam a trabalhar juntos para evitar que as agências de inteligência russas realizem atividades de sabotagem imprudentes em toda a europa". o financial times disse que burns e moore disseram no evento do dia 7 que as ameaças nucleares de putin não deveriam ser encaradas levianamente, mas o ocidente não deveria ser sujeito a intimidações desnecessárias. burns chamou putin de “valentão”. questionado sobre se o irão enviou mísseis balísticos de curto alcance para a rússia, burns disse que tal abordagem marcaria uma “escalada dramática”. moore disse que seria “muito óbvio” se a rússia usasse mísseis e drones fornecidos pelo irã na ucrânia.

de acordo com o new york times, autoridades anónimas dos eua e da europa revelaram que o irão forneceu centenas de mísseis balísticos de curto alcance à rússia. a missão iraniana nas nações unidas negou esta notícia e afirmou que a posição do irão sobre o conflito rússia-ucrânia não mudou, ou seja, não fornecerá assistência militar a todas as partes no conflito.

o jornal russo "viewpoint" disse no dia 8 que burns mencionou que os estados unidos acreditam que a rússia parece ter um "risco real" de usar armas nucleares táticas em 2022. na seção de comentários deste relatório, quase todos criticaram os estados unidos. alguns internautas chamaram os estados unidos de "império das mentiras" e "o mestre em destruir e saquear outros países". outros disseram: "os americanos usam o uso de armas nucleares pela rússia para assustar outros países e promover a 'teoria da ameaça russa'".

segundo o financial times, burns, que esteve profundamente envolvido na mediação das negociações de cessar-fogo em gaza, disse num evento no dia 7 que israel e o hamas tinham concordado com 90% do acordo de libertação de reféns, mas "os últimos 10%" sempre o parte mais difícil. burns e moore disseram no artigo que, no médio oriente, as agências que lideram “trabalham arduamente para promover a contenção e a desescalada” através dos canais de inteligência. mas também no dia 7, outra manifestação eclodiu em londres. dezenas de milhares de pessoas protestaram contra a posição do governo britânico de favorecer israel no conflito palestino-israelense.

burns e moore também declararam no artigo: "para a cia e o mi6, a ascensão da china é o principal desafio geopolítico e de inteligência do século 21." o financial times citou burns no dia 7 como tendo dito que o financiamento da cia para a china triplicou nos últimos três anos, representando 20% do orçamento da agência.

na página onde o financial times publicou o artigo assinado por burns e moore, um internauta estrangeiro escreveu na área de comentários: “o reino unido está em uma posição de liderança? artigo de propaganda”.

“impasse aberto” entre os eua e a ucrânia

burns no dia 7 classificou a invasão do oblast de okursk pela ucrânia como "uma grande conquista tática". no entanto, de acordo com o relatório russo "izvestia", o ministro das relações exteriores da rússia, lavrov, disse no dia 8 que na operação de kursk, "a dor do regime de kiev tornou-se mais óbvia". ele disse que o povo ucraniano era, em grande medida, irmão dos russos, mas aqueles que estavam no poder na ucrânia estavam cumprindo ordens ocidentais e transformando o país na “ameaça nazista” que a rússia enfrentava.

segundo relatório do ministério da defesa russo do dia 8, nas últimas 24 horas, as forças armadas ucranianas perderam 510 soldados e 19 veículos blindados na direção de kursk. ao longo da batalha nesta direção, o exército ucraniano perdeu mais de 11.200 pessoas.

os países ocidentais anunciaram uma nova rodada de ajuda à ucrânia no dia 6. "russia today" informou que washington fornecerá 250 milhões de dólares em assistência militar a kiev, o reino unido entregará 213 milhões de dólares em ajuda, incluindo 650 sistemas de mísseis, e a alemanha, a dinamarca e a holanda fornecerão conjuntamente 77 tanques leopard 1-a5.

no dia 6, o grupo de contacto de defesa ucraniano liderado pelos países ocidentais realizou a sua 24ª reunião na alemanha. "russia today" afirmou que o presidente ucraniano zelensky participou desta reunião pela segunda vez. ele tentou persuadir os aliados a suspender as restrições à ucrânia usando armas de longo alcance fornecidas pelo ocidente para atacar profundamente no interior da rússia. zelensky também espera que, sob pressão dos seus aliados ocidentais, moscovo concorde com os termos de paz propostos por kiev neste outono.

de acordo com a versão europeia do politico, o secretário de defesa dos eua, austin, que também participou na reunião, disse aos jornalistas que o uso de armas de países ocidentais para atacar alvos na rússia não terá um grande impacto na resistência da ucrânia à “agressão sem arma”. pode, sozinho, desempenhar um papel decisivo nesta guerra." o relatório comentou que a declaração de austin representava uma rejeição diplomática do pedido feito por zelensky e seu novo ministro das relações exteriores.

no entanto, o washington post disse que desde a eclosão do conflito rússia-ucrânia, washington cedeu repetidamente às exigências de kiev de armas mais poderosas ou de como usá-las, por isso não está claro se ou quando o último pedido de zelensky será finalmente realizado. no dia 7, o site do "jornal" da rússia citou o primeiro vice-presidente do comitê de assuntos internacionais do conselho da federação russa (câmara alta do parlamento) jabarov dizendo que zelensky não buscava a paz e não concordava em negociar "não. alguém no ocidente já está falando sobre qualquer coisa." linha vermelha".

no entanto, o "washington post" afirmou que o "impasse aberto" entre os estados unidos e a ucrânia realça agora os riscos enfrentados por kiev. de acordo com relatos da agência de notícias independente ucraniana e de outros meios de comunicação no dia 7, zelensky revelou que a ucrânia está construindo uma fábrica subterrânea de armas e começará a produzir armas em instalações subterrâneas para que o exército ucraniano possa ter armas se seus parceiros ocidentais atrasarem o fornecimento de armas. armas para autodefesa.

“os governos ocidentais estão numa crise que eles próprios criaram”

a consideração dos estados unidos de ajudar a ucrânia não se baseia apenas em cálculos geopolíticos, mas também numa “conta económica”. dados divulgados pelo departamento de estado dos eua no dia 6 mostraram que desde que a rússia lançou uma "operação militar especial" em fevereiro de 2022, o montante total do apoio militar dos eua à ucrânia ultrapassou 55,7 bilhões de dólares americanos. um documento divulgado recentemente pelo pentágono mostra que durante este processo, 35 estados federais dos eua receberam um total de 41,7 mil milhões de dólares em fundos de produção de armas e munições e investimentos relacionados com a crise da ucrânia. de acordo com um relatório do "viewpoint" da rússia no dia 7, o senador graham dos eua declarou publicamente durante sua recente visita a kiev que a ucrânia possui recursos minerais no valor de trilhões de dólares, que podem ser úteis para a economia dos eua, por isso precisa "continuar para ajudar nossos amigos na ucrânia”.

de acordo com um relatório da agência russa de notícias por satélite do dia 7, o primeiro-ministro húngaro orban acredita que os métodos escolhidos pela ue arrastam cada vez mais os estados-membros para conflitos. “a minha crítica às políticas da ue é que não seguimos os interesses da ue”. orban acredita que acabar com o conflito é do interesse da própria ue, mas tornou-se “uma parte no conflito”. ele também rejeitou as alegações de que a rússia representava uma ameaça à segurança europeia.

"os governos ocidentais estão caindo em uma crise que eles próprios criaram." o site da estação de tv "russia today" publicou um artigo no dia 7 dizendo que, no contexto de seguir cegamente a "guerra por procuração" dos estados unidos, os líderes europeus desencadearam fortes sentimentos que podem levar à sua reação de resignação. o autor deste artigo, o jornalista australiano graham helles, descreve a turbulência política nos estados unidos, grã-bretanha, alemanha, frança e outros países, e tira uma série de conclusões, incluindo que o impacto negativo das políticas das elites ocidentais desencadeou o populismo há uma reacção política, mas os líderes destes países não estão preparados para lidar com os problemas políticos e económicos resultantes, e "a política ocidental tornou-se um exercício contínuo de gestão de crises".