as três ovelhas de simba se despedaçam: existe uma terra pura para transmissão ao vivo?
2024-09-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
recentemente, a "guerra de palavras" entre a equipe simba e as três ovelhas (little yang) trouxe mais uma vez a indústria de comércio eletrônico de streaming ao vivo para o primeiro plano.
o incidente começou com uma guerra de preços em torno das vendas de caranguejos peludos. dois âncoras importantes tiveram uma discussão acalorada sobre a questão do preço para quebrar o gelo durante o processo de vendas. este conflito não apenas desencadeou os lados dos fãs de ambos os lados, mas também revelou o caos cada vez mais competitivo na indústria de transmissão ao vivo.
desde simples acusações até a exposição mútua. simba chegou a anunciar que gastaria 100 milhões em dinheiro para “dar uma lição” à three sheep e a toda a indústria.
na noite de 5 de setembro, xin youzhi (xinba) postou um recorde de transferência de 100 milhões de yuans em sua conta kuaishou. o recibo bancário eletrônico on-line emitido por ele mostrou que a transferência foi dividida em duas transações, cada uma no valor de 50 milhões de yuans, que ocorreram na tarde de 5 de setembro. o beneficiário foi guangzhou xinxuan network information technology co., ltd., e o beneficiário foi informação co. da rede de guangzhou xinyu, ltd.
xin youzhi disse que os 100 milhões de yuans em dinheiro foram dados a xin xuan, assistente da equipe de pós-venda de xin xuan. de acordo com sua declaração anterior, se three sheep (mcn onde crazy little yang trabalha) não responder aos problemas anteriores. na sala de transmissão ao vivo dentro de uma semana, ele expressou sua "atitude" em relação ao secador de cabelo, moutai e às questões de carne em conserva. ele estava disposto a pagar 100 milhões de yuans em dinheiro para compensar os consumidores de três ovelhas.
atualmente, o incidente de opinião pública entre simba e três ovelhas ainda está aumentando.
captura de tela do vídeo ao vivo de simba atacando xiao yang fonte: internet.
a única maneira de expor a verdade é destruir uns aos outros?
nos bastidores, os âncoras representam os interesses empresariais correspondentes. como porta-vozes, quando sobem ao palco, têm de se gabar e beliscar-se uns aos outros. sob a onda das notícias de entretenimento, as notícias continuam a agitar os assuntos e a chamar a atenção dos recursos sociais. ao mesmo tempo, ser o primeiro a falar como uma pessoa justa é também uma forma importante de manter a própria existência e o tráfego.
muitos internautas também comentaram sobre isso, dizendo que esses âncoras os chamam de “família” quando abrem a boca e de “ligação” quando não o fazem, e a questão da integridade na sala de transmissão ao vivo quase se tornou uma proposição falsa. é verdade que um grande número de produtos desconhecidos tornaram-se produtos conhecidos porque os âncoras os cultivavam todos os dias na sala de transmissão ao vivo e em um determinado livro vermelho. principalmente os produtos fora do padrão precisam desse tipo de charme personalizado como lubrificante para promovê-los e serem conhecidos pelo mundo.
como os âncoras de celebridades da internet transportam um tráfego enorme, eles não apenas excluem outros canais de promoção não principais, mas também dão aos produtos um peso de comunicação maior. quanto a saber se esses produtos realmente têm endereços formais rastreáveis, garantias e seguros claros, e pós-venda e compensação completas, é desigual.
então, focar nas deficiências dos produtos e nas questões pós-venda não é apenas um meio de competição empresarial, mas também pode ser visto como supervisão por pares. independentemente de os departamentos relevantes verem o vídeo ou coletarem evidências, pelo menos as pessoas que assistem à transmissão ao vivo ficarão cautelosas. é bom fazer com que o público preste atenção e evitar armadilhas. quanto à redução das vendas da parte criticada, depende se a qualidade da outra parte conseguirá se manter firme. não faz sentido uma guerra de palavras, basta mostrar as evidências. além disso, as provas podem ser salvas pelo celular, o que é muito emocionante, mas afinal é preciso considerar se são os “três nãos”.
captura de tela do vídeo do caranguejo peludo do irmão yang trazendo "sra. caranguejo"
o caos na indústria de streaming ao vivo precisa ser regulamentado
desta vez, os comentários negativos mútuos entre as duas âncoras não só demonstraram a competição de alta intensidade no domínio da transmissão ao vivo, mas também desencadearam discussões sobre as normas da indústria e métodos de concorrência saudáveis.
para as âncoras, para competir por participação de mercado, elas precisam inovar continuamente em recomendações de produtos, preços, serviços, etc. no entanto, esta competição por vezes leva a atritos e conflitos abertos entre pares.a disputa entre simba e three sheep é um exemplo típico, destacando a acirrada competição no campo da transmissão ao vivo do comércio eletrônico e os problemas por ela causados.
para os âncoras de topo, devem procurar uma concorrência mais diferenciada. tais medidas são uma das principais estratégias para atrair e manter grupos de fãs: como melhorar a inovação de conteúdos, a experiência interactiva, os serviços personalizados, a produção de alta qualidade e o nível de cooperação transfronteiriça. , etc.
como a transmissão ao vivo pode perder o resultado final? os especialistas jurídicos acreditam que os meios de obtenção de tráfego devem estar dentro da estrutura legal e moral, e todos devem ser responsáveis pelas suas próprias palavras e ações online.
as principais âncoras devem cumprir rigorosamente o "código de conduta para âncoras online" e outras leis e regulamentos relevantes, salvaguardar os interesses nacionais, os interesses públicos e os direitos e interesses legítimos de outros, cumprir conscientemente as responsabilidades sociais, aceitar a supervisão das autoridades da indústria e da supervisão social. ; aderir à orientação de valores correta: deve difundir a energia da verdade, mostrar a verdade, a bondade e a beleza, atender às novas necessidades das pessoas por uma vida melhor, abandonar conscientemente a vulgaridade, a vulgaridade, o kitsch e outros gostos de baixo nível, opor-se a fenômenos ruins tais; como a supremacia do tráfego e a estética anormal melhoram o profissionalismo e a credibilidade do conteúdo transmitido ao vivo, etc. o apoio às políticas de restrição da indústria também pode ajudar os principais âncoras a alcançar uma concorrência saudável na indústria de transmissão ao vivo, atrair e manter a sua própria base de fãs e promover o desenvolvimento sustentável dos indivíduos e da indústria.
para o desenvolvimento futuro, a indústria precisa urgentemente avançar em direção à padronização e à diversificação. o reforço da supervisão e a introdução de normas industriais mais rigorosas serão uma tendência inevitável. ao mesmo tempo, as âncoras também precisam de romper com a mentalidade de guerra de preços única e atrair consumidores através de métodos diversificados, como a inovação de conteúdos e a cooperação de marcas. somente desta forma a indústria do comércio eletrônico de streaming ao vivo poderá se livrar da involução e avançar em direção a um caminho de concorrência saudável e sustentável.
em geral, a disputa entre simba e xiao yang é um microcosmo da competição intensificada na indústria de transmissão ao vivo e uma das manifestações específicas do caos na indústria. com o fortalecimento da supervisão e o autoajuste da indústria, o comércio eletrônico de transmissão ao vivo deve prestar mais atenção às operações padronizadas e ao estabelecimento da confiança do consumidor para alcançar o desenvolvimento a longo prazo.
informações abrangentes do yangcheng evening news, dahe.com, securities times, southern metropolis daily, etc.
