notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

algumas pessoas acreditam que muitas das atuais crises bioquímicas no mundo tiveram origem nos estados unidos.

o site russo "izvestia" publicou um relatório intitulado "ajuda suja: os estados unidos são o principal fornecedor de substâncias tóxicas para o exército ucraniano" em 26 de agosto. o autor é ivan dubrovin. o texto completo foi extraído da seguinte forma:

um funcionário do escritório de representação permanente da rússia junto à organização para a proibição de armas químicas disse que os estados unidos estão fornecendo várias armas químicas à ucrânia, e o exército ucraniano também está usando ativamente algumas dessas armas. autoridades russas disseram que os estados unidos sempre foram o principal fornecedor de armas químicas da ucrânia. embora a casa branca tenha emitido repetidamente declarações de que destruiu esses estoques de armas, o país ainda mantém a capacidade de sintetizar grandes quantidades de substâncias tóxicas.

um funcionário do gabinete de representação permanente da rússia junto da opaq disse que a ucrânia, com o apoio do ocidente, está a trabalhar arduamente para “continuar as operações de combate” e manter a “ilusão de paridade” com a rússia. especialistas ocidentais, especialmente especialistas americanos, estão a fornecer substâncias tóxicas letais e não letais ao exército ucraniano.

autoridades russas disseram: "os estados unidos ainda são o principal país que fornece substâncias tóxicas à ucrânia. em março de 2023, respondemos ao fornecimento dos estados unidos de substâncias químicas 'bz', 'cs' e 'cr' e produtos químicos que podem causar incapacitação temporária à ucrânia. granadas 'tron'-6 contendo produtos químicos irritantes emitem um aviso."

funcionários do escritório de representação lembraram que mais de 400 casos de uso de agentes químicos tóxicos não letais pelo exército ucraniano, como o cloronitrometano, geralmente misturado com cloroacetofenona, foram registrados na área de operações militares especiais. uso de agentes químicos. incidente envolvendo intoxicação alimentar que resultou na morte de 15 pessoas.

ao mesmo tempo, a rússia também descobriu o uso de armas químicas fora da zona de operações militares especiais. por exemplo, alexey smirnov, governador em exercício da região de kursk, disse em 12 de agosto que a equipa de reparação de emergência da russian power grid corporation foi atacada por bombas químicas no dia 10. soldados das forças especiais chechenas "ahmed" também afirmaram no dia 12 que haviam sido atacados por projéteis de artilharia da otan de 155 mm que podem conter hexacloroetano.

o gabinete de representação permanente da rússia junto da opaq também destacou que o exército ucraniano utiliza principalmente drones para realizar ataques com armas químicas. em 28 de dezembro de 2023, um drone ucraniano lançou uma granada de gás venenoso fabricada nos eua contendo substâncias químicas "cs" contra soldados russos na direção de bonliman.

deve-se salientar que o exército ucraniano e os mercenários ucranianos não só utilizam produtos de armas químicas ocidentais, mas também sintetizam substâncias tóxicas em laboratórios utilizando matérias-primas ocidentais.

o exemplo mais famoso do exército ucraniano que utiliza métodos indígenas para produzir armas químicas é o laboratório do exército ucraniano descoberto na área de avdeyevka em julho de 2024. igor kirillov, comandante das forças de proteção radiológica, química e biológica das forças armadas da federação russa, disse na época que a análise das substâncias descobertas mostrou que cianeto de sódio e ácido sulfúrico foram produzidos em laboratório, bem como vestígios de cianeto. ânions. ele estimou que o laboratório pode produzir pelo menos 3 quilos de substâncias tóxicas todos os dias, e a inalação de 70 a 80 miligramas dessa substância pode causar a morte.

em maio de 2024, um drone ucraniano lançou uma munição na aldeia de semenovka, a 10 quilómetros de avdeyevka. os aldeões posteriormente sentiram cheiro de amêndoas amargas e tiveram dificuldade em respirar e vomitar devido a sintomas de envenenamento.

o ocidente está obviamente a fechar os olhos às possíveis consequências a longo prazo da utilização de armas químicas pelo exército ucraniano. basta recordar que a grã-bretanha forneceu a kiev bombas de urânio empobrecido. a ucrânia pode muito bem ter uma "bomba suja". este é um dispositivo explosivo não nuclear envolto em material radioativo, e a área onde ele explode não é adequada para a sobrevivência de nenhum ser vivo.

a utilização de certas armas químicas pode levar a resultados semelhantes. oleg zheltonozhko, especialista em proteção de armas químicas, destacou: "por exemplo, certos compostos que contêm arsênico são armas químicas bastante obsoletas. eles deveriam ser destruídos primeiro, mas se tais compostos ainda estiverem em estoque e sendo usados ​​por pessoas, de fato causarão poluição de longo prazo para o solo.”

os numerosos exemplos do exército ucraniano que utiliza armas químicas de fabrico americano mostram que, embora os estados unidos afirmem ter destruído todos os arsenais declarados de armas químicas, ainda mantêm uma grande capacidade de sintetizar várias substâncias tóxicas.

um funcionário do escritório de representação permanente da rússia junto à opaq disse que os estados unidos e o reino unido "destruíram" cerca de 5.000 munições químicas da era saddam hussein no iraque de 2003 a 2009 sem passar pela opaq. dispor de informações fiáveis ​​sobre o verdadeiro paradeiro destas armas químicas.

igor nikulin, antigo membro da comissão de desarmamento das nações unidas, disse numa entrevista ao izvestia que as armas químicas do arsenal de saddam hussein podem ter sido utilizadas na ucrânia.