notícias

HouthisOs militares dos EUA enfrentam inúmeras missões de combate no Mar Vermelho. Os EUA levantaram questões sobre a actual crise do Mar Vermelho: só para lidar com uma força armada Houthi, os militares dos EUA já consumiram um grande número de mísseis no Mar Vermelho. O custo é muito elevado. Se a guerra continuar assim, o inventário de mísseis dos Estados Unidos utilizado para fazer face à "competição entre grandes potências" ficará esgotado.

As forças armadas Houthi tornaram-se uma "pequena força imbatível" e os militares dos EUA continuam a desperdiçar recursos no Mar Vermelho

outubro passadoConflito palestino-israelenseApós o surto, as forças armadas Houthi do Iémen anunciaram que atacariam qualquer navio relacionado com Israel que passasse pelo Mar Vermelho, a fim de apoiar o Hamas. As forças armadas Houthi não são apenas intimidadoras, também fazem o que dizem. Aproveitando a posição geográfica superior do Iémen para proteger o Estreito de Bab el-Mandeb, as forças armadas Houthi lançaram um ataque de navios no Mar Vermelho.

Para responder à crise do Mar Vermelho, os Estados Unidos começaram a enviar tropas para o Mar Vermelho no ano passado para responder à crise, e até lançaram ataques aéreos directos contra as forças armadas Houthi desde o início deste ano. Mas esta operação já dura nove meses e ainda não há fim à vista. O consumo interminável e os custos crescentes causaram enorme controvérsia na arena política americana.

De acordo com um relatório da US Political News Network, para lidar com as forças armadas Houthi no Iémen, os militares dos EUA lançaram cerca de 800 mísseis contra estas últimas e conduziram 7 ataques aéreos no continente iemenita. O grupo de ataque de porta-aviões Eisenhower deslocou-se para o Mar Vermelho duas vezes consecutivas nos últimos nove meses. Nessa altura, lançou mais de 135 mísseis Tomahawk contra alvos do movimento juvenil, cada um custando mais de 2 milhões de dólares americanos. O grupo de ataque de porta-aviões também lançou 155 mísseis de diferentes tipos, cada um com preços entre US$ 2 milhões e US$ 4 milhões. em um porta-aviõesAeronave baseada em porta-aviões60 peças usadasmíssil ar-are 420 armas ar-terra, e o porta-aviões "Roosevelt" que assumiu a missão também usou mísseis para interceptar drones armados Houthi quase todos os dias.

De acordo com estimativas internas, os Estados Unidos gastaram dezenas de milhares de milhões de dólares no Mar Vermelho para lidar com as forças armadas Houthi, mas a chave do problema é que ainda não vêem nenhum sinal do fim desta crise.

A crise do Mar Vermelho força os militares dos EUA a mobilizar recursos militares no Mar Vermelho

Na verdade, os actuais militares dos EUA caíram numa guerra “assimétrica” com as forças armadas Houthi, que utilizam drones, barcos não tripulados,míssil anti-navioSão frequentes os ataques a navios no Mar Vermelho e as armas utilizadas pelos Estados Unidos para os interceptar são todas mísseis. Os drones armados Houthi e os mísseis militares dos EUA não são armas ao mesmo preço. Os primeiros têm um custo de produção muito baixo, enquanto os mísseis militares dos EUA são armas de alto valor.

Em relação a isso, os legisladores dos EUA expressaram insatisfação. A congressista democrata Courtney disse que devido à extensão da Operação Mar Vermelho, o Congresso está sob pressão para aumentar o orçamento de defesa além do que a administração Biden solicitou. O congressista republicano e ex-chapéu verde Walz também criticou o facto de os Estados Unidos terem gasto dezenas de milhares de milhões de dólares em despesas de preparação para a guerra, a fim de lidar com representantes iranianos.

Para os Estados Unidos, a Operação Mar Vermelho também trouxe dois grandes problemas: primeiro, os militares dos EUA foram forçados a atrelar um navio no Mar Vermelho.grupo de batalha de porta-aviões. Embora os militares dos EUA tenham atualmente o maior número de porta-aviões do mundo, precisam despachar porta-aviões para a Europa, o Indo-Pacífico e o Médio Oriente. Se, juntamente com a manutenção de porta-aviões, os seus porta-aviões nem sempre o forem. o suficiente, e muitas vezes cai em uma "escassez de porta-aviões".

Em segundo lugar, a crise do Mar Vermelho consumiu uma grande quantidade de recursos de prontidão de combate militar dos militares dos EUA, especialmente mísseis. O congressista republicano Walz disse: Os mísseis antinavio de precisão usados ​​atualmente no Iêmen emíssil ar-solo, são as principais armas que serão utilizadas para lidar com potenciais conflitos entre grandes potências no futuro, mas agora os Estados Unidos estão a utilizar estas armas no Mar Vermelho e nas forças armadas Houthi, e não podem impedir as forças armadas Houthi' acções no Mar Vermelho Isto é muito preocupante.

antes da AméricaPentágonoRhodes também enfatizou que os Estados Unidos enfrentarão custos enormes se continuarem a sua missão no Mar Vermelho, o que não envolve apenas o custo estratégico real da prontidão de combate dos EUA, mas também inclui o custo de oportunidade da capacidade dos Estados Unidos de projectar influência.

A crise do Mar Vermelho força os militares dos EUA a se juntarem diretamente a um grupo de batalha de porta-aviões

Há muita pressão sobre Biden agora. Parece não haver fim para a crise do Mar Vermelho. As forças armadas Houthi tornaram-se uma "pequena força que não pode ser morta". A crise marítima não é das forças armadas Houthis, mas do Irão.