notícias

De acordo com uma reportagem do jornal espanhol El Pais de 28 de Julho, o governo do Presidente argentino Milai admitiu recentemente que estava de facto a transferir algumas das reservas de ouro do país para o estrangeiro, mas não especificou o montante da transferência, o seu destino ou a transferência. objetivo de. Segundo relatos, as reservas de activos detidas pelo banco central da Argentina incluem quase 2 milhões de onças de ouro (cerca de 57 toneladas), no valor de aproximadamente 4,5 mil milhões de dólares.

Segundo relatos, o governo ou banco central argentino não anunciou oficialmente a notícia da transferência de ouro para o exterior, mas foi divulgada pela primeira vez por La Bancaria, o sindicato dos trabalhadores bancários argentinos. O líder do sindicato, o deputado de esquerda Sergio Palazzo, invocou a “Lei de Divulgação de Informações” do país para apresentar um pedido ao Banco Central da Argentina no dia 8 de julho, perguntando “se houve alguma operação de envio de barras de ouro ao exterior em junho”. ." .

Especificamente, perguntou se a Argentina transferiu ouro ao exterior nos dias 7 e 28 de junho através das empresas de segurança privada Lumil e British Airways, que transportam valores. Queria também saber o montante específico, o destino, os procedimentos administrativos pertinentes e os nomes dos funcionários envolvidos.

Foto do Banco Central Argentino Fonte: Visual China

Segundo relatos, o banco central da Argentina tem 30 dias para responder ao pedido dos legisladores acima mencionado, mas ainda não respondeu. Em 19 de Julho, o Ministro da Economia da Argentina, Luis Caputo, admitiu que o ouro estava de facto a ser transferido para o estrangeiro.

De acordo com reportagem do jornal argentino La Nación de 19 de julho, em entrevista ao jornal, Caputo disse: “Este é um movimento muito positivo do banco central, porque manter ouro no banco central é como possuir propriedades, edifícios, você pode Não faço nada com ele, e se você levar o ouro para fora, você pode obter um retorno sobre ele, e a realidade é que o país precisa maximizar o retorno dos seus ativos, e não trancá-lo no banco central”. isso não é bom para o país é melhor deixar de fora e receber algo em troca."

Para reconfirmar a notícia, o jornalista Antonio Laje perguntou a Caputo se o ouro teria de ser mantido fora da Argentina para obter tais retornos. “Claro que isso é verdade”, respondeu o Ministro da Economia.

O "El Pais" espanhol disse que as observações de Caputo indicam que a Argentina transfere ouro para o exterior para obter lucros. No entanto, muitos economistas alertam que, se for verdade, a justificação para a transferência - juntamente com o custo dos prémios de seguro exigidos - não justifica a prática, dado o quão baixos são estes retornos. Mas alguns economistas apoiam esta medida, argumentando que é uma operação comum para obter rendimentos das reservas de ouro. Há também preocupações de que o ouro corra o risco de ser confiscado no exterior devido a longos processos judiciais contra a Argentina por credores estrangeiros.

Num comunicado divulgado por vários legisladores argentinos, o principal campo da oposição argentina acusou a questão de falta de transparência e exigiu uma explicação "urgente" do governador do banco central, Santiago Bausili, "porque estavam a enviar ouro" para fora do país, e "Quanto eles levaram embora". Os legisladores também perguntaram “que riscos esta abordagem representaria” e “se o ouro poderia ser apreendido em trânsito ou no banco ao qual é entregue”.

Segundo o relatório, Carlos Bianco, alto funcionário do governo da província de Buenos Aires, acredita que o transporte de ouro para fora da Argentina aumentará os riscos. Ele ressaltou que se a Argentina estiver sujeita a sanções, o ouro poderá ser usado como ativo colateral.