nuntium

Secundum relationem diurna Hispanica El Pais die 28 mensis Iulii anno Praeses Argentine Milai nuper admisit eum quidem aliqua subsidia patriae auri foris transferre, sed quantitatem translationis, destinationis, vel motus non definivit metam, a. Secundum relationes, res subsidia centralis Argentinae Argentinae habita includunt fere 2 decies uncias auri (circiter 57 tons), valentes circiter US$4.5 miliarda.

Secundum relationes, Argentinum regimen seu ripam centralis nuntium publice transferendi aurum foris non annuntiavit, sed primum a La Bancaria detectum, unionem argentariam argentariam fecit. Princeps unionis, Congressus alae sinistrae Sergio Palazzo, "Indicationis Information legis patriae" invocavit ut petitionem Centralis Argentinae Argentinae die 8 Iulii submitteret, rogans "num aliqua operatio ad navem auream vectem in mense Iunio divulgandam esset. .

Speciatim quaesivit scire num Argentina aurum foris transtulerit die 7 Iunii et die 28 mensis Iunii per societates securitatis privatas Lumil et Airlines Britanniae, quae pretiosa onera portant. Voluit etiam cognoscere quantitatem specificam, destinationem, rationes administrativas et nomina principum quorum interest.

Argentina Centralis Bank Photo Source: Visual China

Secundum relationes, Argentina centralis argentaria triginta dies habet respondere ad petitionem legislatorum praedictorum, sed nondum respondit. Die 19 Iulii, minister Argentinae Oeconomiae, Luis Caputo fatebatur aurum foris translatum esse.

Secundum relationem Argentinae La Nación die 19 iulii in colloquio cum ephemeride, Caputo dixit: "Hoc est valde positivum motum a ripa centrali, quod aurum in argentariis centralibus tenens est sicut possessiones, aedificia possidentes, potes. Quidvis cum eo, et si extra aurum sumas, reditum in eo potes, et res ipsa est quod opus est patrie reditus in suis bonis maximizare, non in centrali patrimonio quod non est bonum reipublicae, melius est ei exire et accipere aliquid in vicem”.

Ad nuntium confirmandum, diurnarius Antonius Laje Caputo quaesivit num aurum extra Argentinam habendum esset ut reditus tales mereretur. "Certe" respondit minister oeconomia.

Hispania "El Pais" dixit Caputo dicta indicare Argentinam aurum foris transferre ad quaestus obtinendos. Multi tamen oeconomici monent, si verum est, rationem translationis - asse praemiorum assecurationis requisiti coniunctam - praxim non iustificat, datam quam humilis reditus hi sunt. Sed quidam oeconomi hanc stimulum movent, contendunt esse communem operationem reditus ex auro subsidiis obtinere. Curae etiam sunt, ut aurum in periculo capiatur transmarinae propter diuturnum iudicium contra Argentinam ab extraneis creditoribus.

In propositione dimissa a pluribus legislatoribus Argentine, castra principalia oppositionis Argentinae materiam de defectu perspicuitatis accusavit et "urgente" explicationem postulavit a praesidente centrali ripae Santiago Bausili "quare essent naves auri" e regione et "Quantum. tulerunt". Iurisconsulti etiam quaesiverunt "quid periculum esset hac accessu" et "num in transitu vel in ripa cui traditur aurum capi posset".

Secundum famam Carlos Bianco, officialis regiminis senior in provincia Buenos Aires, credit periculum transportandum aurum ex Argentina augeturum. Ostendit si Argentina sanctionibus obnoxia sit, aurum pro pignore res poni posse.