「多彩新论」学校空调强制租3年不合理
2024-09-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
9月2日，盐城师范学院有学生发布视频称，学校将空调外机外包，使用了五六年的老旧空调涨价，从原来每年不到400元涨至一年420元，强制租3年，并且外包人员服务态度差，引发众多学生不满。（环球网9月3日）
梳理报道可以发现，涨价系更换新空调所致，只是暂时尚未全部更换造成了“旧空调新价格”的情况；针对服务人员态度差问题，校方表示已经联系公司，增加维修工，提高维修效率。然而，除此之外，问题还集中在学校将宿舍空调外包、需要学生自付空调使用费，强制学生租到毕业，以及保障学生的知情权选择权等焦点上面。
针对空调外包问题，学校招标管理办公室一位工作人员坦言，安装空调的费用对于学校来说压力比较大，所以近些年一直采用学生宿舍空调租赁服务外包的方式，让学生能用上空调。假如上述说法属实，学校采取空调外包方式，不失为一种方便学生的举措；外包单位收取租赁费用，也符合逻辑。
在人们的观念里，做买卖讲究一个“愿买愿卖”“一手交钱一手交货”。上述案例中，强制要求学生租到毕业，一次性交若干年的租金，这就让人难以接受了。暂且不说类似这样的“霸王条款”，会增加学生经济上的负担；超前收取费用，也存在让学生为将来尚未享受的服务提前买单的嫌疑。
尽管学校强调，大四实习不需要使用空调“应该会设置一定的退费机制”，但是一次性收取租金的必要性和合理性存疑。假如将来因为租赁空调问题，发生争议或者其他一些难以预见的情况，交了钱的学生，岂不是很被动？
高校里的学生，大多都是成年人了，遇到问题会有自己独立的思考和判断。上述租赁空调问题，因为事前没有充分沟通，才造成现在的情况。作为教书育人的学校，面对学生切身利益，不妨设身处地考虑，多一分理解、多一些沟通，别因无心之举办成了“闹心事”。
贵州日报天眼新闻评论员 李海钦
编辑 杨羽
二审 杨韬
三审 闵捷
