nuntium

potes titulum accipere "populi artist" cum 1,200 yuan? titulus "populi" non est abusus

2024-09-20

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

author: zhou shutong (chongqing university)

praeteritis paucis diebus notarii online quaesiverunt pro variis titulis honorariis, inter quos "treasure nationalis artist", "artifex virtutis populi", "meritous artifex", etc. autem, in sinensi socialis organizationis gubernatio muneris platform a ministerio negotiis civilis sub patrocinio sublato, sic dictum formalem ordinationem quae huiusmodi testimoniales promulgavit inveniri non potest. patet, hoc artificis scam completum est copycat. (changjiang daily, september 19)

nuntius separatim comprobatus est cum institutionibus in testimonium notatis. officium praemia nationalis scientiae et technologiae respondit se numquam ullam in campis praeter scientiam et technologiam electionem et commendationem fecisse consociatio artistarum non debet aestimare "artificem populi" tam magnum titulum esse. quomodo ergo hi artifices delecti sunt?

evenit ut commodorum catena invisibilis post hanc. secundum extensionem hi tituli solum profile personalem, adnotationem photographicam et 8 imagines calligraphiae et picturarum operum summorum definitionum requirunt. minimus feodum est 1,200 yuan, et per dimidium fere mensem compleri potest. honori non debet esse pecuniae. imitantes nomen "pengci" professionalis institutionis, industriam celebrium ad commendandum invitant, et eventus in alto profile loco tenentes, aliquos confundunt, qui suis operibus valorem addere volunt et lucra faciunt.

proliferatio artificum copycat etiam defectum hodierni machinae regulatoriae et hiatus in systemate legali exponit. etsi status administrationis mensurarum ad aestimationem et recognitionem actionum iam promulgavit seriem, evidenter statuitur nullas actiones pertinere sine approbatione. attamen in praxi, hae normae saepe difficiles efficaciter efficiunt. nonnullae institutiones illegales utuntur in lege densi et maculae in vigilantia ad actiones exercendas ad fictos honores vendendos. pertinet dicasteria etiam multa problemata prae se ferunt, ut difficultas in probationibus obtinendis ac difficultas in poena, cum crepuit in actionibus illicitis. ideo moderatio firmandi, ratio legum emendandi, et sumptus solvendi augendi legem summo potioribus facti sunt ad reprimendam multiplicationem artificum copycat.

quod attinet ad multiplicationem artificum exemplarium, non solum eam a fonte regere debemus, sed etiam fundamentaliter fidem ac dignitatem in mundo artis reficere. imprimis mundi ars magis perspicuam et pulchram mechanismum delectum constituere debet ut omnes artifices et opera in aequa rerum condicione inspici et cognosci possint. secundo, res publica augere debet facultatem discernendi ac attendere ad opera artis et artificum vere pretiosa, quam in falsis honorariis titulis iudicandi. demum regimen ac institutiones pertinentes vigilantiam et legum necessitatem firmare debent, venditionibus variis fictis honoribus graviter resiliunt ac puritatem et fidem artis mundi conservant.

abusus tituli "populi" oecologiam artium laedit et provocatur ad integritatem socialem. unusquisque nostrum debet esse custos ad hanc dignitatem et puritatem tuendam, simulque ad mundi et recti operis ambitum condat. sublimis titulus "populi artis" ad suum valorem et momentum redeat et fiat vis spiritualis impulsus quae artifices ad progrediendum impellit.