nuntium

obstupuit israel: destructis millenis iactorum erucae, passus cccxx in orbes erucae

2024-09-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

summus status invincibilitatis non significat invincibilem vel invincibilem esse, sed "non habere inimicos". secundum relationem beijing nuntii die 25 mensis augusti anno lebanese hezbollah nuntiat diem illum ingentem numerum fucorum et erucarum in israelem deducisse die 5 a.m., ut signum aeris israelis die dominico percussum hezbollah in urbe beryti occiderit. ultima mensis. secundum relationem "hierosolymitani post" die xxv, hezbollah affirmavit "impetu successum esse, cum plus quam 320 rockets recta pro hostium positionibus petere".

varia indicia sunt, quae impetus gravem israeli plagam inflixerit. primum, licet israel defensio copiae dixerit hezbollah "brangentem" esse et impetum oppugnationis non tam magnum fuisse quantum gloriabatur, exercitus israelis singularia praebere recusavit propterea quod hezbollah impediret quominus eventus aestimandi. bellum. secundo, quamvis exercitus israeli affirmaverit magnum numerum hezbollah rockets deiecisse, "non dedit certos numeros". tertio, regimen israelis "ordinem obsignandi" in aliquibus eventibus edidit. id est, quaedam gravia casus "obtecta" ab imperio israeli possunt. ministerium defensionis denique denuntiavit regionem "48-horam intravisse" statum necessitatis.

sicut omnes novimus, israel non habet "spiritum humanitarium", nedum "malum benigne reddens". e contra, clarum est "vindictam" in statu necessitatis israel « repugnet » et « fortiter » faciat. sed quid mirum est quod secundum nuntium cctv news die xxv, cum regionem magnam oppugnationem erucae hezbollah offendit, katz minister israeli externorum affirmavit "israel bellum plenum non quaerit." cur igitur saevus medius orientalis, qui semper arrogans et imperiosus fuerat, subito perterritum est?