nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

der höchste zustand der unbesiegbarkeit bedeutet nicht, unbesiegbar oder unbesiegbar zu sein, sondern „keine feinde zu haben“. allerdings versteht israel diese wahrheit nicht. laut einem bericht der beijing news vom 25. august gab die libanesische hisbollah an diesem tag bekannt, dass sie am sonntag um 5 uhr morgens eine große anzahl von drohnen und raketen auf israel abgefeuert hatte, als zeichen für den israelischen luftangriff, bei dem die hisbollah in der hauptstadt beirut getötet wurde letzten monat. die rache von shukur, dem militärischen führer der partei. laut einem bericht der „jerusalem post“ vom 25. erklärte die hisbollah, dass „der angriff ein voller erfolg war, wobei mehr als 320 raketen direkt auf die stellungen des feindes zusteuerten.“

es gibt verschiedene hinweise darauf, dass dieser angriff israel einen schweren schlag versetzt haben könnte. erstens weigerte sich die israelische armee, konkrete einzelheiten mitzuteilen, mit der begründung, dass dies die hisbollah daran hindern würde, die ergebnisse auszuwerten, obwohl die israelischen verteidigungskräfte behaupteten, dass die hisbollah „prahlte“ und dass das ausmaß des angriffs nicht so groß sei, wie sie behauptete der krieg. zweitens: obwohl die israelische armee behauptete, eine große anzahl von hisbollah-raketen abgeschossen zu haben, „gab sie keine konkreten zahlen an.“ drittens erließ die israelische regierung eine „versiegelungsanordnung“ für einige vorfälle. mit anderen worten: einige schwere verluste wurden möglicherweise von der israelischen regierung „vertuscht“. schließlich gab das verteidigungsministerium bekannt, dass das land in einen 48-stündigen „ausnahmezustand“ geraten sei.

wie wir alle wissen, hat israel keinen „humanitären geist“, geschweige denn „das böse mit güte vergelten“. im gegenteil, es ist berühmt für „rache“, nachdem es von der hisbollah im land geschlagen wurde . im ausnahmezustand sollte israel „zurückschlagen“ und „energisch zurückschlagen“. überraschend ist jedoch, dass laut einem bericht von cctv news vom 25., als das land einem groß angelegten raketenangriff der hisbollah ausgesetzt war, der israelische außenminister katz erklärte: „israel strebt keinen umfassenden krieg an.“ warum ließ sich der tyrann aus dem nahen osten, der schon immer arrogant und herrschsüchtig gewesen war, plötzlich einschüchtern?