Tao Le originem ab Aofei templi

Qubits |

Translator octoAidan Gomez, minimus in coetu, in recenti colloquio lamentatus est;

Vere non prodest solum exempla vendere!

GoogleAidan Gomez, versio Transformatoris, unus auctorum Transformatoris est, qui in campo AI Altum ictum habuit.

Nunc Aidan Gomez aestimatio ab US$5.5 miliardis elapsus est.Cohere CompanyConditor Co- et CEO.(Previous launched the order R series open source large models)

In hoc colloquio cum 20VC procurator Harry Stebbings, Aidan Gomez locutus est de trends evolutionis AI.

Ex quibus nonnullis in retibus animum et disputationem converterunt, ut:

• Exemplar perficiendi emendationem, scala non est solum via

• Tantum venditionis exempla non possunt cumOpenAIcontendo

• AI startups non innititur nubes concionatorum

• Ille de campo robotico eu est et praedicit magnum breakthrough intra 5 annos futurum esse.

• Notitia qualis est critica ad exempla

Pro subtilioribus argumentis, videbis textum literae infra~

Praeter vim computandi, datam et exemplar innovationis etiam AI perficientur emendare possunt

Q: Priusquam incipias, volo te interrogo.

Aidanus Gomez: Ludos amo, et technologiam amavi cum puer essem.

QHoc significat quod numquam lusum incipiet difficillimo primo gradu quod homines sentiant "Impossibile est perficere, ludere amplius nolo".

Aidanus Gomez: Ita dicitur "lectio discendi" in apparatus eruditionis. Incipis exemplum docendo aliquid simplicissimum agere, et deinde multiplicitatem paulatim augere, cognitionis exsistentis aedificationem.

Interestingly, curriculum litterarum actu deficit in machina discendi. Pro actu faciendo, rem difficillimam et facillimam ad exemplar abiecimus et eam per se ipsam figuravit.

Sed ad homines accessus apprime valet ac magna pars nostrarum eruditionis est. Est vere interesting videre non succedens in apparatus discendi.

Q: Tu modo locutus es de emissis omnibus ad exemplar directe. Putas hoc verum esse? Numquid habemus alios factores limitando effectus emendare?

Aidanus Gomez: Verum est, si plus computandi vim ad exemplar addideris, aut exemplar majus facias, id melius facit.Haec via certissima est ad emendandum exemplar faciendum, sed etiam mutest.

Pro his satis pecunia, hoc est valde venustum consilium cum gravissimo periculo. Scis melius futurum, modo exemplar expand, plus pecuniae habe, vim computandi plus emit. Hoc credo, me solum inefficacem invenio.

Melior est via.Si annum et dimidium spectes, aChatGPTNunc editisGPT-4Integer tempus tempor tempus. Ut GPT-4 habet 1.7 trillion parametri ut dicunt est ingensMOE。

Exempla meliora habemus quam hoc nunc, et illi soli 13 miliarda parametri habent.Huius igitur mutationis celeritas, seu celeritas in gratuita declinatio, est simpliciter incredibilis, vel parum surreal.

Ita est, exemplar quale consequi potes scalas, sed fortasse non debes.

Q: Num hic progressus perseveret? Hoccine est, ut in hac scala progrediendum videamur? An in aliquo puncto perveniet lagenam?

Aidanus Gomez: Imo obsidionem exponentialem requirit. Opus est ut continue duplices computandi potestatem tuam ad incrementum intelligentiae linearis conservandum. Sed hoc incrementum valde mansurum est, valde diutissime.

Praesent et suscipit dolor. Sed in cursus diam. Non multum populus emit originale GPT-4, praesertim multum inceptis quia erat amplissimum, valde carus, inhabilis ad currendum, pretiosum, nec satis callidi ad purgandum sumptus.

Multum ergo pressionis in foro est ut exempla minora et efficaciora reddant, et uti notitia, algorithms, et methodi ad exempla reddenda reddant, magis quam iusta dilatatione freti magnitudine.

Q: In mundo ubi vivimus in mundo ubi sunt minores, efficaciores, verticaliter ordinantur exempla ad usus proprios casus destinata, futurumne sunt paucae magnae, exempla dominantis? an utrumque erit?

Aidanus Gomez: Declinatio quam per hos annos vidimus anteferre est prototyping cum exemplari communi, captioso. Prototypum cum specifico exemplari nolunt proponere ac perplexum exemplar vacare ut id quod maxime bonum est in his quae curant efficiat.

Quod volunt capto magnum, pretiosum exemplar, prototypum cum eo, probare potest officium factum, et deinde excolere in exemplar efficiente quod in speciali provincia excellit. Ita vere exstare exemplaris est.

Quam ob rem in mundo multiplicium exemplorum vivemus, aliae verticales et feruntur, aliae omnino horizontales.

QExempli gratia, OpenAI nunc $3 miliarda constat. Quomodo in hoc genere locum tenere potes nisi tu es?MicrosoftAmazon、Google、FacebookTalis turba?

Aidanus Gomez: Si modo magna incepta facis, vere debes fieri una ex his societatibus, vel harum societatum subsidiaria fieri. Multa tamen alia fieri possunt.

Si non nisus scanderes ut una via progrediens;Si innovationem vel exemplar ac modum innovationis datas credis, multae directiones explorare possunt.

Q: Intendere possumus in quae data innovatio et exemplar ac ratio innovatio?

Aidanus Gomez：Fere omnes magnos progressus conspicimus in aperto fonte ex melioribus in notitia provenire.Cum altiorem qualitatem datam e Interreti accipiendo, algorithms reptando emendando, paginas interretis, partes magnas extrahendo, et pondus partium specialium Interreti augendo, quia multum duplicationis et spamma in Interreti est.

Excerpendo pretiosissimas, scientias, uberrimas, et eas ad exemplar illustrandas, tum facultas synthetica generandi notitias, hae nobis permittunt ut magnas copiae textus vel telae contentorum sine hominum implicatione consequi possint, quod ab ipso archetypo generatur. .

Haec innovationesSpeciatim facultas ad meliorem datam qualitatem impellit multum progressum, quem videmus quatenus.

Q: Bene, haec est notitia innovationis, sed quid de innovatione exemplaris?

Aidanus Gomez: Hoc implicat res quasi novas algorithmos eruditionis supplementum. Scis, multum vocales circa Q* et mutationes ut ferat. Ideae circa quaerendum, sicut quomodo solutiones quaerendae sunt.

Praesens status exemplaris est quem interrogare te rogamus ac exemplar tuum recte statim respondere oportet. Ista postulatio exemplaris est valde, ius?

Homini id facere non potes, hominem difficilem interrogare non potes et exspectare responsum statim exspue. Egent tempus cogitandi et processum.

QEtiam interdum tempor tempor eget.

Aidanus Gomez: immo vero necessarium est. Ita manifestissimus proximus gradus in evolutione exemplorum est ut eas cogitando et solvendis quaestionibus opus sit. Opus est ut fallantur, experiantur aliquid, deficiant, intellegant cur defecerit, et tunc retrocedere et iterum conare.

In statu problema solvendum in exemplari nulla est notio.

Q: Cum problema solvendum praedictum est, estne idem conceptus ac ratiocinatio?

Aidanus Gomez: Ita.

Q: Cur ratiocinatio tam difficilis est? Cur nondum ratiocinandi notionem habemus?

Aidanus Gomez：Non difficilis coniectura est, sed difficultas est quod multam informationem in Interreti non habemus quod processus consequentiae ostendit.Plurimum quid in Interreti est processus rationis output.

Cum aliquid online scribis, processum cogitationis non ostendis, sed conclusiones directe demonstras, cogitationes tuas ostende, et hi sunt eventus multum cogitationis, experientiae et disputationis.

Tali ergo notitia institutionis caremus, gratis praesto non est, te ipsum aedificandi habes. Ergo societates sicut Cohere, OpenAI, etAnthropicQualia societates agunt, notitia colligit quae rationes humanas processus monstrat.

Exemplaria venditionis tantum, cum OpenAI contendere non potes

Q: de quibus, Miror quomodo sentis de inceptio contenti inceptio cum OpenAI usore generato contendere?

Aidanus Gomez: Durum est, praesertim in spatio incepti, ubi ingens provocatio opponitur: notitias privatas et secretas servans mos.

Notitiam quasi intellectualem proprietatem considerant, secretioresque informationes continentes multum, et ideo non sinunt nos uti notitias ad exercitationem exercendam. Omnino hanc opinionem intellego. Ad hoc efficiendum, ad syntheticam notitias nostras focus convertimus et significantes facultates in hac provincia collocavimus.

Societates annotatores humanorum etiam convocavimus et in societate cum Scala AI inivimus. Quamvis hoc multum premat nos, quia non sumus contra societatem-consummationem, nosmet datas generare debemus.

Fortunate, focus noster relative parva est, maxime in locis in quibus negotiationes necessariae sunt perspicuae, sicut functiones oeconomicorum et opum humanarum automandi. Hoc nobis permittit ut has peculiares necessitates altius infundamus ac compellas.

Prospicientes proximos decem annos, quomodo mercatus est pro synthetica notitia evolvenda? dominabitur paucis praebitus? In praesenti apparet exemplar linguae API mercatum principaliter a synthetica notitia pulsum, cum multis leveragingis pretiosarum magnarum exempla ad generandum notitias ut minora, efficaciora exemplaria ad optimize.

Utrum hoc exemplum sustineri possit incertum est, at credo, ut nova officia, novas interrogationes ac notitias necessitates emergere pergant, sive ab exemplaribus sive ab hominibus, his necessitatibus accommodare et occurrere deberemus.

Q: Quid ergo simile forum notitia synthetica? An duobus aut tribus concionatoribus dominabitur?

Aidanus Gomez: Audivi hoc magnum exemplar API mercatum hodiernam syntheticam datam dominari. Plerique his magnis pretiosis exemplaribus utuntur ad notitias generandas et tunc ad exempla subtilia minora, exempla efficaciora adhibent.

Maiorem igitur exemplar expoliunt plerumque. Nescio an hoc exemplum in mercatu sustineri possit. Sed censeo semper nova negotia fore, vel novas quaestiones, vel novas necessitates datas;Utrum haec notitia ab exemplaribus vel hominibus proveniat, his necessitatibus occurrere debemus.

QUnum est quod me sollicitet aut me dubitat. Vides OpenAI certare in pretio, vides similiaMetaTales societates exempla gratuitae remittunt sine perspicue communicantes valorem fontis aperti et oecosystematis aperti.

Videmusne realem declinationem valoris horum exemplorum? Hoccine genus est pretiis inferioribus, vel etiam nulla?

Aidanus Gomez：Exemplaria vendere si iustus es, futurum praeduram ludum proximum tempus. Hoc non parvum forum futurum est.

Q: Multi erunt qui vendunt exempla, et quidam qui vendent exempla et alia.

Aidanus Gomez: Nomina nominare nolo, sed dicere possum quod Cohere, exempli gratia, solum exempla nunc vendit. API habemus per quod exempla nostra accedere potes.

Quod primum mutare potuit. Productum landscape mutabit et novas res existentibus productis addemus. Si exempla tantum vendis, res difficilis erit quia res nullae marginis fiet et nimis certaminis pretium erit. Multi exempla gratis praebent.

Tamen magnum negotium futurum est, et postulatio celerrime crescit. At nunc at minimi fructus novacula erunt.

Ut wisi sit amet elit at massa. Disceptatio in foro ius est notare valorem sub gradu spumae fieri, quia initio quisque multam pecuniam in chip aedificandi his exemplaribus collocat, et tunc videre valorem reflexum in gradu applicationis, ut ChatGPT. , quae in usorum taxationibus innititur $20 per mensem.

Hoc videtur esse ubi praesens valor occurrit. Exemplar iacuit carum negotium in longo termino, sed in termino brevi, secundum statum quo;Valde ignobilis est margo, res commoditized.

AI startups ut non sint vasalli nubes concionatorum

Q: Multi homines nunc credunt quod serum est ad saturni campi AI exempla ingredi. Nihilominus, ut repagula empta cadunt, hoc actu faciliorem facit ad hoc spatium ingredi?

Aidanus Gomez: Verum est quotannis sumptus exemplaris aedificiorum proximo anno 10x vel etiam 100x guttas.Gratiae melioribus notitiae et facultatibus vilioribus computandis, impedimentum ad ingressum exemplorum generationis prioris demissum est.

Sed problema est, nemo vere curat exempla iamnon. Exemplar anni proximo proximum est nequam cum exemplari huius anni. Omnis progressionis technologicae veteres technologias cito obsoletas facit, sumptusque AI progressionis acriter oritur.

Tantum constare potest ut $10 decies centena millia ad versionem explicandam 1, sed ut versionem 2 paulo emendatam reddas, alia $1 decies centena millia ad $2 capere potest. Iam $3 miliardis constare potest ut novum exemplar excolat, et etiam $5 miliardis ad illud renovandum constabit.

Augmentum hoc non amplius linearis est, sed iussa magnitudinis variat. Pro certo non sum si recentiores technologiae generationes viliores sunt semper ad excolendas quam antecedens generationes. Accipe chippis et aliae technologiae implicatae in exemplum.

Q: Itane dicis homines non vere curare si illa meliorata sunt?

Aidanus Gomez: SIC. Quod ego dico,Haec exempla melius augentur ac difficilius redditur quam resistentia in dies augetur.Aliud interest phaenomenon quod ut exemplaria fiunt smarter, facultas simplicium hominum (including me) ad differentiam inter eos decrescit.

Quia nostra peritia in medicina, mathematica, physica, etc. limitata est, has mutationes vere sentire non possumus. Exemplar satis bonum opus in basics fecit, et hoc est quantum possumus.

Ideo difficile est sentire differentias inter exempla generationis diversa, cum cum eis nos correspondent. Re quidem vera, haec exempla ingentes emendationes significant aliquas facultates specificas vel intelligentiam puram.

Quod num multum pecuniae in impellendo technicae artis continuando collocare valeat, responsum puto sic est. Etsi hae technologiae magni momenti esse non possunt ad medium consumptum, tamen perquam pretiosum est investigatoribus in quibusdam campis specialibus.

Eos adiuvamus ut plus proficiamus dum haec instrumenta comparamus. Placet interrogare an in technologia generationis proximae collocare debeamus, ut novam materiam spatii creandi ad meliorem efficiendam suam in orbitam ineundam.

Cum haec res plerisque non sit, magni momenti est iis qui egent, et mercatus est postulatio, quae progressus technologicos servat.

Q: Iterum revertamur ad propositum sumptum. Patet, sumptus altae sunt et crescere in futurum perseverent. Tu notionem "socialium efficacem" antea commemorasti.

Multae societates nunc acquisitae sunt vel merguntur et officia nubilum animum advertunt ut aurigae incrementi continuae. Putasne in proximo triennio ad quinquennium, exemplar minimum provisoribus magnis nubilum servitium provisoribus acquiri?

Aidanus Gomez: Puto hanc regionem vere ire per consolidationem, et iam incipit fieri.Multae exemplar tincidunt magnae nubis muneris provisores ut Amazones absorpti sunt.

Plura de hoc futurum credo. Sed sciendum quodFactus est affiliate de nube servitium provisor periculum venire potest. Hoc signum negotii non est bonum.

Saepe, capitis tollere, elit persuadere debes qui tantum curant de regressu capitis. Sed fabula prorsus alia est cum pecuniam ex nube provisor ministrare es.

Q: Putasne igitur ausum esse pecuniam ab exemplari collocandae per hos annos pecuniam fecisse?

Aidanus Gomez: Investor enim Cohere, magnam pecuniam facere confidunt.

Gaudeo in his qui in nobis credunt. Primus investor noster, Jordan Jacobs de Radicalis Ventures, adhuc in nostra tabula est et in aedificatione societatis valde implicatus est. Mallem etiam dicerem illum quartum co- conditorem Cohere.

Q: Recentes instrumentorum relationes nuntiant societatem paulo plus quam $550 decies aestimari.

Aidanus GomezEst quidem pressionis quaedam, sed etiam quaedam pressionis positiva. Ultimo omnis societas occurret cum vectigalibus multiplicibus considerationibus quae tandem cum multiplicibus foro publico conveniunt.

Puto nos quidem multo meliore loco esse quam multum pares. Quia aestimatio nostra non sicut insanis sicut quaedam alia societates crevit. Profecto adhuc crescere et crescere oportet, sed in foro plenam fiduciam habeo.

Marginae nunc sunt sub aliqua pressura propter pretium competitionis et praesentia liberorum exemplorum, sed hoc tempus mutabit. Eodem tempore, productum portfolio, evolvere et evolvere perget.

Nihil potest reponere homines

Q: Si nunc 20VC investor es, ubi putatis opportunitates esse?

Aidanus Gomez: locis productis et areis applicationis adhuc speciosissime sunt. Hae technologiae novos fructus ducent qui socialis instrumentis transformabunt. Cum his exemplaribus se mutuo amant et usus horae sunt stupendae.

QPutasne hoc bonum esse? Nolo liberos meos in mundo vivere, ubi rationes generativas correspondent et homines imitantur. Nolo ut satisfaciat ex loquendo ad exemplar.

Aidanus Gomez: falleris. Optares ut puerum tuum cum agente, quod est valde misericors, perquam intelligens, scientem et securum communicare possis.

Ea docere potest, ludere cum illis, et cum illis non perdet iracundiam, non irascetur illis, non edet, non faciet securos.

certe;Nihil potest reponere homines. Nihil substitui potest humano mundo, et non subito omnes ChatBots notantes incipiunt, ut homines natos in rate defluant.

Non puto futurum, recte? Puer volo et non habeo unum cum ChatBot.

Homo comes mihi multo pluris est quam ullus ChatBot. Sicut in fabrica, non puto nos homines perfecte reponere possumus.AI facultates humanas augebunt et homines efficientiores efficient, sed hoc non significat operas pauciores futuras esse.

Homines non potes reponere. Cogita de venditionibus, si a robot venditus essem, non emerem. Simplex est, machina loqui nolo.

Certe aliquae simplices emptiones ab autocineto tractari possunt, sed pro iis, quae mihi et societati meae momenti sunt, alteram partem veram esse volo qui responsabilitatem capere potest.

Si quid siet, postulo aliquem cum auctoritate interveniendi. Ita mehercule cogito, utrum in parte consumendi est, sive in ChatBots addicti sumus, an in parte operis est, ubi jobs evanescet et ibi massa otium futurum est, ego don' t, see eveniunt.

Q: consentio cum sententia tua, sed vere sum sollicitus de positionibus ignobilium fine. Exempli gratia, dolor servitii emptoris 70% ad 80% suos conductos amittere potest, et certus erit supplementum partiale.

Aidanus Gomez: Erunt plane substitutiones partiales. Sed altiore,Hoc incrementum erit, non tortor.Quaedam munera technologiae vere vulnerabilia sunt, et ministrorum unum ex illis est.

Sed tandem, adhuc homines ad opus faciendum opus erunt, probabiliter pauciores quam hodie. Sed ministrorum munus obduratum est, et officium valde mentis exhauriens. Si umquam audisti illas telephonicas vocat, nosti officium defluente affectu.

Q: Yeah, paulum est modi continentiae modus in suggestis socialibus instrumentis, quod etiam traumatica in multis modis est.

Aidanus Gomez: Cotidie evigilas, ad laborem pergis, tota die increpare, et excusare. Forsitan ergo exempla haec colloquia tractare debeamus et homines tractant quaestiones subsidiarias quae auxilium humanum vere requirunt, sicut problema solvendum sine querela motus, sed opportunitate ad differentiam in vita illius personae.

Proximus magnus breakthrough in AI agro robotics . veniet

Q: Quid cogitas AI hodie facere non posse, sed res fiet et ingentes mutationes in tribus annis efficiet?

Aidanus Gomez：Proximus magnus apertus in AI in campo robotico veniet.Descendere sumptibus opus est, sed iam descendunt. Tunc potiora exempla desideramus.

QQuare putas magnum breakthrough fore in campo robotico?

Aidanus Gomez：quia multa claustra evanuerunt.Rationes et consiliarii antea robots valde fragiles erant, quos ad unumquemque munus programmata habuisti, et in ambitu specifico duri erant.

Habes ergo coquinam cum eadem prorsus extensione, eadem ratione, nihil aliud, quod valde fragile est. Sed in parte investigationis, adhibitis exemplaribus, exemplaribus linguarum, homines effectiva meliores fiunt consiliarii qui magis naturaliter ratiocinari possunt de mundo.

Itaque multae societates iam hac ratione laborantes, et quis primum problema robotorum humanoidum universalium resilire potest, quo vilius et firmius efficiatur.

Hic trabea ingens erit. Nescio an in proximo quinque annis futurum sit, vel si futurum est in X annis, sed in tempore illo certum futurum est.

Data qualis non potest negare

Q: Vere interesting est tecum loqui hodie. Volo facereVelox quaestiones et responsaDico, et statim cogitationem tuam dabis

Quid opinionem tuam mutavit maxime in praeteritis XII mensibus?

Aidanus Gomez：Magnitudo data.Gravissime minoris aestimanda est. Putabam me omnia esse circa scalam, sed multa intus Cohere contigerunt quae intellectum penitus mutaverunt eorum quae magni momenti erant in aedificanda hac technologia.

Data qualitas critica est.Qualitas, exempli gratia, inter miliarda puncta data, unum malum exemplum notabile ictum in exemplar habere potest. Suus 'genus fictum', sensus exemplaris ad notitias tam altus est et omnes minoris aestimat illud.

Q: Quantum funding has turmas tuas levavit usque?

Aidanus Gomez: Proxime $1 billion.

QQuae circum facillimum est tollere?

Aidanus Gomez: probabiliter primo circum. Simplex sermo erat et dixerunt, "Date tibi pauca decies centena millia et experimentum dabo."

Q: Cum $500 decies suscitans, processus magis implicatus est certus. Cum $ 500 decies centena milia venisse videbatis, eratne aliquid incredibile?

Aidanus Gomez: exigua quidem. Exempli gratia, $25 million anno. Cohaerere meam prospectum in oeconomica et pecunia mutavit, et nunc $500 miliones mihi magnus numerus non est.

Q: An hoc solliciti estis?

Aidanus GomezNequaquam haec nostri consilii pars est. Si conditionem illam accipere volumus, eam accipere possumus. Consilium autem nostrum est sui iuris manere et independenter facere.

Q: Si quemlibet mundi genus tabulae membrum eligere posses, quis esset?

Aidanus Gomez: Mike Volpi et Jordan Jacobs, qui nunc in mea tabula moderatorum sunt.

Q: Cur Mike putas membrum bonum tabulam esse?

Aidanus GomezMike est magnus, videtur fuisse per omnia. Paene quaestionem ab eo petere possum et per similes experientias fuit et consilium validum dare potest.

Q: Jeff Hinton vel Yann LeCun, qui mavis?

Aidanus GomezCertus Jeff, arctiorem necessitudinem cum eo personalem habeo.

Q: Putasne Yann nimis eu?

Aidanus Gomez: Imo magis assentior cum Yann opinione in AI. Jeff magis inclinatur ad praedicere superstites, cum Yann est gravida. Etsi Yann est aliquantulus quasi Elon Musk scriptor "respondere frater" nunc, Jeff est quidem homo acer et prudens.

Q: Postrema interrogatio, quid est de quaestione quam senseris numquam interrogatus esse sed esse?

Aidanus Gomez: Homines semper me rogant de futuris technologiarum ac periculorum potentialibus, sed raro occasiones praesentat discutere.

Q: Ubi ergo vis technology ire in futurum?

Aidanus Gomez: technologiam adhibendam puto ut mundum fecundiorem, copiam augeat et res uberiores ac viliores reddat. Productio non admodum blanda sonare potest, sed si lucrum 5% fructibus NHS applicas.

Hoc momentum momenti erit in statu reipublicae, oeconomia et vita miliones hominum. Primam itaque puto nostram prioritatem debere esse productivum et incrementum.

Vide inscriptio:
https://www.youtube.com/watch?v=FUGosOgiTeI