2024-08-18
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Hac in aetate "omnia in pretio augeri possunt", quod olim extra vexillum "dives" positum esse videtur. Post omnes, pecunia non est quaestio, quaestionem non habet pecuniam, iure? Nonnulli putant hominem in compendio plus quam decies centena millia esse hominem opulentum, quidam autem putant hominem cum annuo stipendio plus quam decies centena millia esse hominem divitem. Revera, ut metiaris num familia locuples sit, numeros in deposito argentaria tantum intendere non potes, sed ex condicionibus vitae comprehensivis et sui ipsius satisfactionis aestimare debetis.
Pretium operae pretium est vitae, sed est vitae pars tantum, non tota. Tantas opes rerum materialium incaute persequens, studiorum spiritualium negligens, plaustrum equo praeponens. Verae divitiae debent esse abundantiam materialem, sed etiam spirituales opes, familiares concordiam, ac personalium bonorum effectionem. Non solum consideratur quantum in compendio habes, sed etiam pendet in habitu tuo ad vitam, in necessitudines familiares et in studiis vitae. Sed cum dixissemus, cum hodie maxime loquimur de peculio familiari, sumamus genus quodnam sequentium condicionum familia tua conveniat?
Conditio 1: Nulla debita et sufficiens subitis subsidiis
Iudicare utrum familia vere dives sit, primum videndum est an libertatem oeconomicam consecutus sis. Quae libertas oeconomica? quolibet tempore, ut familiae morbos, otium et aliae res inopinatae.