푸단 경영대학원이 부정직한 학생의 입학 면제 명단을 공개해 '면제'를 보다 과학적이고 합리적으로 만들 수 있는 방법에 대한 열띤 논의가 촉발됐다.
2024-10-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
cctv 뉴스, 베이징, 10월 6일 (중국 음성 기자 zhou yifan) 중국 중앙 라디오 및 텔레비전 방송국의 중국 음성 '뉴스 수평'보도에 따르면 최근 복단 대학 경영 대학 공식 웹 사이트는 '2024 복단 대학 경영 학교 추천'' 부정입학명단에 대한 공지입니다. 통지문에는 예비 합격생과 대학이 서명한 확약서 관련 조항에 따라 본 대학의 2024학년도 수시전형 과정에서 일방적으로 확약서 관련 조항을 위반한 일부 학생에 대해 다음과 같은 조치가 취해졌음을 명시하고 있습니다. 다양한 정도. 추천 및 선발 과정에서 10명의 학생에게 부정행위가 통보됐다. 보고서에는 학부, 전공, 학생 이름이 포함됐다.
"시험을 치르지 않고 우수한 학부 졸업생을 추천하여 석사 학위를 취득하는 것"은 대학이 우수한 인재를 선발하는 중요한 방법이었습니다. 그러나 구체적인 입학 시기와 절차는 각 학교에서 결정하는 경우가 많습니다. 자리가 낭비되거나 학생들이 원하는 대학에 입학할 수 없는 상황입니다. 어떻게 시스템을 최적화하고 "권고 및 면제"를 보다 과학적이고 합리적으로 만들 수 있습니까?
'2024년 복단대학교 경영대학 부정직 채용면제자 명단에 관한 고시'에는 청렴을 위반한 25기 학부생 10명이 발표됐다. 이 중 4명의 학생은 추천 및 선발 과정에서 매우 심각한 도덕성 위반 행위를 저질렀으며, 이들의 신뢰 위반 행위는 개인의 신용에 심각한 영향을 미치고 해당 대학 및 기타 지원자의 이익에 해를 끼쳤습니다. 및 선정 과정의 심각한 위반. 발표에 따르면 이들 학생들은 북경대학, 통지대학, 상하이재경대학 및 기타 대학 출신인 것으로 나타났습니다.
△푸단대학교의 2024년 및 2025년 면제 규정에는 “지원자는 지원서를 작성하고 입학 통지를 수락할 때 신중하고 정직하며 신뢰할 수 있어야 합니다. 일단 스스로 선택하고 합격이 결정되면 지원자는 허용되지 않습니다. 포기하다."
통지서에는 학생들의 부정직한 행위를 판단하는 방법과 그 심각성이 설명되지 않았으며, 푸단대학교 역시 이에 대해 답변하지 않았습니다. 푸단대학교의 2024년 및 2025년 면제 규정을 확인하세요. "지원자는 지원서를 작성하고 입학 통지서를 수락할 때 신중하고 정직하며 신뢰할 수 있어야 합니다. 일단 스스로 선택하고 입학이 결정되면, 포기하면 안 돼요." 그러므로 위 학생들은 포기할 가능성이 매우 높습니다. 제가 예비 합격 후 자리를 포기했기 때문입니다.
올해 푸단대학교의 면제 신청에 참여한 학생 shao는 제안된 입학 통지서를 발행하기 전에 학교 입학처에서 해당 학생에게 입학 허가 여부를 여러 차례 확인한다고 밝혔습니다. “올해 7월 푸단대학교 여름캠프에 참가했는데 유잉으로부터 제의를 받았습니다. 그 후 입학처에서는 지원(면제)에 동의하는지 포기하는지 여러 번 이메일이나 전화로 확인했습니다. 이 학교를 선택하면 이론적으로 입학처에 상황을 설명하지 않고 고의로 약속을 어기는 것은 무리라고 생각합니다. 약속을 어기는 것도 여러분의 권리이고, 포기하는 것도 여러분의 권리라고 생각합니다. 입학처에 응답할 시간을 더 주면 됩니다.”
하지만 이 학생들의 이름을 온라인에 공개해야 하는지 여부도 논란을 불러일으켰다. 일부 평론가들은 '면제'가 유명 대학과 우수한 학생 간의 양방향 선택이라고 생각합니다. 학생들은 입학 통지서를 받은 후 해당 상황에 따라 선택할 수 있으며, 이는 학생들이 자신에게 맞는 학교와 전공에 입학하는 데 도움이 될 것입니다. , 또한 대학이 학교 운영의 질을 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 일부 네티즌은 "거부"의 이중 선택에서 자신이 좋아하는 학교에서도 거부당할 수 있다고 말했습니다. 마감일 전에.
△푸단대학교 경영대학 공식 홈페이지에서 '2024년 푸단대학교 경영대학 추천 부정전형 합격자 명단 공지'를 공개했다.
푸단의 명단 발표에 대해 한 관계자는 “이번 발표는 사전에 반복적으로 소통했지만 여전히 부정직한 행동을 하고 부정적인 영향을 미치는 개별 학생만을 대상으로 한 것”이라고 밝혔다. 푸단대학교 경영대학 통지문은 "철의 제안"으로, 통지문이 발행되는 한 입학이 보장됨과 동시에 여름 캠프에서 공식 입학을 위해 약 3통의 이메일이 발송됩니다. , 각서에 서명해야 합니다. 9월 중순에만 입학 통지 마감일 전에 결정을 후회하는 학생에게만 하반기에 통보됩니다.
shao는 "복단대학교와 학생 여름 캠프의 이중 선택은 소위 '철의 제안'이며 이는 대학원 커뮤니티에서 만장일치로 인정한 것입니다. 대학원 공부는 어떤 의미에서 절충안이라고 생각합니다. 솔직하고 서로 이해하기 위해 더 좋은 제안(입학통지서)을 만나면 포기를 선택할 수 있는 충분한 시간이 있을 것이다. 학생이 상황을 미리 설명하지 않고 직접 약속을 어기는 경우 , 학교가 목록을 공개하는 것은 이해할 수 있습니다.
입학 허가를 받았지만 마지막 순간에 거절한다면 대학의 "추천" 업무에 어떤 영향을 미치게 될까요? 왜 일부 학생들은 마지막 순간에 약속을 취소합니까?
기자는 교육부의 면제 관련 공지와 칭화대학교, 북경대학교, 푸단 및 기타 대학의 면제 규정에 대해 문의했습니다. 학생 등록 및 학교에서 제안된 입학 목록을 보내는 데 엄격한 요구 사항이 있습니다. 복단대학교의 '추천' 정책을 예로 들면, 입학 추천 학생 목록은 해당 학교 대학원 입학 리더십 그룹의 검토와 승인을 거쳐 대중에게 발표되어야 하며, 발표에 이의가 없는 사람은 대학에 보고해야 합니다. 교육부 입학제도입니다. 학생이 예정된 입학을 거부하면 학교는 '대기자 명단 입학' 및 기타 작업을 다시 수행해야 함을 의미합니다.
△교육부의 승면면제 관련 고시와 칭화대, 북경대, 푸단 등 대학의 승면면제 규정에는 학생 등록 및 입학 희망자 명단 발송 학교에 대한 엄격한 요건이 명시되어 있다.
장쑤성의 한 대학 교사는 학생 자원과 학비 측면에서 낭비라고 말했습니다. 선생님은 예를 들었습니다. "저에게도 대학원에 지원하고 싶어하는 학생이 있었습니다. 꼭 가겠다고 말했고, 입학정원을 낭비하지 마세요. 그 학생은 면접을 잘 보았고, 결국 ( 해당 학교)가 그녀를 인정했습니다. 그녀는 합격 후 나중에 jnu에 진학했습니다. 왜냐하면 재등록 비용이 상대적으로 높기 때문에 2차, 심지어 3차까지 가야 하는데 원래는 10위였습니다. 나는 당신이 필요하지 않지만 다시 학생을 모집하면 20 명 이상의 학생을 모집하지 못할 수도 있습니다. 학생의 질과 등록 비용 모두 학교에 매우 불공평합니다.”
추천 및 면제를 경험한 많은 학생과 학부모에 따르면, 이러한 상황이 발생하는 주된 이유는 추천 학생에 대한 추천 및 수락 방법이 교육부의 관련 규정에 따라 추천 학교 및 수용 단위에서 공식화되고 발표되기 때문입니다. 교육 우수한 학생을 "보장"하기 위해 다양한 학교의 모집에 시간차가 발생하는 경우가 많으며 이로 인해 일부 학생은 사전에 "보장" 학교를 확정하게 됩니다.
해당 학생의 부모는 샹 씨에게 "대학 입시와는 달리 동기화가 되지 않았기 때문이다. 당시 같은급 학교가 두 개 있었는데, 시차가 있어서 고생을 많이 했다"고 말했다. 운이 좋게도 두 학교가 상대적으로 높은 수준이었는데, 입학 시기도 (또한) 매우 가까워서 '확인'을 눌러도 영향을 받지 않습니다.”
중국 교육과학원 연구원 추자오후이(chu zhaohui)는 대학이 우수한 학생을 독점하는 것도 이러한 상황의 원인 중 하나라고 생각합니다. “소수의 대학이 우수한 학생을 어느 정도 독점하고 있습니다. 상대적으로 불리한 일부 대학은 특정 과목이나 특정 전문 분야에서 상대적으로 우위를 점할 수 있습니다. 말하자면, 권리가 보호되는 것만으로는 충분하지 않습니다. 우리는 대학 간 평등권을 고려하고 학생과 대학 간의 평등권을 최대한 실현하는 전반적으로 개방적이고 투명하며 양방향 선발 시스템을 구축해야 합니다. ”
장쑤성의 한 대학 교사는 추천, 면제 등 '최고 중에서 최고를 뽑는' 채용에 있어 완벽한 해결책을 찾기는 어렵지만, 지원 및 채용 정책을 보다 엄격하고 합리적으로 만드는 것을 고려할 수 있는지 여부를 판단합니다. “예를 들어 211개 대학이 동시에 통합되고, 985개 대학이 동시에 통합된다. 이 경우 상대적으로 집중되어 있다. 그러면 학생들은 211개 중 하나, 985개 중 하나만 선택할 수 있다. 균형을 이루라."
절강대학교 임페리얼 시험 과학 및 시험 연구 센터 소장 liu haifeng은 일부 외국 학교에서는 입학 통지서를 발행한 후 학생들이 입학을 점유하는 것을 방지하기 위해 학생들이 입학할 수 있는지 확인하는 '예약 수수료' 및 기타 방법을 부과한다고 말했습니다. 시간지불은 입학을 포기한 것으로 간주됩니다. 우리나라는 대학입시 입시정책에서 전형료를 수수료와 연계하는 것을 엄격히 금지하고 있음을 분명히 밝혔으나, 최상위 설계부터 정직한 채용 시스템 구축을 추진하고 다각적인 제도를 마련하는 것을 고려할 수 있다. 학교와 다른 학생들의 권리와 이익을 보호하기 위한 보충 입학 메커니즘.
"대학원 보장의 목적은 전국 통일 시험 방식을 깨고 우수 학부생을 종합적으로 평가하며 다양한 관점에서 학생을 입학시키는 것입니다. 기존 메커니즘에서는 학생이 포기한 후에 제한 조치가 없습니다. 지도 의견을 발표하고 서명해야 합니다. 예를 들어, 학생이 매우 뛰어나다면 다른 학교에 갈 것이라는 것을 알더라도 교사는 여전히 그를 모집하기를 원합니다. (학교와 교사) 또한 정신적으로 준비되어 있어야합니다. 나중에 (학생들이) 대기자 명단에 올라갈 수 있고, (입학 명단이) 보고되면 포기해서는 안 됩니다."라고 liu haifeng은 말했습니다.
더 흥미로운 정보를 보려면 애플리케이션 마켓에서 "yangguang.com" 클라이언트를 다운로드하세요. 뉴스 단서는 환영하며 24시간 뉴스 보도 핫라인은 400-800-0088입니다. 소비자는 중앙 방송 네트워크의 "딱따구리 소비자 불만 플랫폼"을 통해 온라인 불만 사항을 제기할 수도 있습니다. 저작권 안내 : 본 글의 저작권은 cctv에 있으며, 무단전재를 금합니다. 재인쇄를 원하시면 [email protected]으로 연락해 주십시오. 무례한 행위에 대해서는 책임을 지게 됩니다.
