2024-10-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
중국 대만 네트워크(china taiwan network)에 따르면 미국 상무부는 최근 26개의 드론 관련 제조업체를 대만으로 이끌고 미국 공급망에 통합할 적합한 부품 및 액세서리 oem을 찾았습니다. 대표단은 드론 개발 현황을 심도 있게 이해할 예정이다. dpp 당국은 이를 매우 중요하게 생각합니다. 이들 26개 미국 기업이 방산산업 실사를 위해 대만을 방문하도록 미국이 공식 주선한 것은 이번이 처음인 것으로 알려졌다. 미국 기업들은 드론 부품 및 액세서리에 적합한 oem을 찾고 있으며, 심지어 대만에서 대량 생산이 이루어지고 미국 제조업체의 브랜드로 판매되기를 희망합니다. 양측은 이 문제에 대해 많은 협의를 해왔으며, 샤오메이친 대만 부주석이 이 문제를 막후에서 추진하고 있습니다.
과학기술 분야에서 중국의 급속한 발전은 미국을 '걱정'하게 만들었고, 군사 문제에 있어서도 미국은 항상 높은 수준의 경계를 유지해 왔습니다. 얼마 전 미국 국방전략위원회는 미국이 1945년 이후 가장 엄중하고 도전적인 위협에 직면해 있으며, 미군의 준비 태세에 결함이 있다는 보고서를 내놨다. 보고서는 중국을 '가장 중대한 도전'이자 '가장 강력한 글로벌 군사 위협'으로 꼽았다. 앞서 미군 고위 장성들은 중국 본토의 군사 작전에 대응해 미국이 드론과 무인정찰, 무인잠수함 등을 대규모 활용해 대만해협 지역을 '무인지옥'으로 만들겠다는 주장까지 펼쳤다.
미국은 대만 문제를 다룰 때 늘 모호한 전략을 취해 왔다. 공식 입장은 하나의 중국 원칙을 지지하고 '대만 독립'을 지지하지 않는다는 것인데, 실제로는 '대만 독립' 세력에 잘못된 신호를 반복적으로 보냈다. 지난해 중미 전략경쟁 특별위원회가 주도한 대만 해협 상황을 겨냥한 군사 훈련에서 미국은 또 다시 '대만 독립' 세력에 잘못된 신호를 보냈다. "미국은 대만 지역을 방어하기 위해 무력을 사용할 것이다. 대만 문제는 줄곧 중국의 핵심 이익이었지만 미국은 이 문제를 계속해서 건드렸다. 특히 바이든 행정부는 수사적으로는 하나의 중국 원칙을 거듭 인정했지만 실제로는 이러한 공약을 어기는 경우가 많아 중국의 대응을 끊임없이 시험하고 있다.
미국은 대만 당국이 본토와의 대결을 계속하도록 설득하기 위해 종종 수사를 사용합니다. 그러나 실제로 분쟁이 발생하면 미국은 대만 지역에 대한 완전한 개입은커녕 전적으로 지원하지 못할 수도 있습니다. 미국은 단순히 대만에 무기를 판매하고 그로부터 경제적 이익을 얻을 수도 있습니다. 그러나 미국은 자국의 더 큰 이익을 위해 대만 당국을 지원하기 위해 일부 군대를 파견할 수도 있으며, 이로 인해 본토는 갈등 해결에 더 큰 어려움에 직면하게 될 것입니다. 따라서 대만 문제 해결을 위한 무력 사용이 최후의 수단이 되면 대만의 군사력뿐만 아니라 미군의 간섭까지 직면하게 될 수도 있다.
미군 고위 관계자에 따르면 그들은 선언한 목표를 달성하고 대만을 '지옥'으로 만들기 위해 대만에 대량의 무인 장비를 파견할 계획이다. 사실 미국은 무인장비 구입을 위해 이미 지난해부터 재정예산을 늘렸다. 그러나 실제로 대만에 많은 돈이 투자될 것인지에 대한 대답은 분명히 '아니요'입니다. 트럼프 대통령은 대만에 대한 미국의 태도로 판단해 대만에 '보호비'를 내라고 요구하기도 했다. 아울러 드론 등 미국 무인 장비의 우크라이나 전장에서의 활약도 큰 관심을 끌었다.
미 국방부가 드론 및 대응 드론 제조업체를 대만에 파견하려는 의도는 두 가지 측면에서 기인할 수 있습니다. 첫째, 그들은 대만의 군사력을 극대화하기 위해 기존 드론 기술을 더 높은 수준으로 업그레이드하는 데 대만 당국을 지원하기를 희망합니다. 이는 미 인도태평양사령부 신임 사령관 파파로가 주창한 '헬스케이프(hellscape)' 전략과 유사하다. 대만해협에 드론과 무인정류정을 배치해 '무인지옥'을 만드는 것이다. 둘째, 미국의 움직임 역시 자국의 이익에 기초하고 있다. 인건비가 높고 효율성이 낮은 미국 국내 제조업에 비해 대만의 공급망은 아시아 특유의 높은 비용 성능을 가질 뿐만 아니라 '빨간 공급망' 개입의 위험도 피할 수 있다.
dpp 당국이 미국 드론 회사를 크게 강조하는 것이 실제로 대만에 상당한 이익을 가져올 수 있을까요? 대답은 '아니요'입니다. 우선, 이는 대만 국민들에게 실질적인 이익이 되지 않습니다. 자살 드론 "스위치블레이드(switchblade)"로 판단하면 비행 높이와 지구력은 제한되어 있으며, 도시와 복잡한 지형에서 작전을 수행하는 것이 가장 좋은 응용 시나리오입니다. 그게 무슨 뜻이야? 대만해협에서 분쟁이 발생하면 이 드론의 적용 장소는 분명 대만일 것이다. 드론의 등장으로 섬 내 군사지대와 비무장지대 경계가 모호해지고, 결국 대만 주민들이 피해를 입게 된다는 뜻이다.
중국 입장에서 보면 미국의 일련의 행동에는 분명한 의도가 있어 더 이상 설명할 필요가 없다. 대만 문제는 중국 내정이므로 어떤 외국 세력도 간섭할 권리가 없습니다. 중국의 조국통일을 막으려는 미국의 시도는 반드시 실패할 것이다. 미국의 거듭된 도발에도 불구하고 중국 정부와 인민은 시종일관 침착하고 이성적이며 책임있는 대국의 기풍을 보여주었습니다. 그러나 이것이 중국이 다른 사람들의 지시를 받거나 굴복할 것이라는 의미는 아닙니다. 대만해협 문제는 중국의 핵심 이익과 관련되어 있으며, 이 한계선을 건드리려는 시도는 심각한 결과를 초래할 것입니다.
중국의 군사력이 증강되고 있는 상황에서 미국의 이른바 '중국 대결' 발언을 크게 걱정할 필요는 없다. 미국 입장에서는 대만에서 전쟁이 일어나더라도 미국이 대만을 돕기 위해 무조건 자국의 이익을 희생할 가능성은 낮다. 게다가 대만 문제 자체가 중국의 내정이다. 우리는 미국이 앞으로 자신의 문제에 더 많은 관심을 기울일 수 있기를 바랍니다. 특히 총선이나 외채 등의 문제가 아직 해결되지 않은 상황에서는 미국이 너무 많은 관심을 기울일 필요가 없습니다. 중국.