informasi kontak saya
surat[email protected]
2024-10-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
menurut china taiwan network, departemen perdagangan as baru-baru ini memimpin 26 produsen terkait drone ke taiwan untuk mencari oem suku cadang dan aksesori yang sesuai untuk diintegrasikan ke dalam rantai pasokan as. delegasi tersebut akan mendapatkan pemahaman mendalam tentang status perkembangan drone saat ini. otoritas dpp sangat mementingkan hal ini. dilaporkan bahwa ini adalah pertama kalinya 26 perusahaan amerika ini secara resmi diatur oleh amerika serikat untuk mengunjungi taiwan guna meninjau industri pertahanan. alasan utamanya adalah permintaan drone meningkat secara signifikan pasca konflik antara rusia dan ukraina perusahaan-perusahaan amerika berharap dapat menemukan oem yang cocok untuk suku cadang dan aksesoris drone, bahkan produksi massal diharapkan dilakukan di taiwan dan dijual dengan merek pabrikan amerika. kedua belah pihak telah mengadakan banyak konsultasi mengenai masalah ini, dan wakil pemimpin taiwan hsiao meiqin mendorong masalah ini ke balik layar.
kemajuan pesat tiongkok di bidang ilmu pengetahuan dan teknologi telah membuat amerika serikat “khawatir”; dan dalam urusan militer, amerika serikat selalu menjaga kewaspadaan yang tinggi. belum lama ini, komisi strategi pertahanan nasional as mengeluarkan laporan yang menyatakan bahwa amerika serikat menghadapi ancaman paling parah dan menantang sejak tahun 1945 dan terdapat kekurangan dalam kesiapan militer as. laporan tersebut menyoroti tiongkok dan menyebutnya sebagai “tantangan paling signifikan” dan “ancaman militer global yang paling kuat.” sebelumnya, para jenderal senior militer as bahkan mengklaim bahwa amerika serikat akan menjadikan kawasan selat taiwan sebagai “neraka tak berpenghuni” melalui penggunaan drone, kapal tak berawak, dan kapal selam tak berawak dalam skala besar sebagai respons terhadap operasi militer tiongkok daratan.
amerika serikat selalu mengadopsi strategi yang tidak jelas dalam menangani masalah taiwan. meskipun posisi resminya adalah mendukung prinsip satu tiongkok dan tidak mendukung “kemerdekaan taiwan”, dalam tindakan nyata mereka telah berulang kali mengirimkan sinyal yang salah kepada elemen “kemerdekaan taiwan”. tahun lalu, dalam latihan militer yang menargetkan situasi di selat taiwan yang dipimpin oleh komisi khusus persaingan strategis tiongkok-as, amerika serikat sekali lagi mengirimkan sinyal yang salah kepada elemen “kemerdekaan taiwan”: begitu pihak berwenang taiwan mendeklarasikan “kemerdekaan, " amerika serikat akan menggunakan kekuatan untuk mempertahankan wilayah taiwan. masalah taiwan selalu menjadi kepentingan utama tiongkok, namun amerika serikat telah berulang kali menyentuh hal ini. pemerintahan biden, khususnya, telah berulang kali menegaskan kembali pengakuannya terhadap prinsip satu tiongkok dalam retorikanya, namun dalam tindakan nyata mereka sering kali melanggar komitmen ini dan terus-menerus menguji respons tiongkok.
amerika serikat sering menggunakan retorika tertentu untuk membujuk pihak berwenang taiwan agar melanjutkan konfrontasi dengan tiongkok daratan. namun, kenyataannya, jika konflik benar-benar terjadi, amerika serikat mungkin tidak sepenuhnya mendukung wilayah taiwan, apalagi melakukan intervensi penuh. amerika serikat mungkin saja menjual senjata ke taiwan dan memperoleh keuntungan ekonomi darinya. namun, demi kepentingannya yang lebih besar, amerika serikat juga dapat mengirimkan sejumlah pasukan untuk mendukung pemerintah taiwan, sehingga membuat tiongkok daratan menghadapi tantangan yang lebih besar dalam menyelesaikan konflik. oleh karena itu, ketika penggunaan kekuatan untuk menyelesaikan masalah taiwan menjadi pilihan terakhir, kita mungkin tidak hanya harus menghadapi kekuatan militer taiwan, tetapi juga campur tangan militer as.
menurut seorang pejabat senior militer as, mereka berencana mengirimkan sejumlah besar peralatan tak berawak ke taiwan dalam upaya mencapai tujuan yang mereka nyatakan dan mengubah taiwan menjadi "neraka". rencana ini bukan omong kosong. faktanya, amerika serikat telah meningkatkan anggaran keuangannya sejak tahun lalu untuk membeli peralatan tak berawak. namun, apakah sejumlah besar uang benar-benar akan diinvestasikan di taiwan, jawabannya jelas tidak. dilihat dari sikap amerika serikat terhadap taiwan, trump bahkan meminta taiwan membayar “biaya perlindungan”. selain itu, kinerja peralatan tak berawak as, seperti drone, di medan perang ukraina juga menarik perhatian luas.
niat pentagon mengirim produsen drone dan counter-drone ke taiwan dapat dikaitkan dengan dua aspek. pertama, mereka berharap dapat membantu pemerintah taiwan dalam meningkatkan teknologi drone yang ada ke standar yang lebih tinggi guna memaksimalkan kekuatan militer taiwan. hal ini mirip dengan strategi “pemandangan neraka” yang dipromosikan oleh paparo, komandan baru komando indo-pasifik as, yang menciptakan “neraka tak berawak” dengan mengerahkan drone dan kapal tak berawak di selat taiwan. kedua, tindakan amerika juga didasarkan pada kepentingannya sendiri. dibandingkan dengan industri manufaktur dalam negeri di amerika serikat, yang memiliki biaya tenaga kerja tinggi dan efisiensi rendah, rantai pasokan taiwan tidak hanya memiliki kinerja biaya tinggi yang unik di asia, namun juga dapat menghindari risiko intervensi "rantai pasokan merah".
dapatkah penekanan besar otoritas dpp terhadap perusahaan drone as benar-benar membawa manfaat besar bagi taiwan? jawabannya adalah tidak. pertama-tama, hal ini tidak memberikan manfaat praktis bagi masyarakat taiwan. dilihat dari drone bunuh diri "switchblade", ketinggian dan daya tahan penerbangannya terbatas, dan skenario penerapan terbaiknya adalah untuk melakukan operasi di kota-kota dan medan yang kompleks. maksudnya itu apa? begitu terjadi konflik di selat taiwan, maka lokasi penerapan drone ini pasti ada di taiwan. artinya, kemunculan drone akan mengaburkan batas antara zona militer dan zona demiliterisasi di pulau tersebut, dan pada akhirnya masyarakat taiwan akan dirugikan.
dari sudut pandang tiongkok, serangkaian tindakan amerika serikat mempunyai tujuan yang jelas dan tidak perlu dijelaskan lebih lanjut. masalah taiwan adalah urusan dalam negeri tiongkok dan tidak ada kekuatan asing yang berhak ikut campur. upaya amerika serikat untuk mencegah tiongkok mencapai reunifikasi nasional pasti akan gagal. menghadapi provokasi yang berulang kali dilakukan oleh amerika serikat, pemerintah dan masyarakat tiongkok selalu tetap tenang dan rasional, menunjukkan sikap negara besar yang bertanggung jawab. namun, hal ini tidak berarti tiongkok akan membiarkan negara lain mendikte atau menyerah. masalah selat taiwan melibatkan kepentingan inti tiongkok, dan segala upaya untuk menyentuh garis merah ini akan menimbulkan konsekuensi serius.
dalam konteks kekuatan militer tiongkok yang semakin meningkat, kita tidak perlu terlalu khawatir dengan pernyataan amerika serikat yang disebut sebagai “konfrontasi dengan tiongkok”. dari sudut pandang amerika serikat, bahkan jika perang pecah di taiwan, kecil kemungkinannya bahwa amerika serikat akan mengorbankan kepentingannya sendiri tanpa syarat untuk membantu taiwan. apalagi persoalan taiwan sendiri adalah urusan dalam negeri tiongkok. kami berharap amerika serikat dapat lebih memperhatikan permasalahannya sendiri di masa depan, terutama ketika permasalahan seperti pemilu dan utang luar negeri belum terselesaikan cina.