2024-09-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
본문│게게
당신은 장로들로부터 결혼을 권유받았습니까?
당신이 미혼 여성이라면 아마도 대답은 '예'일 것입니다. 중국식 결혼 러시 현상은 20대 미혼 여성들에게 너무 오래 기다리면 짝을 찾을 수 없다며 불안감을 확산시키는 여성이 많아지는 현상이다.
그러나 그들의 발언이 대도시에 사는 여성들을 대상으로 한 것이라면 다소 잘못된 것입니다. 현대 사회에서는 대도시의 여성 인구가 남성 인구보다 많은 경우가 많습니다. 특히 결혼 가능 연령층의 젊은 여성 인구가 남성 인구보다 훨씬 많습니다.
홍콩은 성별 비율이 불균형한 대표적인 지역이다. 홍콩 인구통계국 자료에 따르면 2017년 기준 홍콩의 여성 인구는 399만명, 남성 인구는 60만명 이상이다. 즉, 여성 1,000명당 남성은 848명에 불과합니다. 그 중 결혼가능연령대에서 성별 불균형이 가장 심각하다.
25~29세 그룹에서는 여성 1,000명당 남성이 835명이며, 30~34세 그룹에서는 여성 1,000명당 남성이 671명으로, 35~39세 그룹에서는 655명으로 격차가 가장 큽니다. 남성 1,000명.
중국 본토에서 이는 향후 추세에 더 많이 반영됩니다. 오랫동안 남성이 지배하고 여성은 거의 없었던 베이징의 등록 인구는 2017년에 역전되어 남성보다 여성이 많아졌습니다. 상주 인구의 역전은 중국에서도 일어날 것입니다. 지난 2년.
남성이 여성보다 3천만 명이 더 많고, 출생 시 성비가 113.51에 달하는 중국 본토에서는 대도시에 여성이 남성보다 더 많은 패턴이 여전히 베이징을 예외로 만든다.
왜 그런 패턴이 있는 걸까요?
고용의 성별 분포
세계 대부분의 지역에서는 매년 여성보다 남성이 더 많이 태어나고 있습니다. 이는 여성이 더 오래 사는 경향이 있다는 사실 사이의 균형을 맞추는 자연스러운 방법일 것입니다. 평균적으로 여성은 남성보다 노년기에 건강하고 오래 살 가능성이 더 높으며, 남성은 전쟁, 교통사고, 각종 위험을 감수하는 행동 등 생애 초기에 다양한 위험으로 인해 사망할 가능성이 더 높습니다.
대도시도 예외는 아닙니다. 베이징과 홍콩의 출생 성비는 모두 107 정도입니다. 2008년경 홍콩은 한때 113에 이르렀습니다. 남자보다 여자가 더 많은 이유는 전적으로 다른 곳에서 이주한 여자가 많기 때문이다.
대도시, 더 나은 교육, 의료, 취업 기회, 더 넓은 세상, 더 흥미로운 삶을 갈망하는 것은 인간의 본성입니다. 남자와 여자는 같은 동기를 가지고 있지만, 장소마다 성별에 따라 다른 비율의 직업을 준비합니다.
미국에서 남성이 가장 많은 주는 알래스카와 노스다코타로, 알래스카의 성비는 111, 노스다코타의 성비는 105이다. "열심히 일하는 것"과 "과중한 일"은 대부분 이 두 주의 고용 특성입니다. 노스다코타에는 셰일 석유 시추 현장이 많고 유전 분야 일자리에 대한 수요가 높으며 급여도 높습니다.
그러나 석유 시추는 힘든 일이며 20~29세의 젊은 남성에게 더 매력적입니다. 가혹한 기후를 지닌 알래스카는 석유 시추로도 인기가 높습니다. 또한 킹크랩 어부 등 힘들고 모험적인 직업도 많이 제공됩니다. 이러한 영역에서 성별 비율을 왜곡하는 것은 바로 이러한 입장의 존재입니다.
대조적으로, 대도시에서는 여성을 위한 일자리가 더 흔하고 "보이지 않습니다." 그들은 간호, 위생, 요식업, 호텔, 유흥, 가사, 보모 등을 주요 내용으로 하는 서비스 산업에 집중되어 있습니다. 임금은 일반적으로 높지 않고 승진의 여지가 많지 않기 때문에 사람들은 "경쟁"에 거의 관심을 두지 않습니다. 이러한 위치에 있는 여성의 장점."
그러나 이러한 직위는 교육 수준이 낮고 기술 수준이 낮은 여성 근로자에게 일자리를 제공하고 있으며, 그 수는 대도시의 고용 성별 분포를 여성에게 편향시키기에 충분합니다. 특히 산업 업그레이드가 일정 한도를 초과한 선진 지역에서는 2차 산업의 '강력한 노동력'에 대한 수요가 감소한 반면, 3차 산업의 다양한 서비스는 규모가 크고 풍부하여 대규모 고용이 창출될 것입니다. 도시는 더 여성스러워요.
대도시에 있는 대학에 가세요
대학교육의 확산도 대도시의 성비에 영향을 미치는 요인이다. 대학은 대도시에 집중되어 있으며 여성이 남성보다 교육 기회를 더 잘 포착합니다.
아이슬란드에는 학교에 다니는 여학생이 남학생보다 두 배 더 많습니다. 2014년 영국에서는 남학생보다 80,000명의 국내 학생이 더 많은 대학에 지원했습니다.
1970년대에는 미국 남성의 대학 진학률(58%)이 여성(42%)보다 훨씬 높았다. 미국 교육부에 따르면 2017년에는 전국 대학 캠퍼스의 여성 비율이 56%를 넘을 것으로 예상됩니다. 저소득층과 불리한 환경의 학생들 사이에서 성별 격차는 훨씬 더 넓습니다. uc davis의 아프리카계 미국인 및 히스패닉계 학생 중 60% 이상이 여성입니다.
중국도 이러한 추세를 보이고 있다. 교육부 자료에 따르면, 2018년 일반 학부 및 전문대학 학생 중 여학생 비율은 52.5%이다. 캠퍼스 내 여성 대학원생 비율은 1992년 24.8%에서 2017년 48.4%로 증가했다. 2018년 전국 대학원생 중 여성 지원자 비율은 62%로 남성 지원자의 1.6배에 달한다.
2017년 중국의 생산연령인구 여성 중 고등교육을 받는 비율은 48.02%에 달해 남성보다 4.65%포인트 높았다(생산연령인구의 성별 비율이 동일하다는 가정 기준). 1980년과 비교하면 이 확률은 46.2배 증가한 반면, 같은 기간 남성의 경우 12.8배 증가에 그쳤다.
· 2010년부터 2018년까지 학부 및 전문대학 여학생인원수와 비율 / 출처: "중국 여성 발전 개요 통계 모니터링 보고서"
교육 수준이 높을수록 달성할 수 있는 지리적 이주 범위가 넓어지며, 대부분 경제적으로 낙후된 지역에서 선진 지역으로 이동합니다. 좋은 교육을 받고 야망과 힘이 있는 여성은 대도시가 제공하는 무대에 머물면서 경력 개발을 추구하는 경향이 있습니다.
메이트 선택 그라데이션의 효과
여성들을 대도시로 끌어들이는 또 다른 요인은 바로 결혼시장의 특별한 힘이다.
컬럼비아 대학의 경제학자 lena edlund는 도발적인 주장을 합니다. 그녀는 여성들이 부유한 파트너를 찾아 도시로 이주한다고 믿습니다. 그녀의 연구에 따르면 낮은 성비는 남성 소득 증가와 관련이 있으며, 이는 고소득 남성이 많을수록 여성도 더 많다는 것을 의미합니다.
도시는 여성에게 더 나은 고용 기회를 제공할 뿐만 아니라 더 나은 결혼 시장도 제공합니다. 도시는 남성과 여성 모두에게 더 나은 급여를 제공하는 일자리를 제공하며 여성은 여기에서 우수한 남성을 만날 가능성이 더 큽니다.
결혼 시장이 대칭적이라면, 젊은 여성들이 도시 지역에 모이게 되면 남성들도 도시 지역의 더 나은 결혼 시장 기회에 매력을 느끼게 될 것입니다. 이는 성별이 균형을 이루어야 합니다. 그러나 결혼시장은 비대칭적이다.
결혼의 매칭 모델은 '남성이 여성보다 높다'라는 배우자 선택 기울기를 보여줍니다. 즉, 남성은 자신과 동등하거나 낮은 지위의 여성을 선택하는 경향이 있는 반면, 여성은 배우자의 사회적 계층과 경제적 소득을 요구하는 경우가 많습니다. 자신과 동등하거나 그 이상이어야 합니다. 일반적으로 "남자 결혼", "여자 결혼"이라고도 알려져 있습니다.
우수한 남성은 저숙련 여성과 고숙련 여성 모두에게 매력적입니다. 또한, 도시 지역의 취업 기회는 노동 시장과 결혼 시장의 결합으로 인해 도시 여성의 풍요로움으로 이어졌습니다.
동시에 도시 여성은 더 높은 소득을 요구하는 경향이 있기 때문에 기술이 부족한 남성은 경쟁이 치열한 도시 데이트 시장을 피합니다. 그러나 남성이 과잉된 저소득 지역에서도 미혼 여성의 비율은 여전히 높다. 이는 여성의 결혼율을 제한하는 요인이 남성의 수가 아니라 소득임을 시사한다.
남자아이보다 여자아이가 더 많고 성별 비율이 심각하게 불균형한 홍콩을 예로 들어보겠습니다. 50년 전 홍콩은 상대적으로 성별 비율이 균형을 이루었지만, 지난 10년 동안 필리핀과 인도네시아에서 온 여성 이민자들이 가사 노동자로 일자리를 찾아 홍콩에 도착했습니다. 현재 홍콩에는 등록된 여성이 30만 명에 달합니다.
그러나 이주여성을 데이터에서 제외하더라도 성비는 여전히 여성 쪽으로 크게 편향되어 있다. 홍콩 남성과 본토 여성의 국경 간 결혼도 늘어나고 있고, 많은 여성들이 홍콩에 입국하고 있기 때문이다. 2012년에 이 숫자는 홍콩 전체 등록 결혼의 30% 이상을 차지했습니다.
홍콩에는 미혼 여성이 너무 많은데 왜 남성들은 여전히 파트너를 찾기 위해 본토로 가나요? 홍콩 중문 대학교 연구원인 최수잔 박사는 다음과 같이 설명합니다.
홍콩 여성은 질이 높고 독립적이지만 남성은 아래로 결혼하고 여성은 위로 결혼하는 결혼 규범은 기본적으로 변하지 않았습니다. 따라서 일부 남성들은 상대적으로 불리한 사회경제적 여건으로 인해 현지인 아내를 찾지 못할 수도 있습니다. 동시에 일부 남성들은 사회의 기대에 부응하기 위해 자격과 소득 능력이 낮은 아내를 찾고 싶어할 수도 있습니다. 지역 경제 통합이 증가하면서 많은 수의 홍콩 남성이 중국 남부에서 일하고 있기 때문에 실제로 본토 여성을 만날 수 있는 기회가 그 어느 때보다 많아졌습니다.
중국 본토의 지방간 결혼이민도 이러한 현상과 일치한다. 제6차 인구통계에 따르면, 도 내 면·도 간 결혼이민의 성별비는 각각 22.03, 16.75이다. 즉, 도 내 여성 100명이 이주하면 남성은 22명, 남성은 17명에 불과하다. 이민은 결혼을 통해 이루어질 수 있다. 여성이 지배적입니다.
또한 여성 결혼이주의 특성은 주로 농업등록 영주권의 도시로의 흐름과 도시등록 영주권을 가진 남성과의 결혼(결혼) 흐름에 주로 반영되는 반면, 남성의 특성은 도시등록 영주권의 흐름에 주로 반영된다. 농촌 지역에 거주하고 농업 등록 영주권을 가진 여성과 결합(결혼). 도시로 이주한 농업등록 영주권자 여성의 비율(19.23%)이 도시로 이주한 농업등록 영주권자 남성(8.15%)보다 훨씬 높았다.
지난 30년간 중국 여성의 결혼이민에 있어 가장 큰 변화는 여성이 경제적으로 발전된 지역으로 집중되는 현상이 가속화되었다는 점이다. 이는 같은 기간 중국의 경제 발전 궤적 및 도시화 과정과 완전히 일치합니다.
2010년 6차 인구조사에 따르면 중국 여성이 성 간 결혼이민한 지역은 베이징, 상하이, 광둥을 중심으로 3대 대도시권을 형성했으며 이는 중국 전체 성 간 결혼이민의 거의 60%를 차지했다. .
여러 성에 걸쳐 중국 여성의 순 해외 이주가 여전히 윈난성, 구이저우성, 쓰촨성, 산시성, 간쑤성, 닝샤성과 같은 상대적으로 후진적인 서부 지역과 지린성, 헤이룽장성과 같은 북동부 지역에 집중되어 있습니다. 변화.
예를 들어, 중국 중부 후난(湖南), 후베이(湖北), 허난(河南) 3개 성에서는 지난 10년 동안 성 간 결혼을 위한 여성 순이주 인구가 확대되고 있으며, 장기적으로 결혼 압박은 점차 확산될 것이다. 서쪽에서 중앙 지역까지.
· 원천:hu ying, li shuzhuo. 현대 중국 여성의 지방 간 결혼 이주 패턴 변화에 관한 연구 [j], 2015, 000(001):20-27.
중국 대도시 여성들이 점차 홍콩 여성들의 뒤를 이어 러브코치부터 지방흡입, 성형수술까지 엄격한 조치를 취하고 있는 가운데, 대도시에서 적합한 파트너를 찾기 위해 농촌의 '남은 남자들'은 중서부 지역은 아내를 얻는 데 드는 비용이 높고 심각한 사회 문제에 직면해 있습니다.
그러나 미국과 유럽의 입장에서 볼 때 대도시의 성비는 수년간 불균형을 이루었다가 다시 균형 상태로 바뀔 수도 있다.
1990년 뉴욕의 남성 대 여성 비율은 88.5:100이었으며, 2015년에는 91:100이 되었고, 2000년에는 런던의 남성 대 여성 비율이 95.5:100이 되었습니다. 2015년에는 남성 대 여성 비율이 95.5:100이었습니다.
· 원천:도시 미혼 남성의 부족 현상이 마침내 해소되고 있다,앨리슨 슈레이거
'남자는 아래서 결혼', '여자는 위로 결혼'이라는 사회적 규범이 사라진 것이 아마도 이러한 역전의 가장 중요한 이유일 것이다. 비슷한 배경을 가진.
이러한 변화는 도시의 남성과 여성의 비율을 보다 균형있게 만들고 "빅 히로인"에 대한 현대 여론의 기대에 더욱 부합하게 만들 것입니다. 그러나 모든 이야기에는 또 다른 측면이 있습니다. 계급 간 결혼이 엘리트 간의 내부 결혼으로 대체되고, 일반 사람들의 출세 기회가 점점 더 압축됩니다. 이는 가족 간의 부의 격차를 더욱 확대할 뿐만 아니라, 더욱 소외됩니다.