"홍콩 메이청 월병"에 이어 "마카오 포르투갈 월병"도 광동에서 생산됩니다. 이는 불공정 경쟁으로 간주됩니까?
2024-09-21
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
여러 앵커들이 '홍콩 메이성 월병'을 홍보하면서 '소비자를 오인'했다는 의혹이 제기된 데 이어, '워킹 위드 파이' 생방송방에서 판매되는 '마카오 포르투갈 월병'에도 비슷한 상황이 있다는 의혹이 제기됐다.
최근 '후이와 함께 걷다' 생방송에서 '마카오 푸지 리우신 커스터드 월병'이라는 제품이 추천됐는데 가격은 한 박스에 108위안이다. 이 제품은 '푸지 푸드 플래그십 스토어' 도우인 플래그십 스토어에서도 만나보실 수 있다. 판매. douyin의 'puji food flagship store' 고객 서비스는 china business news에 다음과 같이 말했습니다. "저희 공장은 광둥성 주하이에 위치하고 있으며 제품 포장 및 홍보 페이지에는 '광동성 주하이에서 생산됨'이라고 표시되어 있습니다."
최근 두 건의 월병 판매 사건에서 소비자는 다음 사항에 대해 더 우려하고 있습니다.기업이 홍콩(또는 기타 해외 지역)에서 회사 또는 상표를 등록한 후 본토에서 생산 및 판매하는 경우 해당 제품은 홍콩 브랜드로 간주됩니까, 아니면 해외 브랜드로 간주됩니까?
tianhe law firm의 파트너인 chen jun 변호사는 브랜드 구축이 제품 판매 및 판촉 활동에 달려 있다고 분석했습니다.홍콩에서 실질적인 상업 활동이 부족하고 등록 상표만 보유하고 있는 경우 해당 제품은 "홍콩 브랜드"가 아닌 홍콩 등록 상표가 있는 제품으로만 간주될 수 있습니다.
chen jun은 추가로 분석했습니다. "브랜드 형성은 복잡한 과정입니다. 법적 등록에 의존할 뿐만 아니라 지속적인 시장 활동과 소비자 인지도를 통해 확립되어야 합니다. 비즈니스 실무에서 브랜드 가치는 종종 반영됩니다. 따라서 브랜드가 홍콩에서 실제 매장, 광고, 고객 서비스 등 실질적인 상업 활동을 수행하지 않는 경우에도 그 뒤에 표현된 품질 보증, 서비스 약속 및 문화적 의미가 있습니다. 상표가 등록되어 있는 경우에도 해당 브랜드가 소비자로부터 인지도와 신뢰를 얻기 어렵습니다. 이 경우 해당 제품은 실제 '홍콩 브랜드'가 아닌 홍콩 등록상표가 있는 제품으로만 인식될 수 있습니다. '. 법적 등록에만 의존하기보다는 시장 상호 작용과 소비자 경험을 통해 고유한 시장 위치와 이미지를 구축합니다."
베이징 자웨이 법률 사무소의 자오 잔잔(zhao zhanzhan) 변호사는 홍콩이나 해외에서만 상표를 등록하고 홍콩이나 해외에서 생산, 운영하지 않으면 중국 본토에서 관련 제품을 홍보하고 판매할 것이라고 주장합니다. 홍콩 브랜드이거나 해외 브랜드인 경우, 이러한 행위는 허위선전이 의심되며, 이는 부정경쟁방지법 및 광고법 위반 혐의는 물론, 소비자 사기에 해당한다는 의혹도 있습니다. .
'마카오 포르투갈 월병'이 마카오에 실제 매장이 있는지 묻는 질문에 '마카오 포르투갈 월병' douyin 고객 서비스에 따르면 회사의 현재 오프라인 매장에는 마카오 포르투갈 기념품 갓 구운 가게 헝친 포트 스토어, 마카오 포르투갈 기념품 매장 xin baked souvenir가 포함되어 있다고 합니다. 쇼핑 hengqin 보행자 거리점, 마카오 포르투갈 기념품 구운 가게 홍콩-주하이-마카오 대교점, 마카오 포르투갈 기념품 구운 가게 qingmao port store 등 고객 서비스는 또한 2024년 4월 1일에 주하이 헝친 항구가 마카오 sar 정부에 공식적으로 사용권을 넘겨주었으며 마카오 sar 정부의 법률에 따라 관리될 것이라고 덧붙였습니다. 고객센터에서는 직접적인 답변은 하지 않았지만, 해당 매장 중 한 곳은 마카오 관할권에 속해 있는 것으로 추정됐다.
차이나 비즈니스 뉴스(china business news) 기자는 다음과 같은 사실을 알게 되었습니다.요즘 시장의 일부 상인은 특정 소비자의 심리를 이용하여 제3자 기관에 위탁하여 해외 지역에서 회사 및 상표를 등록하고 나중에 중국 본토 시장에서 제품을 판매할 때 일부 상인은 해당 이름을 추가합니다. 해외 지역의 브랜드 이름을 마케팅 도구로 사용합니다.
이와 관련하여 chen jun은 다음과 같이 믿습니다.이러한 경우에는 허위 광고 등 불공정 경쟁 행위가 포함됩니다.이러한 행위의 불법성에 대하여 부정경쟁방지법 제8조에서는 사업자가 자사 제품의 성능, 기능, 품질, 판매상황, 사용자평가, 명예 등에 관하여 허위 또는 오해의 소지가 있는 진술을 하여서는 아니 된다고 명확히 규정하고 있습니다. 소비자를 속이거나 오도하는 상업적 선전. 이 법률 조항은 주로 동종 업계 경쟁사의 정당한 이익을 보호하고 시장 거래의 공정성을 보장하는 것을 목표로 합니다. 동시에 소비자권익보호법 제20조에서는 사업자가 소비자에게 상품이나 서비스의 품질, 성능, 용도, 유효기간 등에 관한 정보를 제공하는 경우 해당 정보의 진정성과 포괄성을 보장해야 한다고 규정하고 있습니다. 허위 또는 오해의 소지가 있는 홍보를 해서는 안 됩니다. 이 조항은 정보 전송 과정에서 운영자의 무결성 의무와 소비자의 알권리 존중 및 보호를 강조합니다.
전문가들은 소비자들이 이러한 브랜드를 식별하는 데 주의를 기울여야 한다고 제안하지만 식품 안전 문제에 대해 너무 걱정할 필요는 없습니다.
chen jun은 소비자가 일상 생활에서 시장에 나와 있는 새로운 브랜드, 특히 "홍콩의 특정 회사에서 생산" 또는 "홍콩의 특정 회사의 상표권자"라고 표시된 브랜드에 직면한다고 믿습니다. 다른 라벨 정보에 실제 생산 및 판매 주체가 본토 회사인 것으로 표시되는 경우, 소비자는 메이청 월병 사건에서 드러난 허위 선전과 같은 잠재적인 위험에 주의해야 합니다. 이번 메이청 월병 사건에서는 처음에는 식품 안전 문제가 관련되지 않았습니다. 하지만 이번 사건은 제품 제조사와 판매자, 인터넷 유명 연예인들의 허위 선전과 관련돼 있어 제품 품질에 대한 의구심을 불러일으키고 있다. 그럼에도 불구하고 제품이 출시되기 전에 필요한 모든 안전 및 품질 표준을 충족하는 한 소비자는 실제로 식품 안전 문제에 대해 너무 많이 걱정할 필요가 없습니다.
zhao zhanhan은 소비자들에게 판매자의 선전을 믿지 말고 판매자의 실제 생산 및 운영 장소를 기준으로 소위 홍콩 브랜드인지 해외 브랜드인지 판단하라고 상기시켰습니다. 또한 홍콩이나 해외 브랜드가 반드시 높은 품질을 의미하는 것은 아니므로 소비자는 가맹점의 브랜드 홍보를 합리적으로 처리하는 것이 좋습니다.
(이 기사는 중국경제신문에서 발췌한 것입니다)
