소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

9월 18일, 왕홍전(가명)은 산둥 빈저우 중급법원으로부터 증거 통지를 받았습니다. 딸 리루(가명)는 시민 개인정보 탈취 및 침해 사건 판결에 불복해 앞서 빈저우 중급인민법원에 고소장을 제출했다.

wang hongzhen의 불만이 접수되었습니다.

2024년 8월 29일, 빈저우 중급인민법원은 이 사건에 대해 li lu가 빈저우 양신현 서신국 전 국장 liu moumou의 부적절한 연설 영상을 반복적으로 게시했다고 판단하는 2심 판결을 내렸습니다. liu는 인터넷을 통해 계속해서 압력을 가해 총 300,000위안의 보상금을 제안했습니다. liu는 자신의 권리를 보호한다는 명분으로 경제적 이익을 추구했습니다. 온라인 노출과 그의 생활은 심각한 영향을 받을 것이며 경력은 계속해서 심각한 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 그녀는 대화할 사람을 찾으려고 여러 번 노력했고 li lu가 계속 얽히지 않기를 바랐지만 li lu는 항상 300,000위안을 주장했습니다. 그리고 liu는 요구 사항의 3분의 1을 부담해야 했습니다. 결국 liu moumou는 li lu의 요청에 동의하고 20,000위안을 선불로 지불해야 했습니다. li lu는 강탈에 대해 형사 책임을 져야합니다.

사건과 관련된 영상 스크린샷

아울러 법원은 리루가 타인의 차량에 자신도 모르게 측위 장비를 설치하고 타인의 개인정보를 불법적으로 취득하는 등 개인정보 침해 혐의도 유죄로 판단했다. 두 범죄 모두 리루에게 징역 2년 2개월과 벌금 7000위안을 부과하기로 결정됐다.

1심과 2심 재판에서 리루는 늘 무죄를 주장했고, 변호사는 그녀의 결백을 변호했다. 2심 판결 이후 왕훙전은 리루가 자신이 류모무로부터 언어적 모욕을 당했다고 믿었으며, 그녀의 보상 요구가 정당하다고 주장했으며 위협이나 강압으로 타인의 재산을 강탈하지도 않았고 범죄 목적도 없었다고 주장했다. 타인의 재산을 불법적으로 점유하는 행위. 현재 빈저우 중급법원은 그의 항소를 받아들였습니다.

협박 등 범죄 혐의로 선고

1987년생인 리루는 대학 졸업 후 공공기관에서 근무한 뒤 미국과 캐나다로 유학을 떠났다. 2018년 말, 리루는 고향인 빈저우 양신현으로 돌아왔습니다.

2019년 초 리루는 자신의 중학교 선생님인 시모모우(shi moumou)를 관련 부서에 신고하기 시작했고, 중학교 시절 시모모우(shi moumou)에게도 폭력을 당했다고 인터넷 플랫폼에 글을 올렸다. 음란한 이미지와 동영상을 통해 문자 메시지를 보냈습니다. 리루의 신고에 대해 양신현 관련 부서는 2022년 7월 리루의 침해 주장은 다른 증거가 없는 개인적인 고발일 뿐이므로 소송 제기 조건을 충족하지 못한다고 답변했다. 양신현 기율검사감독위원회는 신고를 접수한 후 리루가 2006년부터 2009년까지 제공한 증거와 기타 조사 결과를 바탕으로 관련 규정에 따라 시모모우에게 당내 심각한 경고를 내렸다. 2년), 직급을 낮추는 징계결정을 내린다.

li lu(가명)가 shi moumou를 강간 혐의로 고소한 사건은 접수되지 않았습니다.

shi moumou가 처벌된 후 li lu는 shi moumou를 여러 번 발견했고 두 사람은 많은 갈등을 겪었으며 그 동안 li lu는 shi moumou에 대해 세 가지 행정 처벌 결정을 내렸습니다. li lu는 huimin 현 공안국 hefang 경찰서와 yangxin 현 공안국 xincheng 경찰서의 처벌 결정에 불복하여 행정 소송을 제기했습니다.

2021년 6월 29일, 빈저우 중급인민법원은 처벌이 "분명히 너무 가볍다"는 이유로 위의 두 가지 행정처벌 결정을 취소하는 두 가지 최종 판결을 내리고 후이민현 공안국과 양신현 공안국에 명령을 내렸습니다. li lu의 신고에 대해 법적 처벌을 가하는 경우 기한 내에 법에 따라 처리됩니다. li lu의 어머니 wang hongzhen은 그 후 li lu가 법원 판결 이행과 관련하여 양신현 공안국에 청원을 시작했다고 말했습니다.

리루의 강탈 사건 및 시민 개인정보 침해 사건의 1심 판결에 따르면, 리루는 2022년 7월 29일 양신현 서신국에 청원을 하러 갔으며, 당시 리우 모무(liu moumou)와 분쟁을 겪었다. li lu 이사는 liu moumou에게 모욕을 당했다고 비디오 녹화를 하고 해당 비디오를 소셜 플랫폼에 게시했다고 설명했습니다. 그해 7월 31일, 양신현 정부는 류모무를 해임했다. 같은 날 리루는 공안요원들이 작업을 마친 후 영상을 숨겼다. 8월 26일, li lu는 행정 보상 신청서를 제출하고 liu, 현 정부, 현 서신국에 공동으로 30만 위안을 보상해 줄 것을 요청했습니다. 8월 27일 리루는 영상을 다시 공개했고, 공안당국은 다시 한번 리루에게 영상 삭제를 요구하고 리우모무를 만나 보상 문제를 해결해 줄 것을 요청했다.

8월 28일, 리루는 증인들이 참석한 가운데 리우 모무(liu moumou)를 만나 협상했습니다. 법원이 확보한 휴대전화 녹취록과 감시녹취에 따르면 리루(li lu)는 현 정부 및 청원국과 공동으로 30만 위안을 부담하라고 리우에게 요구했으며, 류 혼자만 10만 위안을 부담해야 한다고 제안했으며, 이에 대해서는 타협하지 않겠다고 말했다. 누구 누구의 부담액이 적으면 카운티가 나머지 금액을 부담해야 합니다.

류씨는 직접 사과하고 10만 위안을 배상하기로 합의한 뒤 현장에서 2만 위안을 송금했다. 그 후 liu moumou는 2022년 9월 2일에 이 사건을 공안기관에 신고했습니다. 리루는 지난 9월 23일 개인정보 탈취 및 침해 혐의로 체포됐다.

2023년 8월 25일, 양신현 법원은 리루에게 공갈죄를 선고하고 시민의 개인정보 침해 혐의로 징역 1년 8개월과 벌금 5,000위안을 선고했습니다. 원. 징역 2년 2개월, 벌금 7000위안을 선고하기로 결정됐다.

1심(상부)과 2심(하부)의 판단 결과

2심도 1심의 판단을 그대로 받아들였고, 피고인 가족의 항소도 받아들여졌다.

li lu는 불만을 품고 2심에서 재판 기간을 4번 연장했습니다. 2심 판결에 따르면 빈저우시 검찰원의 권고에 따라 산둥성 고등법원의 승인을 받아 재판이 두 번째로 연기됐고, 대법원의 승인을 받아 재판 기간이 2개월 연장됐다. , 시험 기간이 3개월 연장되었습니다.

빈저우 중급법원이 2심에서 판단한 주요 사실은 1심과 일치했다. 빈저우 중급인민법원은 이 사건에서 리루가 인터넷을 통해 반복적으로 류의 부적절한 발언이 담긴 영상을 게시하고 숨기며 지속적으로 류에게 압력을 가하고 총 30만 위안의 배상금을 요구했다고 판단했다. 권리 보호라는 이름으로 경제적 이익을 얻었으며 피해자 liu moumou는 li lu의 지속적인 온라인 노출로 인해 자신의 삶과 경력에 계속해서 심각한 부정적인 영향을 받게 되었습니다. 그들은 대화할 사람을 찾았고 희망했습니다. li lu는 계속 얽매이지 않을 것이지만 li lu는 항상 300,000 위안을 주장했고 liu는 요청의 3 분의 1을 부담해야했습니다. 결국 liu는 li lu의 요청에 동의하고 20,000 위안을 선불로 지불해야했습니다.

빈저우 중급인민법원은 li lu의 행동이 민권을 보호하기 위해 인터넷을 사용하는 범위를 분명히 초과했다고 판결했습니다. 타인의 재산을 불법적으로 점유하려는 목적은 명백하고 사회에 해를 끼치며, 강탈에 대해 형사 책임을 져야 합니다. .

또한 이 경우 li lu가 설치한 측위 장비는 3차원 공간에 관련된 차량의 모든 위치를 표시할 수 있어 사회 활동에 참여하는 차량 운전자와 승객, 외부 세계와 접촉하는 등의 위치를 ​​식별할 수 있습니다. li lu는 다른 사람이 어디에 있는지 몰랐습니다. 특정 상황에서 그는 개인적으로 다른 사람의 차량에 측위 장비를 설치하고 다른 사람의 개인 정보를 불법적으로 획득했습니다. 기록에 따르면 그가 71개의 선로 정보를 불법적으로 획득한 것으로 나타났습니다. 국민 개인정보의 보안 71건의 궤적정보는 특정인이든 가족이든 모두 자연인의 개인정보이므로 국민의 개인정보를 침해한 범죄에 대해서는 형사책임을 져야 합니다. 정보.

2024년 8월 29일, 빈저우 중급인민법원은 리루의 범죄와 형량에 대한 1심 판결을 유지하는 2심 판결을 내렸습니다.

1심과 2심 재판에서 리루는 유죄를 인정하지 않았고, 변호사도 그녀의 결백을 변호했다. 2심 판결 이후 리루의 어머니 왕홍진(wang hongzhen)은 리루의 보상 요구가 정당하고 타인의 재산을 불법적으로 점유하려는 범죄 목적이 없다고 믿고 고소장을 제출했다. shi moumou, 그녀는 shi moumou의 해당 개인정보를 획득한 후 로케이터를 설치한 목적과 행위, li lu는 주관적으로 불법적인 목적으로 타인의 개인정보를 불법적으로 획득하려는 범죄 의도가 없었습니다.

현재 빈저우 중급인민법원은 왕훙전(wang hongzhen)의 고소장을 받아들여 2024년 9월 18일 사건을 접수했다. 같은 날, 왕홍전은 빈저우 법원으로부터 증거 통지서를 받았습니다.