nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

die 18 septembris wang hongzhen testimonium accepit de shandong binzhou curia media. quia filia eius li lu (pseudonymus) sententiam de pecuniis repetundis et praeiudicio personalis informationis civium paenitebat, antea querelam apud binzhou curiae populi mediae interposuit.

wang hongzhen querella accepta est

die 29 augusti 2024, in binzhou intermedia populi curia fecit iudicium de secundo exempli causa, tenens li lu identidem in oratione inconueniens posita, quae scripsit liu moumou, pristinum moderatorem litterarum comitatus binzhou yangxin et vocat bureau; per interreti, et ad populum referre perseveravit. liu pressionem elaboravit et summam pecuniae summam 300.000 yuan proposuit online detectio et vita eius graviter affecta esset, et curriculo perseuerat ut gravis negativa ictum haberet, pluries inuenire conata est aliquem loqui et sperare se non li lu implicare, sed li lu semper affirmare 300,000 yuan. et liu portaret tertiam partem postulationis. in fine liu moumou consentire coactus est petitioni li lu 20000 yuan in antecessum. li lu repetundarum reus criminaliter teneatur.

eenshotsscray of videos implicari in casu

praeterea, atrium etiam deprehendit li lu praeiudicio notitiarum personalium reum esse, insertis instrumentis positis in aliorum vehiculis sine eorum cognitione et illicite aliorum hominum informationes obtinendo. ad utrumque crimen certum terminum carceres duorum annorum et duorum mensium in li lu imponere placuit et denique 7000 yuan.

in primis et secundis iudiciis , li lu semper non reus , et advocatus eius innocentiam defendit . post secundam instantiam sententiam, wang hongzhen increpavit li lu se verbo contumeliam a liu moumou esse, et petitio eius legitima fuit emenda iure possidendi aliena. nunc, appellatio eius a binzhou curia media accepta est.

damnatus criminibus blackmail et aliis criminibus

li lu, qui anno 1987 natus est, in publica institutione post gradibus academiae laboravit, ac deinde in iunctus civitas et in canada studium abiit. in fine 2018, li lu in patriam suam yangxin comitatus rediit, binzhou.

ineunte mmxix, li lu referre coepit suum juniorem principem scholae magistrum shi moumou ad negotiationes pertinentes, et in interreti suggestu collocavit, dicens se a shi moumou in juniore alta schola violatam esse nuntios textos misit per instrumenta chat. ad relationem li lu, pertinentes dicasteria yangxin comitatus mense iulio 2022 responderunt se propter praeiudicium li lu allegatum solum accusare personalem sine aliis indiciis, condiciones interponere causam non convenisse. post acceptam relationem, commissio yangxin comitatus de disciplina inspectionis et supervisionis, argumentis aliisque inquisitionis eventibus, a li lu a 2006 ad 2009 acceptis, dedit shi moumou gravem admonitionem in factione secundum normas pertinentes (ictum tempus biennium est) ac decisionem disciplinaris gradus officium sumendi.

casus li lu (pseudonymus) shi moumou accusans de raptu non interponitur

postquam shi moumou punitus est, li lu shi moumou multis vicibus inventus est et duos conflictus habuit, in quibus li lu pulsus est vel percussus est. organa securitatis publicae tria iudicia in shi moumou poenae administrativae fecerunt. li lu displicuit poenae decisiones ab hefange stationem vigilum publici securitatis comitatus huimin hendrerit et xincheng statio vigilum comitatus yangxin publica securitatis bureau et interposita lite administrativa.

die 29 iunii 2021, curia media binzhou duo iudicia finalia edixit, quae duo superius iudicia poenae administrativae revocavit propter hoc quod poena "plane nimis levis" erat, iussitque comitatus huimin publica securitatis bureau et yangxin comitatus publica securitatis bureau poenas statutorum in li lu terror imponere intra terminum ad normam iuris agetur. li lu's mater wang hongzhen dixit post id, li lu rogare yangxin comitatus publica securitatis bureau de exsecutione iudicii iudicii.

primae instantiae iudicium de li lu repetundarum causa et praeiudicio civium personalium informationum causarum ostendit quod die 29 iulii 2022, li lu ad yangxin comitatus litteras et vocat hendrerit ad petitionem, et controversiam habuit cum liu moumou, tunc director litterarum et vocat. li lu res gestas descriptas video recordationem fecit, dicens se ab liu moumou violatum esse et video in suggestis socialibus collocasse. die 31 mensis iulii illius anni, liu moumou e statione per gubernationem comitatus yangxin dimissus est. eodem die, li lu video opus absconditum postquam curatores securitatis publicae operam suam fecerunt. die xxvi augusti, li lu applicationem pro recompensatione administrativa submisit et postulavit ut liu, comitatus imperium, et epistolae comitatus et vocat hendrerit coniunctim eam 300.000 yuan compensarent. kalendis augustis xxvii, li lu iterum video dimisit, et custodes securitatis publici iterum eam rogaverunt ut video delere et quaesivit ut conveniret cum liu moumou ut recompensationem resolveret.

die xxviii mensis augusti, li lu convenerunt et tractaverunt cum liu moumou coram testibus. mobile phone recordationes et custodias tabulas ab aula impetratas confirmavit li lu liu rogasse ut 300,000 yuan cum imperio comitatus et petitiones bureau ut coniunctim ferre suggessit, et suggessit quod liu solus 100,000 yuan portaret, et dixit se in compromissum nolle. et si minus fecerit comitatus residuum.

liu excusatus in persona, constat emendare 100,000 yuan, et 20000 yuan ilico transtulerunt. postea liu moumou causam ad organum securitatis publicae die 2 septembris 2022 rettulit. die xxiii septembris li lu suspicione repetundarum et praeiudicio informationis personalis comprehensus est.

die 25 augusti 2023, in yangxin comitatus li lu repetundarum reus inventus est et damnatus ad unum annum et octo menses in carcere mulctavit 5,000 yuan yuan. placuit incarcerationem duorum annorum et duorum mensium certum terminum exequi et 7000 yuan mulctari.

iudicium sequitur primae instantiae (superioris) et secundae instantiae.

secunda instantiae confirmavit sententiam primae instantiae, et admissa est querela familiae reus.

li lu displicuit et appellatus est. secundum iudicium ostendit quod probante binzhou urbe procurato, iudicium prorogatum est in secundo approbatione shandong high court, iudicium tempus prolatum est per duos menses, approbatione summi court quod probatio temporis in tres menses prorogatum est.

praecipua facta a binzhou curia intermedia constituta in secundo instantia consonuerunt illis in primo instantia. in binzhou intermedia populi aula iudicavit in hoc casu, li lu saepe editum et absconditum videos de verbis ineptis liu per internet, semper premens in liu, et proposuit summam mercedis quantitatem 300,000 yuan oeconomicum beneficium nomine iura tuendi; victima liu moumou coacta per li lu continuata expositio online, quae gravem negativam vitam et curriculo in se habere perseverabat li lu non perseveret inplicari, sed li lu semper institit dicens 300,000 yuan et liu tertiam petitionem ferre debet.

binzhou curiae mediae populi existimavit li lu mores evidenter excedere ambitum utendi interreti ad iura civilia tuenda. propositum ab aliis bonis illicite possidendis manifesta et damnosa societati esse debet .

praeterea instrumentum positionis a li lu inauguratum in hoc casu ostendere potest aliquem locum vehiculum quod in tribus dimensionibus implicatum est, inde cognoscendo ubi vehiculi agitatores ac vectores participantes actiones sociales, contingentes extra mundum, etc. li lu nesciebat ubi alii in quibusdam adiunctis essent, apparatum suum in vehiculis alienis privatim inauguravit et aliorum notitias personales illicite obtinuit securitatis personalis informationis civium. utrum lxxi notitiae trajectoriae a quodam homine vel familiari agantur, omnes personae naturales sunt informationes personales, et reus crimini habendus est in personarum civium personalium. indicium.

die 29 augusti 2024, in binzhou intermedia populi tribunal edixit secundum iudicium instantiae, primum iudicium in li lu crimen et iudicium defendens.

in primis et secundis iudiciis , li lu non reum defenderet , et advocatus eius etiam innocentiam defenderet . post secundam instantiam sententiam, li lu mater wang hongzhen querelam interposuit, credens li lu postulationem pro recompensatione legitimam esse et rem criminalem non habere, qui alienas possessiones illicite possidebat et shi moumou locator instituerunt. propositum et actiones, obtenta personali informatione shi moumou, li lu subiective nullam habuit intentionem criminalem ut alios homines in notitias personales illicitas propositas illicite obtineret.

nunc, binzhou curia media populi wang hongzhen querelam accepit et causam die 18 septembris 2024 interposuit. eodem die, wang hongzhen testimonium accepit ex binzhou curia.