반도 논평 丨 공식 계정에서 "음양이 이상하다"고 답했는데, ai도 책임을 질 수 있을까요?
2024-09-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
반도 올미디어 해설자 chen yamei
최근 일부 네티즌들은 장쑤성의 한 대학 재정부 위챗 공개 계정에 납부 기한을 문의하자 '거만하다', '이상하다'는 답변을 받았을 뿐만 아니라 학생들이 적극적으로 수업료를 납부하지 않는다고 비난하기도 했다. , 하지만 그런 질문을 하는 것은 "불분명한 생각"이라고도 말했습니다. 이후 해당 대학 재정실은 해당 답변이 "ai 베타 버전 때문에 발생한 것"이라며 "인위적으로 만든 것이 아니다"라고 밝혔다.
스크린샷
'팟'이 ai에게 넘어가면 관련 담당자는 책임이 면제되나요? 기술의 통제 뒤에는 사람이 있고, 문제에 대해 일부 조직의 회피적인 태도를 보는 것은 어렵지 않습니다.
뭔가 잘못되었을 때 책임을 떠맡는 사람을 찾는 것은 드문 일이 아닙니다. 8월 28일 11시 20분, 랴오닝성 하이청 법원 예배홀은 텅 비어 있었고, 직원들은 함께 식사를 하러 갔다. 부대에서는 점심시간이 11시 45분이라 직원들이 일찍 퇴근했지만 모두 임시직원이었다고 답했다. 일부 네티즌들은 “또 다른 비정규직이 해고됐다. 또 다른 비정규직을 채용해서 책임을 져야 하나”라고 비꼬기도 했다.
최종 분석에서 이것은 일종의 무책임과 무 활동입니다. 경영진은 특정 집단이나 개인의 잘못을 비난함으로써 문제가 점점 작아지기를 바랍니다. 이는 문제를 근본적으로 해결하는 데 도움이 되지 않을 뿐만 아니라, 새로운 문제나 갈등을 야기하고, 무고한 개인이 알지도 못하고 강요받지도 않은 채 과도한 책임을 떠맡게 되고, 대중의 비난을 받게 될 뿐만 아니라 신뢰의 위기를 초래하고 국가를 부패하게 만들 것입니다. 여론.
이런 상황에서 일이 잘못됐을 때 책임만 버린다면 누가 자신의 실수와 문제를 직면하겠는가?
