소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

2023년 5월 어느 날 아침, 뤄(luo)라는 29세 남성이 쓰촨성 이룽현 자링강에서 익사한 채 발견되었습니다.

이전에도 루오는 친구의 생일 파티에 참석해 술을 마신 뒤 혼자 차를 몰고 집에 갔다. 감시 결과 루오는 자신이 사는 동네 밖에 차를 주차한 뒤 집으로 돌아가지 않고 동네 반대 방향으로 걸어간 것으로 드러났다.

이후 루오의 가족은 그날 밤 함께 술을 마신 10여 명을 법원에 고소해 67만 위안이 넘는 금액을 청구했다. 9월 3일 레드스타뉴스는 인터뷰를 통해 법원이 최근 루오 가족의 관련 주장을 기각했다는 사실을 알게 됐다.

비극:

29세 소년 자링강에서 익사한 채 발견

감시 결과 그는 동네 밖에 차를 주차한 뒤 집으로 돌아오지 않은 것으로 드러났다.

루오는 쓰촨성 이룽현 출신이며 미혼입니다.

2023년 5월 5일 오전 9시경 누군가가 자링강 이룽현 지역에서 익사한 뤄를 발견하고 경찰에 신고했습니다. 경찰 여단 법의학 의사가 루오의 시신을 부검한 후, 신체 표면에서 아무런 부상도 발견되지 않았습니다. 현장을 조사한 결과, 당초 루오가 익사했다고 판단했습니다.

luo는 사망 당시 겨우 29세였습니다. 루오가 감시 영상에 마지막으로 등장한 것은 5월 1일 이른 아침이었다. 모니터링에 따르면 5월 1일 오전 1시 36분 5초에 루오는 차를 주차한 뒤 자링강을 따라 마을 반대 방향으로 걸어갔다. 이후 루오는 강변 공중화장실에서 리라는 청년을 만났다. 화면에는 두 사람이 약 8초간 대화를 나누고 헤어지는 모습이 담겼다.

li는 나중에 luo를 몰랐다고 회상했습니다. 당시 그의 차는 길가에 주차되어 있었고 우연히 지나가던 luo를 만났습니다.

오전 1시 37분 44초, 루오는 감시 카메라에서 사라졌다.

기소:

그는 파티에 참석했고 익사하기 전에 술을 마셨다

가족은 술꾼을 상대로 67만위안 이상 소송을 제기했다.

루오는 감시 화면에서 사라지기 전, 그날 밤 친구의 생일 파티에 참석해 술을 마셨다.

사법 문서에 따르면 2023년 4월 30일 저녁 luo는 친구 wang의 생일 파티에 초대되어 다른 사람들과 함께 술을 마신 후 한 무리의 사람들을 따라 인근 노래 도시로 가서 노래하고 술을 마셨습니다. 5월 1일 오전 1시, 저녁 식사를 마치고 약 30분 뒤, ​​루오는 혼자 차를 몰고 집으로 돌아왔습니다. 그날 밤 파티에 참석한 사람에 따르면 노래가 끝난 후 누군가 루오를 집으로 데려가려고 택시를 탔지만 루오는 택시를 타지 않고 직접 운전해 집으로 갔다.

오전 1시 56분, 루오는 친구에게 "우리가 왔습니다"라는 위챗 메시지를 보냈다. 친구는 "그럼 도착하면 얌전히 지내세요. 국수 한 그릇 먹을게요"라고 대답했습니다. 루오는 "알았어"라고 대답했다.

그러나 luo는 며칠 후 jialing 강에서 익사한 채 발견될 때까지 그날 밤 집에 가지 않았습니다. 이후 뤄씨의 가족은 그날 밤 함께 술을 마신 10여 명을 상대로 사망 보상금과 총 67만 위안이 넘는 정신적 위로금을 요구하며 이룽현 인민법원에 소송을 제기했다.

그날 밤 생일을 맞이한 왕씨는 자신이 합당한 보살핌의 의무를 다했다고 믿었고, 술을 마실 수 없다는 것을 알면서도 연회 중에 술을 마시도록 강요하거나 루오에게 술을 마시도록 설득한 일이 없었다. 그날 밤 저녁식사에 참석한 한 관계자는 루오가 그날 밤 자발적으로 술을 마시고 맥주 2~3병 정도를 마셨다고 법원에 진술했다. 이 기간 동안 누구도 루오에게 술을 마시도록 설득하거나 강요하지 않았다. 만찬회에 참석한 또 다른 관계자는 루오가 온라인에서 거액의 대출금을 갚지 못해 자살했을 가능성도 배제할 수 없다고 말했다.

심판:

법원, 가족 항소 기각

이용 가능한 증거에 근거하여 피고인의 잘못이 있다고 단정하기는 어렵습니다.

법원은 루오가 민사 행위 능력이 있는 사람으로서 음주 운전의 위험성을 인지해야 한다고 판결했습니다. 그러나 그는 파티가 끝난 후 차를 몰고 가겠다는 것을 알고도 저녁 식사와 노래를 부르며 술을 마셨습니다. 그는 파티가 끝난 후 혼자 집으로 운전해 갔습니다. 그는 자신의 음주량에 대해 판단력이 있고 자신의 행동을 통제할 수 있습니다. 루오의 가족은 피고인이 루오가 파티에 차를 몰고 가고 있다는 사실을 알고 파티에서 술을 마신 후 차를 몰고 가면서 술과 운전을 만류하지는 않았지만 이를 입증할 증거를 제시하지 않았다고 주장했습니다.

이 사건에서 법원은 술을 마신 뒤 루오의 상태를 확인할 수 없었고, 루오의 가족도 술을 마신 뒤 스스로 안전하게 집에 돌아갈 수 없었다는 점을 입증할 증거가 없었기 때문에 법원은 만찬 주최측과 술꾼들이 유죄라고 판단했다. 그를 집까지 안전하게 데려다줄 의무는 없었습니다. 둘째, 모니터링 기록에 따르면 루오는 자신이 살고 있던 동네로 안전하게 내려와 차량을 안전하게 주차해 당시 자제력이 있었음을 입증했습니다. 그리고 luo와 그의 친구들 사이의 wechat 채팅 기록에 따르면 luo가 자신의 주거 지역에 도착했음을 알고 있고 인지 능력을 잃지 않았으며 luo가 행동 능력을 가지고 있음을 입증하는 것으로 충분합니다.

또 경찰은 루오 씨가 익사했다고 결론을 내렸으나, 그가 언제 물에 빠져 익사했는지는 확인할 수 없었고, 법원도 이를 입증할 관련 증거를 제시하지 못했다. 루오의 죽음. 따라서 이 사건 기존 증거로는 라씨의 사망에 피고인의 과실이 있다고 단정하기 어렵고, 피고인들이 배상책임을 져야 한다는 원고의 주장도 증거불충분으로 인해 뒷받침되기 어렵다.

결국 법원은 고인 가족의 관련 주장을 기각했다.

레드스타뉴스 왕차오 기자