소식

첼시 패배, 엔초는 또 좌절했다: 챔피언십 미드필더 활성화를 위한 두 가지 전략

2024-08-20

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

첼시가 디펜딩 챔피언 맨체스터 시티에게 0-2로 패한 후, 구단주 벌리는 불만을 품고 경기를 일찍 떠났습니다. 경기가 끝난 후 Enzo Fernandez는 경기에서의 실수로 인해 모든 당사자로부터 다시 한 번 비난을 받았습니다. 엔초는 아르헨티나 대표팀에서 코파 아메리카 2회 우승과 월드컵 1회 우승, 월드컵 최우수 신인상을 받았지만 첼시에서의 활약은 기대에 미치지 못했다. 그렇다면 엔조가 잠재력을 최대한 발휘할 수 있도록 하려면 어떻게 해야 할까요?

엔조 페르난데스가 수비형 미드필더에서 공격형 미드필더로 전환한 것은 명백한 실수였습니다. 엔조는 공격과 수비 모두에서 좋은 활약을 펼쳤고 공, 도루, 장거리 슛 능력을 갖추고 있지만 현재 그의 수비 능력은 여전히 ​​공격 능력보다 높습니다. 엔조를 수비형 미드필더에서 공격형 미드필더로 바꾸면서 미드필더에서의 수비 역할이 약화됐을 뿐만 아니라 공격과 수비라는 이중 압박을 동시에 감당할 수 있게 됐다. 가로채는 미드필더가 없는 상황에서 맨체스터 시티는 미드필더의 빠른 움직임을 통해 첼시의 수비를 쉽게 돌파할 수 있다. 따라서 엔조가 프런트코트에서 추가적인 압박을 가하도록 놔두는 것보다는 수비형 미드필더로 계속해서 활약해 팀 수비에 대한 보호를 제공하고 수비 측면에서 자신의 장점을 극대화시키는 것이 좋다.

또 다른 전략은 엔조의 전진을 보호하기 위해 갤러거 같은 선수를 홀딩 미드필더로 영입하는 것이다. 엔조가 수비에 집중하게 한 것은 아쉽지만 그의 프론트 코트 진출과 장거리 슈팅 능력은 여전히 ​​전술적 가치가 있다. 2006년 이탈리아 팀의 '미드필더백' 플레이 스타일에서 배울 수 있지만, 이는 갤러거가 팀에서 중요한 위치를 차지하도록 요구합니다. Chelsea의 경영진과 코칭 스태프는 Gallagher를 조기에 제외하기로 한 결정이 의심스럽다는 것을 깨달았을 것입니다. 다행히 이적시장이 아직 열흘 이상 남았고, 첼시는 라인업 완성을 위해 영입을 고려할 수 있다.

그가 Enzo를 수비형 미드필더로 사용하든, Gattuso나 DePaul과 같은 강력한 수비형 미드필더를 장착하든, Gallagher를 직접 데려오든, 이러한 솔루션은 현재 Enzo를 너무 많은 압박에 빠뜨리는 것보다 낫습니다. "희생양"이 훨씬 더 효과적입니다.