소식

텍스트 |

우크라이나가 러시아에서 자국 군대가 급속히 진군하고 있다고 주장하자, 원래 자국에 많은 군사 지원을 제공했던 독일이 돌연 우크라이나에 대한 군사 지원을 중단하겠다고 발표했다.

갑작스런 화재 철수인가요?

공교롭게도 이스라엘이 영국과 프랑스에 이란에 대한 공동 공격을 제안하자 두 NATO 국가는 이를 거부했습니다.

CCTV 보도에 따르면 현지 시간으로 본국 기자는8달17독일 정부가 우크라이나에 대한 군사 지원을 중단할 것이라는 소식이 일요일에 알려졌다. 그 이유는——

독일 집권 연합은 지출 삭감을 원하고 있다.

돈이 없는 것 같아요! 그러나 실제로 무슨 일이 일어나는가?

독일의 신호등 정부인 사회민주당, 녹색당, 자유민주당 간 회의에서 합의된 내용을 살펴보자.2025연간 예산은 우크라이나에 대한 원조를 줄일 것입니다. 특히, 우크라이나에만 지원하도록 지원을 절반으로 줄이십시오.4010억 유로. 이렇게 절약된 돈은 독일의 국내 수요를 충족시키는 데 사용될 수 있습니다.

우크라이나에 대한 독일의 군사 지원에는 독일의 공공 자금이 많이 소요됩니다.

추가 분석이 수행되면 독일 연방의회 예산위원회 위원들이 공개한 정보에 따르면 다음과 같습니다.2024독일의 우크라이나 지원을 위한 연간 예산이 소진되었으므로 이제 막 통과된 예산을 사용해야 합니다.2025연간예산4010억 유로의 자금 지원.

정확하게 말하면 "음이 모량을 먹는다", 즉 올해는 가진용의 해이고, 내년은 이시 뱀의 해, 즉 "진이 사량을 먹는다"라는 뜻이다. 먹고 나면 쓸 일이 없습니다. 즉, 도착했다2025독일은 2019년에 우크라이나에 새로운 군사 지원을 제공하지 않을 것입니다.

독일 의회의 이러한 결정 뒤에는 어떤 고려 사항이 있습니까?

Xiaoyin은 그 이유가 미국 대통령 선거와 관련이 있을 수 있다고 생각합니다. 결국, 전 미국 대통령이자 공화당의 미국 대선 후보인 도널드 트럼프(Donald Trump)는 자신이 재선되면 미국 대통령이 될 것이라고 대대적으로 선언했다.24몇 시간 내에 러시아-우크라이나 분쟁을 중단하십시오. 트럼프의 말이 아무리 사실이더라도 적어도 트럼프는 지난 대선 기간 동안 러시아와 좋은 관계를 유지했고, 이로 인해 미국의 일부 사람들은 트럼프가 '러시아 공모'를 했다는 주장까지 하게 됐다. 이런 상황에서 독일은 트럼프가 미국 대통령에 당선될 가능성과 그에 따른 상황에 대비해야 한다.

민주당 카말라 해리스(Kamala Harris)가 미국 대통령으로 당선된다 해도 그녀의 정책은 현 바이든 대통령의 정책과 정확히 같을까?

젤렌스키(왼쪽)와 숄츠 사진 : 정보

독일의 이번 조치는 내년 우크라이나 지원 예산을 삭감한 것으로 보이지만 사실 이는 관망에 불과하다!

결국 미국의 우크라이나 정책이 내년에도 변함이 없다면 독일 의회도 우크라이나에 대한 추가 지원 가능성을 논의할 수 있을 것이다. 이렇게 보면, '매일 첫 알갱이를 먹는다'는 현재의 방식이 꽤 흥미로운 것 같습니다. '신호등 정부'가 꼭 비효율적이고 비효율적인 것은 아니라고도 할 수 있다. 특정 문제를 자세히 분석해야 합니다.

영국과 프랑스가 이스라엘과 함께 이란을 공동 공격하는 것을 꺼리는 것에 대해 샤오인은 그것이 합리적이라고 생각합니다. 트럼프가 집권하고 미국이 이란 핵협정을 탈퇴한 이후 영국과 프랑스의 태도는 매우 예민했다.

즉, 서방세계가 이란에 대한 제재를 가하는 데는 모두 동의하지만, 각국의 구체적인 정책은 서로 다르다는 것이다.

팔레스타인 이슬람 저항 운동(하마스)은 지난해 알 아크사 홍수 작전을 개시했고, 이후 이스라엘은 가자지구를 공격적으로 침공했다. 최근까지 이스라엘은 가자지구에 군대를 투입하는 것을 중단하겠다고 발표했습니다. 여기서 무슨 일이 일어났나요? 이스라엘이 이란 테헤란에서 하마스 지도자 이스마일 하니예를 암살했습니다.

물론 이란은 보복을 다짐했다. 이것은 참으로 이해할 수 있습니다. 결국 하니예는 이란 땅에서 이스라엘에 의해 암살당했습니다. 이란은 당연히 자국의 영토 주권이 침해됐다고 느낀다. 지금까지 이스라엘은 이란에 사과하지 않았습니다. 이란을 공격하겠다고 주장하기도 했습니다.

이러한 자연스러운 모순으로 인해 영국과 프랑스는 이 흙탕물에 들어가지 않는 것이 더 낫다고 생각합니다.

카츠 이스라엘 외무장관(왼쪽))에8달162일 예루살렘을 방문해 라미 영국 외무장관(오른쪽)과 세주르네 프랑스 외무장관(가운데)을 만났다. 사진: 환구시보(Global Times) 외신 인용

예루살렘에서 기자회견 -

프랑스 외무장관 스테판·세저니 대변인은 "외교 협상이 진행되는 동안 이스라엘과 함께 보복을 논의하거나 보복을 준비하는 것은 부적절하다"고 말했다.

라미 영국 외교개발부 장관도 “영국은 긴장 완화를 위해 동맹국과 협력하고 있다”고 강조했다.

이스라엘 외무장관 카츠가 구성한 국은 원래 영국과 프랑스를 이기고 중동의 관련 "경쟁자들"에 압력을 가하기를 원했습니다. 의외로 공개 보도자료에서 영국과 프랑스 외무장관의 발언은 이스라엘을 교육하는 것과 다름없었다. "보복할 시기는 언제인가?"

러시아와 우크라이나의 갈등이든, 팔레스타인과 이스라엘의 갈등이든, 하루라도 갈등이 계속된다면 더 많은 생명이 연루될 것이다. 이것에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 군사적 분석에 따르면 우크라이나가 러시아 영토를 침공하더라도 러시아는 여전히 우크라이나의 더 넓은 영토를 점유하고 있다. 싸움이 계속된다면 단기적으로는 승자가 없을 수도 있습니다.

독일이 우크라이나에 대한 군사 지원을 중단하면 프랑스, ​​영국 등은 다음에 어떻게 생각할 것인가? 러시아 쿠르스크를 침공한 우크라이나군에는 프랑스 등의 용병도 포함된 것으로 보인다. 적어도 러시아 측에 따르면 그렇습니다. 이 용병들의 임금은 누가 지불합니까? 불을 끄는 것도 가능한가요? 이로 인해 러시아-우크라이나 갈등의 균형이 다시 깨질까요?

이스라엘-팔레스타인 분쟁의 경우 상황이 다르다. 영국과 프랑스가 이스라엘과 협력하든지 이스라엘 자체의 군사력은 팔레스타인, 시리아 등 주변국보다 강하고 이란과 통합되지 않는다. 즉, 이스라엘과 이란이 막 싸움을 시작할 수는 없다는 것이다.