berita

Militer|Penarikan tembakan? Jerman menangguhkan bantuan militer ke Ukraina, Inggris dan Prancis menolak bergabung dengan Israel untuk menyerang Iran!

2024-08-19

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Teks |.Xiaoyin

Ketika Ukraina mengklaim pasukannya maju pesat di Rusia, Jerman, yang semula memberikan bantuan militer dalam jumlah besar, tiba-tiba mengumumkan akan menangguhkan bantuan militer ke Ukraina.

Apakah ini penarikan api secara tiba-tiba?

Secara kebetulan, setelah Israel mengusulkan kepada Inggris dan Prancis untuk melakukan serangan bersama terhadap Iran, kedua negara NATO tersebut menolaknya.

Dari sini, tidak sulit untuk melihat seluk-beluk kedua konflik dan krisis yang terjadi di dunia saat ini.

01


Menurut laporan CCTV, reporter dari stasiun utama waktu setempat8bulan17Pada hari Minggu diketahui bahwa pemerintah Jerman akan menangguhkan bantuan militer ke Ukraina. Alasan yang diberikan adalah—

Koalisi yang berkuasa di Jerman ingin memangkas pengeluaran.

Sepertinya tidak ada uang! Tapi apa yang sebenarnya terjadi?

Mari kita lihat kesepakatan yang dicapai pada pertemuan antara “pemerintahan lampu lalu lintas” Jerman—Partai Sosial Demokrat, Partai Hijau, dan Partai Demokrat Bebas, yaitu,2025Anggaran tahunan akan mengurangi bantuan ke Ukraina. Secara khusus, mengurangi setengah bantuan menjadi hanya bantuan ke Ukraina.40miliar euro. Uang yang dihemat dengan cara ini dapat digunakan untuk memenuhi kebutuhan dalam negeri Jerman.

Bantuan militer Jerman ke Ukraina menghabiskan banyak dana publik Jerman

Jika dilakukan analisa lebih lanjut, menurut informasi yang diungkapkan oleh anggota Komite Anggaran Bundestag Jerman, disebabkan oleh2024Anggaran tahunan Jerman untuk bantuan ke Ukraina sudah habis, jadi sekarang Jerman harus menggunakan anggaran yang baru saja disahkan2025Anggaran tahunan40miliar euro dalam pendanaan.

Benar “Yin makan Mao Liang”, atau dengan kata lain tahun ini adalah tahun Naga di Jiachen, dan tahun depan adalah tahun Ular di Yisi, yaitu “Chen makan Siliang”. Setelah makan, tidak ada yang perlu dibelanjakan. Dengan kata lain, tiba2025Jerman tidak akan memberikan bantuan militer baru ke Ukraina pada tahun 2019.

Apa pertimbangan di balik keputusan Parlemen Jerman ini?

Xiaoyin merasa alasan dibalik hal ini mungkin terkait dengan pemilihan presiden AS. Lagi pula, mantan Presiden AS dan calon presiden AS dari Partai Republik, Donald Trump, mengumumkan dengan nada tinggi bahwa begitu ia terpilih kembali sebagai Presiden AS, ia akan24Hentikan konflik Rusia-Ukraina dalam beberapa jam. Betapapun benarnya perkataan Trump, setidaknya Trump memang memiliki hubungan baik dengan Rusia pada masa jabatan presiden terakhirnya, yang menyebabkan beberapa orang di Amerika Serikat bahkan mengklaim bahwa Trump memiliki "kolusi Rusia". Dalam keadaan seperti itu, Jerman harus bersiap menghadapi kemungkinan Trump terpilih sebagai presiden Amerika Serikat dan situasi selanjutnya.

Bahkan jika Kamala Harris dari Partai Demokrat terpilih sebagai Presiden Amerika Serikat, apakah kebijakannya akan sama persis dengan kebijakan Presiden Biden saat ini?

Zelensky (kiri) dan Scholz Gambar: Informasi

Langkah Jerman ini tampaknya telah memangkas anggaran bantuannya ke Ukraina pada tahun depan, namun nyatanya hal tersebut tidak lebih dari pendekatan menunggu dan melihat!

Lagi pula, jika kebijakan AS terhadap Ukraina tetap tidak berubah pada tahun mendatang, parlemen Jerman juga dapat mendiskusikan kemungkinan bantuan tambahan kepada Ukraina. Dilihat dari sini, metode "makan biji-bijian pertama setiap hari" saat ini tampaknya cukup menarik. Dapat juga dikatakan bahwa “pemerintahan lampu lalu lintas” belum tentu tidak efisien dan tidak efisien. Isu-isu spesifik harus dianalisis secara rinci.

Selain itu, ketika Jerman berulang kali memberikan bantuan militer ke Ukraina, Kanselir Jerman Scholz meminta Presiden Ukraina Zelensky untuk menjamin bahwa bantuan militer Jerman tidak akan digunakan untuk menyerang sasaran di Rusia. Kini setelah tentara Ukraina memasuki Rusia, Jerman harus berpikir dua kali sebelum melakukannya, bukan?

02


Adapun keengganan Inggris dan Prancis untuk bergabung dengan Israel dalam menyerang Iran bersama-sama, Xiaoyin menilai hal tersebut wajar. Setelah Trump berkuasa dan Amerika Serikat menarik diri dari perjanjian nuklir Iran, sikap Inggris dan Perancis sangat sensitif.

Dengan kata lain, meskipun negara-negara Barat sepakat untuk menjatuhkan sanksi terhadap Iran, kebijakan spesifik masing-masing negara berbeda.

Tahun lalu, Gerakan Perlawanan Islam Palestina (Hamas) melancarkan Operasi Banjir Al-Aqsa, setelah itu Israel secara agresif menginvasi Jalur Gaza. Hingga saat ini, Israel mengumumkan akan berhenti menggunakan pasukan di Jalur Gaza. Dan apa yang terjadi di sini? Israel membunuh pemimpin Hamas Ismail Haniyeh di Teheran, Iran.

Dan kemudian, tentu saja, Iran berjanji akan membalas. Hal ini memang dapat dimengerti. Bagaimanapun, Haniyeh dibunuh oleh Israel di tanah Iran. Iran tentu saja merasa kedaulatan teritorialnya telah dilanggar. Sejauh ini, Israel belum meminta maaf kepada Iran. Bahkan diklaim menyerang Iran.

Dengan kontradiksi alami seperti itu, baik Inggris maupun Prancis merasa lebih baik tidak mengarungi perairan berlumpur ini.

Menteri Luar Negeri Israel Katz (kiri))Pada8bulan16Bertemu dengan Menteri Luar Negeri Inggris Lamy (kanan) dan Menteri Luar Negeri Prancis Séjournet (tengah) yang sedang berkunjung di Yerusalem pada tanggal 2 Gambar: Global Times mengutip media asing

Konferensi pers di Yerusalem -

Menteri Luar Negeri Perancis Stéphane·“Tidak pantas membicarakan pembalasan, atau mempersiapkan pembalasan bersama dengan Israel, sementara negosiasi diplomatik sedang berlangsung,” kata Sejourny.

Menteri Luar Negeri dan Pembangunan Inggris Lamy juga menekankan: "Inggris bekerja sama dengan sekutunya untuk meredakan ketegangan." Lamy juga menambahkan bahwa semua pihak tidak boleh melanggengkan siklus kekerasan pembalasan.

Biro yang dibentuk oleh Menteri Luar Negeri Israel Katz awalnya ingin memenangkan hati Inggris dan Prancis untuk memberikan tekanan pada “saingan” terkait di Timur Tengah. Tak disangka, dalam siaran pers publik, pernyataan menteri luar negeri Inggris dan Prancis itu setara dengan mendidik Israel- "Kapan waktu untuk membalas?"

Terlepas dari apakah Katz bisa berkuasa, satu hal yang bisa dilihat dari situasi Timur Tengah pada langkah selanjutnya adalah tidak semua negara Barat bergegas membantu Israel menggunakan pasukan. Hal ini dapat memberikan kemungkinan untuk meredakan situasi.

03


Terlepas dari konflik antara Rusia dan Ukraina atau konflik antara Palestina dan Israel, jika konflik berlanjut selama satu hari, akan lebih banyak korban jiwa. Tidak ada keraguan tentang hal ini. Dari analisis militer, meskipun Ukraina menginvasi wilayah Rusia, Rusia tetap menduduki wilayah yang lebih luas di Ukraina. Jika pertarungan terus berlanjut, dalam jangka pendek, mungkin tidak akan ada pemenang.

Jika Jerman menghentikan bantuan militer ke Ukraina, apa yang akan dipikirkan Perancis, Inggris, dll selanjutnya? Tampaknya pasukan Ukraina yang menginvasi Kursk, Rusia, termasuk tentara bayaran dari Perancis dan negara lain. Setidaknya menurut pihak Rusia, ada. Siapa yang membayar gaji tentara bayaran ini? Apakah mungkin juga untuk memadamkan apinya? Akankah hal ini menyebabkan keseimbangan konflik Rusia-Ukraina kembali rusak?

Berbeda halnya dengan konflik Israel-Palestina. Terlepas dari apakah Inggris dan Prancis bekerja sama dengan Israel, kekuatan militer Israel sendiri lebih kuat dibandingkan negara tetangga seperti Palestina dan Suriah, dan tidak berintegrasi dengan Iran. Dengan kata lain, Israel dan Iran tidak bisa begitu saja memulai pertarungan.

Bagaimana menyelesaikan konflik, mengakhiri kedua konflik tersebut secepatnya, serta memulihkan perdamaian dan pembangunan geopolitik di dua tempat yang terkoyak memang menjadi permasalahan sulit yang dihadapi dunia. Singkatnya, cara-cara militer tampaknya menjadi cara untuk menyelesaikan masalah, namun jelas bukan solusi terbaik.
Laporan/Umpan Balik